2015年10月30日,星期五

镜像神经元没有正确的响应特性来支持动作理解

十 年前,猴子镜神经元的动作理解解释是 镇上唯一的游戏。 确实没有其他可行的帐户,所以即使 该理论是否存在问题(例如, 特别是8),这是我们最好的。  现在有替代解释。 Cecelia Heyes辩称 它们反映了学习到的感觉运动联想(不支持 理解),迈克尔·阿比(Michael Arbib)和詹姆斯·基尔纳(James Kilner)的近期著作 认为它们从根本上起到了电动机控制功能的作用,但是 通过预测编码卓有成效地用于增强感知功能, 主张在Heyes和Arbib / Kilner之间混合使用:MN 反映对电机控制至关重要的学习到的感觉运动关联 (特别是动作选择),并且可能会在一定程度上调节感知 相当罕见的情况。

这个 进步很大,因为这意味着我们现在可以评估 针对现有数据的各种理论,只看哪个做得更好 解释事实。

我已经广泛辩论 那个动作 理解理论不能很好地支持病变数据。破坏 由中风,钠淀粉样变性,退行性疾病或发育形成的镜面系统 疾病不会以帕尔马故事的方式削弱对行动的理解 should predict.  Add to this 关于手势理解的一项令人印象深刻的全新大型N研究以及反对采取行动的证据 theory 在人类中 势不可挡。

但 what about monkey mirror neurons? 的y still look like they are coding some 对动作的理解,对吗? 如果您实际查看的是数据而不是阅读标题,则不会。

I 在与Gallese的辩论中讨论了这个问题。 你可以看整个 thing 这里,但将论点简化 表格,我在下面重申。

第一, 首先让每个人都对镜像神经元如此兴奋的是 他们中的一些人在回应偏好上表现出相当严格的一致性 已执行和观察到的动作:对整只手做出反应的单元格 掌握执行和观察。 还有其他,更广泛地 全镜神经元也一样,但这些在理论上占了上风 1990s.  但是有一个问题:严格一致的镜像神经元不是 有助于理解,因为他们无法识别 整体抓握和用捏手抓握都是 grasping.  它们太具体了。 So the bulk of the 猴子镜像神经元的理论工作已转移到大致一致 镜像神经元,实际上反正更常见(见下文)。 这是一些引述 这张纸 由帕尔马集团证明 我不是在编这些东西:

怎么样 获得理解?
“产生的电机表示之间的相似性 观察和运动行为期间产生的观察结果使观察者能够 understand 其他s’动作,无需推理处理。”
什么才算相似?
“F5中的神经元编码 运动行为的目标[抓握,抓握,撕裂],无论它如何 achieved.”  
“F5的定义特征 镜像神经元是它们响应运动的表现而激发 行为,与编码的代码一致 motorically by the same neuron.”
哪些类型的镜像神经元是 critical? 
“绝大多数F5镜子 neurons, termed 大致一致 响应不同的马达 行为,但前提是它们要实现相同的目标(加莱 et al. 1996)。
“因此,就像视觉系统一样,谢泼德(1984),产生共鸣 元素(神经元或神经元集合)对集合的反应最大 刺激,但是当它们受到刺激时也能够对相似的刺激做出反应 不完整或损坏, 一组镜像神经元(大致一致) 似乎对所有具有足够临界的视觉刺激产生共鸣 描述功能 目标 给定的动作”

那么数据显示了什么? 大多数相关数据来自 第一个主要的镜像神经元研究 在其中检查了一系列行动。  在那之后,对猴子镜像神经元的初步研究集中了 几乎只针对一种动作:抓握。 (我们可能应该为此担心)。 So let's look 在 这项更深入的研究。 

这是单元格类型的分布:

1.严格 congruent: 31.5%

相同的目标(例如,抓地力),相同的动力 动作(例如精确抓地力)
能够’捕捉目标的相似性 精确抓握与整只手之间 如上所述的抓地力。

2.广泛地 congruent: 60.9%
  • 类型1 (12.5%):执行响应=“highly 具体” (e.g., grasping 带精密握把);观察响应更一般(精确或整手)

捕获之间的相似性 精确且全手抓,but “interprets” them as one 要么 the other 具体 type of grasping 和 d奥森’t捕获之间的相似性 grasping with hand &例如嘴 因此,它们与严格一致的MN有类似的问题。
  • 2型 (82%):执行响应=一个目标(例如,把握);观察 response >1个目标(例如,抓地力 要么 操纵)

错误地将不同的目标瓦解到 一个单一的目标,即混淆了操作和掌握。
  • 类型3 (5%):执行响应=抓取;观察响应=抓 用手用嘴抓

响应目标!这是用于了解动作的有用子类型。 但是92面镜子中只有3个 neurons & o仅代表一个目标(抓取)。如果您想维持一种行动理解理论,那是您必须戴的帽子。 

 3.不一致(7.6%)
执行之间没有明显的关系 和观察偏好。对理解没有用。


的re are more problems, which may apply to the 3/92 cells that have the right 响应properties for understanding, making their suitability for understanding questionable.  镜像神经元对与动作理解无关的各种功能敏感。 Here's a list:

的确,帕尔马小组已经承认了这一点,并声称镜像神经元系统“有助于选择 对这些行为的适当行为反应”(Caggiano等,2009)

请注意,如果该系统仅对一系列动作和一系列可能的动作响应之间的关系进行编码,那么所有这些响应属性都是有意义的。 例如,类型2一致的镜像神经元(到目前为止是最常见的)采取了多种可能的观察到的动作,并将它们映射到单个执行的响应上。 如果单个电动机响应适合多种提示类型,但对于理解时无用,这对于电动机选择很有用。 再举一个例子,被抓物体的值应该调节响应选择( I 想抓住那个对象?)但不应在行动理解中发挥作用。 

的 evidence is overwhelming:

1.猴子镜像神经元的反应特性不符合动作理解理论,而是符合动作选择说明。

2.来自中风和其他神经系统疾病的人类数据清楚地表明了行动执行和行动理解能力在多个领域(语音,实践,手语,情绪面孔识别)之间的分离。 

如果这不能令人信服,那么我们需要什么证据来拒绝行动理解帐户? Or is it 不可证伪的理论?   






2015年10月29日,星期四

体现仿真对理解有什么帮助?

观察到别人被触摸似乎可以激活自己的体感皮层(例如, 这个报告)。  据称,这种效果有助于通过具体化的模拟来理解动作。有人认为这是“镜像机制”的一个例子,通过这种机制我们可以通过将他人的经验反映在自己的身体(或类似的东西)中来理解他人。

First note that this touch-based "mirror mechanism" is quite different from so-called motor mirroring. 的 motor claim is non-trivial: perceptual understanding is not achieved by perceptual systems alone, but must (or can benefit from) involvement of the motor system.

感知镜像呢? 最抽象的说法是:知觉理解是基于知觉过程的。 不是那么有见识吗? 也许是空虚的。但这也许太苛刻了。 大概可以理解在不涉及实际体感表示的情况下有人触摸手臂的概念。 因此,即使在观察触摸时激活触摸皮层,也可能是不平凡的,有见地的。 实际上,为了争辩,让我们承认经验观察是正确的,并且确实有助于我们的理解。

它对理解有什么帮助? 或者换句话说,这种体感“模拟”对我们对观察到的触摸的理解增加了多少? 考虑以下叙述场景。

场景1:在浪漫的晚餐中表达了他的爱意之后,那个男人伸出手,轻轻地抚摸着女孩的手臂。

场景2:在家庭入侵期间制服了受害者之后,该名男子伸出手,轻轻地抚摸着女孩的手臂。

在体感体验中,我们对这种触摸动作的含义的理解是多少? Almost none of it.  The "meaning" of the action is determined for the most part by the context as it interacts with the observed action. 的 touch wouldn't even have to actually happen, 要么 it could occur on a different body part (all very different experiences from a somato standpoint!), 和 it wouldn't alter our understanding of the event.  是的,的确,模拟实际触摸可能会添加一些东西,即对手臂上实际的柔和触摸有什么感觉,但是真正推动理解的是在上下文中对该触摸的解释,而不是躯体特定的触摸感觉本身。

用这些术语进行概念化,即说体感模拟有助于理解他人的触摸体验,就像说在听到“操你”的过程中对无声唇齿摩擦音的“声学模拟”有助于理解该短语。 是的,我想/ f /发挥了作用,但是/ f /如何与“他妈的你”结合在一起,更重要的是,谁对谁说的以及在什么情况下可以找到理解的依据。

了解所有有助于理解的认知和神经位点和片段都非常有趣并且值得。 低级的体现的“模拟”,无论是运动的还是感官的,都可能起作用。 但是重要的是要在更广泛的背景下理解这些影响。 不要再以为我们已经破解了理解的认知代码,仅仅是因为当我们看到某人做某事时,M1或S1就会激活。



2015年10月13日,星期二

的 Embodied Cognition Challenge

典型的具体认知实验会询问低级的感觉或运动信息是否会影响该任务的执行或执行该任务。 这些期刊充斥着这些实验。 其中一些影响甚至可能是真实的。 假设其中某些影响确实是真实的,那么让我们继续下一个问题:体现认知能解释多少表现差异?体现模型是否可以在标准模型上进行改进?

我之前已经指出 体现出来的效果充其量是很小的。这是一个例子-统计上有意义的交叉互动-来自相当引人注目的 TMS研究 该研究调查了运动皮层在刺激嘴唇与手部运动区域期间识别与嘴唇和手相关的运动中的作用:


效果大小=〜1-2% 这是这类研究的典型代表,并为剩余98%至99%的方差求一个理论。

一个挑战

因此,让我在精心设计的非具体语音生成模型的背景下,对具体化的认知人群提出挑战。 让我们以一组通用数据为基础,构建我们的体现和非体现的计算模型,并查看标准与体现模型(或更可能是体现)占了多少数据 零件 较标准的型号)。

这是一个数据库 其中包含来自大量失语症患者的命名数据。 目的是建立一个解释命名错误分布的模型。

这是一个标准的非体现模型 我们称其为语义-词法-听觉-运动的SLAM。 (不,“听觉运动”部分并未体现在具体化理论家所暗示的意义上,即,网络这一部分的表示水平是语音的和抽象的。) 这是模型结构的图片:


该模型约占患者命名错误类型分布差异的98%。 这是适合单个患者的示例(来自Walker的图&Hickok,印刷中,PB&R),它显示了患者(虚线)和模型(实线)的各种响应类型类别(正确,语义错误,形式错误等)的响应百分比:


顺便提一句,马特·戈德瑞克(Matt Goldrick)在即将对SLAM模型论文做出的答复中指出,由于患者的语义错误为零,而该模型预测了一些错误,因此这种拟合表示模型完全失败。这是一个有趣的主张,我们必须认真对待并进行定量评估,这一点我们做到了。 But I digress.

的 point is that if you believe that embodied cognition is the new paradigm, you need to start comparing embodied models to non-embodied models to test your claim.  在这里,我们有一个理想的测试平台:使用抽象语言表示法来建立大型数据集的已建立模型。

我的挑战:建立一个击败SLAM的具体模型。 您有2%的改进空间。



2015年10月8日,星期四

博士后研究员–昆士兰科技大学(QUT)语言和记忆的神经生物学


的 Language, Cognition 和 Brain Sciences (LCBS) laboratory 在 Queensland 大学 of Technology (QUT) is seeking a motivated 和 enthusiastic 博士后研究员to contribute to a range of research projects investigating the neurobiology of language in both healthy 和 language-impaired individuals. Applicants should 已完成博士学位或提交了心理学,语言学,认知神经科学,言语病理学或同等领域的博士学位,并已证明 具有良好的技术能力,在扩散张量成像(DTI)和功能磁共振成像(fMRI)中具有已证明的出版记录。 Appointment 可能是在A级或B级 取决于成功申请人的资格和经验。 

Work conducted within the lab focuses on investigating the neural 和 cognitive mechanisms responsible for language processing in healthy individuals, how these mechanisms are affected by brain tumours 和 stroke, 和 how language recovery can be facilitated by various treatments. It is anticipated that the appointee will work across a range of projects involving neuroimaging, brain stimulation, genetic 和 psycholinguistic 方法。 的re will also be opportunity for the appointee to develop new projects 和 obtain competitive funding based on their own research interests, in alignment with the 目标s 和 interests of the lab.

的 position will entail conducting research 在 the Herston Imaging Research Facility (HIRF), a purpose built state-of-the-art imaging centre. 的 HIRF is a joint initiative between the Queensland 大学 of Technology, Metro North Hospital 和 Health Service, the QIMR Berghofer Medical Research Institute, the 大学 of Queensland, 和 industry partner Siemens. 的 primary focus of HIRF is on research, with a 3 Tesla Siemens Prisma MRI equipped for cognitive neuroscience research (including a 64-channel BrainProducts MR-compatible EEG system), in addition to Siemens PET-MR 和 PET-CT systems.

有兴趣的候选人应通过  QUT网站 or 寻求 解决选择标准。


的 deadline for application is 十一月 15, 2015. Questions regarding this position may be addressed to the lab director, Prof Greig de Zubicaray: [email protected]

2015年10月5日,星期一

加州大学尔湾分校语言科学初级职位


的 Program in Language Science (http://linguistics.uci.edu)加州大学欧文分校(UCI)的学生正在寻找终身任职助理教授的职位。我们寻求将理论语言学方面的深厚背景和在其子领域之一中的研究重点与计算,心理语言,神经语言或逻辑方法相结合的候选人。
的 successful candidate will interact with a dynamic 和 growing community in language, speech, 和 hearing sciences within the Program, the Center for Language Science, the Department of Cognitive Sciences, the Department of Logic 和 the Philosophy of Science, the Center for the Advancement of Logic, its Philosophy, History, 和 Applications, the Center for Cognitive Neuroscience &工程和听力研究中心。将优先考虑那些兴趣与当前教职员工息息相关并且将为大学在跨学科研究和教学计划中发挥积极作用的人。
有兴趣的候选人应在线申请 //recruit.ap.uci.edu/apply/JPF03107 附有表明主要研究和教学兴趣的求职信,简历,最近的三份出版物,三份推荐信,以及关于过去和/或过去对多样性,平等和包容性贡献的说明。
申请审核将于2015年11月20日开始,并一直持续到该职位被填补为止。
的 大学 of California, Irvine is an Equal Opportunity/Affirmative Action Employer advancing inclusive excellence. All qualified applicants will receive consideration for employment without regard to race, color, religion, sex, sexual 要么ientation, gender identity, national 要么igin, disability, age, protected veteran status, 要么 其他 protected categories covered by the UC nondiscrimination policy.

终身任职教授,认知/计算神经科学

的 罗格斯大学心理学系–新泽西州新不伦瑞克省(New Brunswick)邀请申请认知/计算神经科学助理教授级别的终身制教师职位。我们将考虑具有博士学位的申请人。心理学,认知科学,认知神经科学或相关领域的博士学位,以及在认知/计算神经科学的任何子领域(例如语言,发展,感知,决策,学习)的卓越业绩记录。 我们特别欢迎其研究结合了多种技术的申请人,例如研究 非典型人群,计算模型和/或神经测量和操作。 我们也鼓励申请 科学家的研究计划与心理学系及其附属单位(如罗格斯大学认知科学中心和脑部健康研究所)的研究相辅相成。

候选人必须具有博士学位通过 September 1, 2016, with a strong record of research 和 publication 和 potential for extramural funding. 的 successful candidate will be expected to develop 和 maintain an active, extramurally-funded research program 和 also to teach undergraduate 和 graduate psychology courses. Rutgers 大学-New Brunswick, is located in central New Jersey between New York City, Princeton, NJ, 和 Philadelphia. Questions regarding this position may be addressed to [email protected].  


申请人应提交简历,个人陈述研究目的和教学理念,代表性论文和3封推荐信 apply.interfolio.com/31131。申请审核将从10月12日开始,一直持续到该职位被填补为止。

约翰·霍普金斯大学心理语言学认知科学系终身制任职职位




的 约翰·霍普金斯大学认知科学系力求使 心理语言学领域的开放式,终身制教师任用。  的 ideal candidate will have an exceptionally 进行和指导进行心理语言学研究并取得实质性成果的良好记录 接触语言理论,并将实验与计算相结合 methods.  研究领域 包括但不限于语法,语义或语用处理。 考生应在目标地区进行综合工作,并 进行有效教学,学生监督和协作的能力 in a formally-oriented, highly interdisciplinary cognitive science department. 的 搜寻委员会和约翰·霍普金斯大学致力于招聘 通过他们的研究,教学和/或服务将 contribute to the diversity 和 excellence of the academic community. 的 大学是女性的平等权利行动/平等机会雇主, 少数民族,受保护的退伍军人和残疾人,并鼓励 这些和其他受保护的组成员的应用程序。与之一致 Universitys 在各个领域实现卓越的目标,我们将评估 每个申请人的资格。请上传简历,研究陈述和 教学兴趣,最多三篇文章 http://apply.interfolio.com/31295. 申请人还应发送三封推荐信的请求 从他们的Interfolio帐户.  对于有关的问题 Interfolio,请致电(887)997-8807或发送电子邮件 [email protected]. 审查申请 将立即开始,截止日期为2015年11月1日。

Faculty position: Assistant Professor -- 特拉华大学

特拉华大学: 艺术学院&
科学:语言学和认知科学
神经语言学助理教授或
心理语言学
位置: 特拉华州纽瓦克
名称:神经语言学家/心理语言学家
职位等级:助理教授
专业领域:神经语言学,心理语言学
描述:
艺术学院& Sciences,
语言与认知科学系

神经语言学或心理语言学的终身制教师职位
的 特拉华大学 Department of Linguistics 和 Cognitive
《科学》邀请您申请全职,终身任职的职位
神经语言学或心理语言学在助理级别
Professor. 的 position is expected to begin 九月 1, 2016. 的
成功的候选人将拥有博士学位。在语言学或相关领域,
专门从事以下方面的神经语言或心理语言研究
language disorders 和/or first language acquisition. 的 Ph.D. must be
任命开始之前在手。
我们寻求能够展现出发展动力和远见的个人
创新,前沿和国际认可的研究
神经语言学或心理语言学课程,重点是
语言障碍和/或第一语言习得。偏好将是
奖励那些可以为我们的本科专业做出贡献的学者
语言/语言病理学课程。谁可以
在新的UD多模态成像中心进行可资助的研究
(http://www.udel.edu/udaily/2015/apr/functional-mri-042415.html),
计划于2016年春季开业的酒店也受到特别鼓励
申请。这个占地11,600平方英尺的研究设施将容纳一个西门子
3T Magnetom Prisma扫描仪,该套件将配备以下状态:
与MR兼容的最先进的视觉和听觉刺激设备,
眼动仪,响应设备和生理测量
硬件。
的 successful applicant will be expected to teach a subset of the
以下本科课程:第一语言发展,
沟通障碍概论,心理语言学,第二
语言习得和双语,以及普通课程
linguistics 和 cognitive science. 的y will also be expected to
offer graduate courses in areas of their specialization. 的 teaching load
是2 + 2。其他职责包括对研究生的监督,
为本科生提供建议,参与课程开发,
和大学和系服务的表现。
环境
的 语言与认知科学系 is housed in the
特拉华大学’s 艺术学院and Sciences. 的 department
拥有国际知名的语言学博士学位课程’s
语言学与认知科学学位,理学学士学位
in Cognitive Science, 和 a Bachelor of Arts degree in Linguistics. 的
系还通过大学范围的认知科学提供
委员会,认知科学交叉学科证书,属于
graduate degrees across schools 和 departments. 的 department has
语音,语音学和
psycholinguistics, including a 128-channel ERP lab. 的 department is
整个大学的认知科学社区的一部分,包括
diverse set of researchers from various departments 和 colleges. 的
部门也与新的临床主任有联系’s Program in
传播科学与疾病,预计将开始接受
2016-2017学年的学生。该程序包括一个新的
言语听觉诊所(http://sites.udel.edu/cscd/clinic/),
将于2015年秋季开放。
的 特拉华大学 combines a rich historic legacy with a
致力于教育和最新的先进技术。用
大学每年的外部资金超过2亿美元
联邦R排名前100的大学之一&D支持科学和
工程。借助最先进的设施进行的研究
在所有七所大学和众多跨学科的大学中进行
研究所和中心。校园内的其他相关设施包括
新的103,000平方英尺的健康科学园区,最先进的
该设施包括进行基于人的研究的实验室和
门诊194,000平方英尺
跨学科科学与工程实验室;和特拉华州
科技园,这里有企业家和学术研究实验室
co-located. 的 Delaware Health Sciences Alliance (DHSA), a
partnership among the 特拉华大学, Christiana Care Health
System,Nemours /杜邦儿童医院和Thomas
杰斐逊大学,为
创新的临床和翻译合作。
应用说明
申请说明
申请人应在线申请 http://apply.interfolio.com/31534
提交求职信,当前和长期研究声明
计划,教学经验和理念的陈述,简历,三个
代表性研究出版物和三封
建议。
咨询而非申请材料应通过电子邮件发送给Arild
搜索委员会主席Hestvik, [email protected]。的评论
申请将于2015年10月18日开始,一直持续到

职位被填补。申请截止日期:2015年10月18日(开放至填满)