2015年1月30日,星期五

反对思想/大脑的弗雷德·康明斯(Fred Cummins)

来宾留言 弗雷德·康明斯 回应推文交换。
----------------------------------------

这是给格雷格·希科克(Greg Hickok)的一封信,以回应最近的一些推文交流,这些交流似乎立即引发了140个字符片段中无法解决的问题。我包括来自利兹的Andrew Wilson和Sabrina Golonka,以及来自利默里克的Marek McGann,因为我相信我们都可能对所面临的问题有有趣的看法。
让我们从Greg的衷心推文开始,我希望它代表我们大家的共同点:

我想知道,如果我们能理解彼此之间到底想说什么,科学的步伐会加快多少。 (来源:@GregoryHickok)
对于“步调”的使用,我可能会有所保留,它暗示了从无知到确定性的简单线性渐进过程,该过程将由科学提供,但我们的情感是我们彼此交谈,而且这并不是任何事情。我们的利益,激发了这一回应。
然后,为了开始讨论,下面是由Greg触发的三个进一步的推文(连接的)序列,触发了此响应:

体现:“为抽象事物赋予具体形式”(OED)。在大脑中,具体形式=神经代码(射击模式等)。那么,体现的心理概念仅表示由神经代码定义的概念。因此,体现的认知针对的是与标准认知神经科学相同的问题:大脑如何编码信息?
Greg进一步尝试确定两个相对(或互补)的位置:

在两个大阵营中公平地体现化身? “心理”:嵌齿轮以感觉运动为基础。 '物理':齿轮/感应电机接地在身体/环境中
我发疯了。我反对我抱怨格里格(Greg)挪用了“体现”一词:

OED在这里工作的糟糕来源。您的现时定义要求您相信许多拒绝的计算正统观念。 (来源:@fcummins)

那我们应该从哪里开始呢? (@GregoryHickok)

通过不滥用“体现”一词? A营解散B营(对许多As和B而言)并没有帮助CogSci(@fcummins)
格雷格答复:

好的,我在听。您体现的版本是什么? (@GregoryHickock)
这是tweet格式出现问题的地方,因为这是一个很大的问题。我也不打算回答这个问题,因为它以实际上不存在的其他共同点为前提。在我们可以有效地找到答案之前,必须承认这种打哈欠的深渊。否则,我们确实无法理解彼此之间听到的他妈的声音。
重要资格:这里没有两个营地,其中一个是格雷格,另一个是安德鲁·萨布丽娜·马雷克·弗雷德。我不代表安德鲁-萨布丽娜-马雷克(Andrew-Sabrina-Marek)发言,这里的观点属于我自己。我不相信他们会得到其他任何人的同意。那(以及我们之间推特交流的良好本性)将使我可能夸大我的案情,以引起人们对缺少的共识的关注,如果情况有所改善,必须承认这些共识。毫无疑问,我也将对格雷格的立场和承诺做出毫无根据的假设,对此我将高兴地接受指责和指责。 而且如果我的语气退化到最后变得不连贯,我会要求保持良好的放纵。 我喜欢第一条推文提出的挑战,并且我认为我们所有人都需要学习如何争论,并适当认识到可以将我们分开的鸿沟。

在争论中,关于我们如何理解引起人类行为的认知系统的机制,并非存在分歧。谈判这种解释除了需要大脑的计算特性外,还需要在多大程度上吸引无脑主体的特性,这不是问题。分歧远不止于此。
人们对大脑最好地理解为一台计算机器并没有达成共识,也没有可能达成共识。同样,没有共识存在*一个认知系统。尚无共识,以代表性术语正确理解大脑的生理活动。没有共识认为大脑是现象体验或意识的源头或起源。这是很多分歧。如此之多,以至于过早地了解“实施”的含义将一事无成。

我不想说服格雷格(Greg)或整个认知神经科学说服他们的事业根本不健全。我确实认为,对大脑的正统解释以及由​​此产生的人类行为的因果关系是可悲的错误,因此有其他选择是必要的。但这也许是所有争论中最大的骨头:我不认为存在,可能存在或应该存在,最终确定的是一个人是什么,对他们的经历如何发展,或者像是什么样子一个人。我坚信,应就这些问题进行谈判。推定的答案不是无机科学中“事实”的本质,并且永远不会承认在严格性和预测性上可与力学定律相媲美的定律下的归类。

因此,对人和大脑的代表性,计算性,信息处理,认知主义方法具有自己的位置。这是无可救药的错误,但这不是问题所在。问题是授予这种观点所产生的模型,发现,声明的权限。科学在这里没有给我们确定性。它为我们提供了在某些时候,就某些问题进行谈判和达成地方共识的手段。

我确实感到遗憾的是,代表性阵营中的人们(格雷格在这里扮演的角色)的失败甚至没有承认他们的立场值得商question。假设可以接受表述,信息处理和感性输入,以及我和其他许多人所站在的整个心理概念似乎比不信任更糟的心理概念。

情感可能是生命形式的属性,而不是大脑的属性,这是某些崇高精神的明确表述。哲学上的争论至少可以追溯到康德,而最近汤普森的“人生思想”,如乔纳斯(Jonas),胡塞尔(Husserl),瓦雷拉(Varela),曼塔拉娜(Maturana)以及许多其他人一样,提供了充实的解释。这不是一个声音。与生活息息相关的事情到处都是。有关如何理解“生命”问题的生物学哲学方面最重要的进展,都融入到本文的讨论中。特伦斯·迪肯(Terrence Deacon)的《残缺的自然》和斯图尔特·考夫曼(Stuart Kaufmann)的《研究》是一些相关的作品。我可以列举很多其他游戏,但我要建立的就是镇上不止一场游戏,而对理性主义者,认知主义者阵营经常从事的其他人的扎根,有理智的立场的故意疏忽只能说出他们的缺乏领土知识。我们在思想和生活营地中都充分认识到政治家立场的论据,成功,失败,弱点和优点。为什么我们一再陷入该阵营未能承认其他立场的困境?一些创始人以其惊人的傲慢闻名。福多(Fodor)在2001年说:

在我看来,[心理计算理论]是迄今为止我们认为最好的认知理论。’已经确实,我们唯一的’ve got that’值得进行认真讨论的麻烦。...其中心思想-故意过程是在心理表征上定义的句法操作-十分优雅。
那句话“我们唯一值得认真讨论的人”使我感到恼火。它是轻蔑和无知的。乔姆斯基以类似的方式定期辩论,最近克里斯蒂娜·贝姆(Christina Behme)公开要求其担任任务。这是等级,无知,原教旨主义。
1991年出版的《 的 Embodied Mind》(瓦莱拉,汤普森,罗世公司)是一部具有里程碑意义的著作,将其中的一些问题引入了认知科学。它还代表术语“实施例”在此类基本讨论中的首次原理性介绍。此后,该术语已被拖累了许多沟渠,并以多种方式使用和滥用,以至于对该术语达成一致解释的任何建议都是荒谬的。为了说明我的观点,我只需要指出格雷格是如何认为这种体现可以包含在他的大脑与经验和行为之间的关系中(我讨厌“头脑”一词)。
是否有必要在此论证当代认知主义观点的缺点?是否有必要谴责它作为一种隐秘的宗教笛卡尔笛卡尔方法,与人类的文化历史观密不可分,这种观点重视个人的代理权和自治权,以至将人与世界隔离开来?在我看来,我们目前所有的计算帐户都无法提供合理的帐户经验或行为帐户。他们依靠一种神奇的表示概念,这是一种神学上的建构,但他们并不了解自己的神学承诺。
所涉问题并不小。它们扩展到多个单词。但是,我希望这种回应可以起到标记作用,从而使格雷格和所有属于认知主义教会的人都不会随意挪用他们甚至不承认的理性认识方法中的用语。我很高兴就以上几点进行详细阐述,但我认为此推文现已达到其字符数限制。

-- 
认知科学专业
UCD计算机科学与信息学院


2015年1月12日,星期一

MGH / MIT Fedorenko实验室(EvLab)的技术助理

职位空缺: MGH / MIT Fedorenko实验室(EvLab)的技术助理,以协助研究语言系统的认知和神经体系结构的各个方面。 目标开始日期是6月1日,但更可取。

职责:设计,编程和进行行为(包括基于网络的)和fMRI实验;分析行为和功能磁共振成像数据;创建和更新实验室网站;实施和维护分析软件;对实验室人员的技术支持;以及一些基本的行政职责。

要求:候选人必须具备以下所有条件:i)较强的数学,统计和计算机技能(例如MATLAB,Python,shell脚本),ii)丰富的编程经验,iii)Mac和Windows的故障排除技能以及Linux的丰富知识/ Unix环境(我们的数据服务器是linux),iv)认知科学,神经科学,计算机科学,工程学,心理学,物理学或数学的学士学位,iv)对认知神经科学的职业感兴趣的证据。另外,需要认知神经科学方面的先前研究经验以及进行和/或分析fMRI实验和/或解剖学MRI研究的经验。该职位非常适合考虑将来在认知科学或神经科学领域进行研究生学习的个人。我们寻求一个有组织,有上进心,独立且可靠的人,他们能够在快节奏的环境中高效地完成多项任务,并且能够与团队合作。

如果有兴趣,请通过[email protected]与Ev Fedorenko联系。

<> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <>
伊芙莉娜(Ev)费多连科
精神科MGH
东13街149号楼
2624室
马萨诸塞州查尔斯敦02129

[email protected]
[email protected]

http://web.mit.edu/evelina9/www/
http://web.mit.edu/evelina9/www/funcloc.html

纽约大学/纽约大学阿布扎比语言科学神经科学实验室的RA和博士后职位

1) Four lab manager/RA positions in the Neuroscience of Language Laboratory (http://www.psych.nyu.edu/nellab) 在 NYU and NYU Abu Dhabi (PIs: Alec Marantz & Liina Pylkkänen). Two of these positions will be based in New York and two in Abu Dhabi. 的 New York positions will be regular lab manager positions for the Pylkkänen and Marantz groups; the Abu Dhabi positions will be more flexible RA-positions most likely involving working with both PIs. All RAs should expect their responsibilities to span the two sites of the laboratory. Initial appointments are for one year, with possibility of renewal.  BA/BS or MA/MS in a cognitive science-related discipline (psychology, linguistics, etc.) or computer science is required. 的 lab managers/RAs will be involved in all stages of execution and analysis of MEG experiments on language processing. Previous experience with psycho- or neurolinguistic experiments is highly preferred. A background in statistics and some programming ability (especially Matlab) would give an applicant a strong edge. In Abu Dhabi, salary and benefits, including travel and lodging, are quite generous. We are looking to start these positions as soon as possible; most likely start dates are in mid-spring/early summer, although a late summer start might be possible. Evaluation of applications will begin immediately, and decisions will be made on a rolling basis.

要申请,请通过电子邮件将简历和菲比·加斯顿的推荐人姓名发送到[email protected]。在您的电子邮件中,请指明您是在纽约还是在阿布扎比申请职位,以及您的研究兴趣是否与Pylkkänen或Marantz小组更好地契合。 

2) Postdoctoral position: Cognitive Neuroscientist.  2-year, potentially renewable post-doctoral position in the cognitive neuroscience of language for the NYU Abu Dhabi Neuroscience of Language Laboratory (http://www.psych.nyu.edu/nellab). 的 researcher will have had experience with evoked response experiments using either MEG or EEG. 的 main responsibility of the researcher will be to cooperate with the PIs on the design and completion of MEG experiments with participant populations of varied linguistic and educational backgrounds to address questions related to the research projects of the NeLLab PIs, Alec Marantz and Liina Pylkkänen. A researcher with cross-linguistic experimental experience would be ideal for the job. Salary and rank will be commensurate with experience; benefits, including travel and lodging in Abu Dhabi, are quite generous. 应用领域 will be accepted through 二月 for a start date in early to late summer. Review of applicants will begin immediately. To apply, please email CV and names of references to Phoebe Gaston 在 [email protected]

运动对语音感知的影响程度是多少?

尽管我完全相信言语感知的运动/镜面神经元理论的极端版本​​是站不住脚的,但我很愿意接受言语运动系统可能影响言语感知的可能性。 就是说,我认为语音感知从根本上说是一个听觉过程(我知道这是个疯狂的说法!),但是可以通过包括声音,视觉,语义,句子以及是运动信息在内的上下文资源进行调制。 为了说明这一点,以下是我2011年与John Houde和Feng Rong共同发表的论文中的一句话:


… we suggest … under some 在某些情况下,来自运动语音系统的预测可以调节 perception of others’ speech. …通过电机产生的前瞻性预测 命令可以充当自上而下的感觉系统注意调节。 Such 注意的 modulation may be important for sensory feedback control 因为它可以使感觉系统的感知敏锐度提高到相关水平 预期投入的范围(见下文)。这个‘‘attentional’’然后机制 容易被选作对他人感知的电机控制’ 语音,这在嘈杂的聆听条件下特别有用,因此 解释运动语音引起的感知影响 (Hickok等,2011, Neuron,69(3),407-422)。

尽管如此,我仍然认为,有关此主张的当前证据(包括许多影响重大的TMS报告)非常薄弱。 这些报告的问题主要是方法论上的。 他们通常使用诸如音节辨别之类的不自然的任务,这不是我们在正常语音处理设置中所做的事情,并且响应偏差也没有得到很好的控制。 See 希柯克2014 进行广泛讨论。 

Pulvermuller小组的最新论文(Schomers等。)报告了一项不错的研究,解决了我以前的担忧。 的 这项研究跟进了同一组的有影响力的报告,表明刺激运动性唇 与舌头区域的差异会影响唇音的音节感知 与舌头相关的声音发作 (D'Ausilio等,2009).  在新研究中,他们再次 刺激嘴唇或舌头的运动区域,并发现交叉相互作用 以与嘴唇或舌头相关的声音开头的单词的速度 识别(通过按钮决定是否匹配图片)。 

这是一个不错的结果,但并非没有复杂之处。 仔细观察发现:

(1)尚不清楚刺激是否可归因于运动皮质刺激或体感皮质刺激。 如果躯体刺激调制语音感知使论文在该意义上很重要,就其本身而言将是非常有趣的,但是由于我们正在讨论运动系统的作用,因此运动皮层是否真的是其影响源的模棱两可削弱了运动皮层的重要性。声称很多。 

(2)仅在反应时间数据中具有效果。 没有观察到准确性的影响,这对于语音处理而言似乎更为重要。 

(3)RT效果仅适用于与舌头相关的声音,不适用于与嘴唇相关的声音。 

所有这些并发症都加剧了我的怀疑,即电机系统正在为语音感知做任何事情。 但是也许我只是在挑剔。 这些科学家竭尽全力解决我以前的担忧,并做得很好。 的确,效果并没有惊人,但是至少注意到了一些效果。 结合先前的几份报告,也许这最终证实了电机系统在语音感知中可以发挥作用。

好的,让我咬我的舌头(从而临时调节我对与舌头相关的声音的感知!),并承认与我自己的主张一致(请参见上面的引用),电机系统确实在感知中发挥了作用。

那么,我们必须问的下一个问题是它所起的作用。 Schomers研究的答案不是很多:

-由于这些TMS诱导的影响仅随语音刺激而出现,无论如何都无法检测到(Schomers等人的实验中,其准确性为69%),因此只有当我们未能听到大量语音信号时,运动系统才起作用。

在这种情况下,它甚至无法提高感知准确性。 它所做的只是加快响应速度。

-仅针对某些语音进行此操作。

因此,我承认电机系统在语音感知中起着“因果作用”。但是,该角色对于理解语音感知的神经和计算基础几乎是无关紧要的。


 


2015年1月11日,星期日

麻省理工学院西蒙斯社会大脑中心的博士后开幕

职位空缺:麻省理工学院西蒙斯社会大脑中心正在寻找一名为期两年(可能延长至3年)的博士后研究员,从事跨学科项目的研究,研究自律过程的语用加工和语用障碍的性质失调。该项目是五个实验室的共同努力,包括使用i)行为(Gibson),ii)神经(Fedorenko)的三个组件&Saxe)和iii)计算/开发(Schulz&Tenenbaum)方法。 目标开始日期是6月1日,但更可取。

职责:领导项目的一个或多个组成部分,包括设计实验,收集和分析数据(以及监督数据收集/由从事该项目的研究生/实验室技术人员进行的分析),在会议上展示结果并撰写论文发布结果。 由于该项目具有跨学科性质,我们希望博士后能够获得新技能,以便能够真正整合这三个组成部分(例如,如果博士后具有认知神经科学背景,则他/她将有望获得行为实验技能,发展研究技能和/或计算建模技能)。

要求:我们正在寻找具有博士学位的人。神经科学,心理学,认知科学,计算机科学或相关领域的博士学位。 必须具备强大的定量技能。 实用和/或自闭症谱系障碍方面的专业知识是一大优势。 与ASD人群合作的经验也是如此。

将应用程序发送至:Ev Fedorenko([email protected])。 申请将被审查,直到填补职位。

2015年1月5日,星期一

神经振荡和知觉:阅读清单占2

知觉的节奏
课程阅读清单
G.希科克,2015(W)
加州大学尔湾分校

复习/理论

冯·斯坦(A.)&Sarnthein,J。(2000)。不同 皮层融合不同尺度的频率:从局部伽玛到 远距离alpha / theta同步。 Int J Psychophysiol,38(3),301-313。

VanRullen,R.,&Koch,C。(2003)。感知是离散的吗 还是连续的?趋势科学,7(5),207-213。

G.Buzsaki,&Draguhn,A。(2004)。神经元振荡 在皮层网络中。科学,304(5679),1926-1929。

Lakatos,P.,Karmos,G.,Mehta,A.D.,Ulbert,I.,& Schroeder,C.E。(2008)。夹带神经元振荡作为一种机制 注意选择。科学,320(5872),110-113。

R.Vanrullen,&Dubois,J.(2011年)。的心理物理学 脑节律。心理战线,2,203。

Giraud,A. L.,Kleinschmidt,A.,Poeppel,D.,Lund,T.E., Frackowiak, R. S., &Laufs,H.(2007年)。内源性皮质节律决定 用于语音感知和产生的大脑专业化。神经元,56(6), 1127-1134.

Hanslmayr,S.,Gross,J.,Klimesch,W.,& Shapiro, K. L. (2011)。 α振荡在暂时注意中的作用。 Brain Res Rev, 67(1-2), 331-343.

Jensen, 哦,Bonnefond, M., &VanRullen,R.(2012年)。一个 优先考虑突出的无人值守刺激的振荡机制。趋势认知 Sci, 16(4), 200-206.

亨利(M. J.),&Herrmann,B.(2012年)。首要角色 低频振荡在连续听觉中的作用 处理模式。神经科学杂志(J Neurosci),32(49),17525-17527。

Ng,B. S.,Schroeder,T.,&Kayser,C.(2012年)。一种 排除但不确保所夹带的低频振荡的作用 听觉感知。神经科学杂志,32(35),12268-12276。

Giraud,A。L.,&Poeppel,D.(2012年)。皮质的 振荡和语音处理:新兴的计算原理和 操作。 Nat Neurosci,15(4),511-517。

Obleser,J.,Herrmann,B.,&亨利M.J.(2012)。神经的 言语动摇:不要被信封奴役。前嗡嗡声神经科学 6, 250.

Peelle,J。E.,&Davis,M.H.(2012年)。神经的 振荡将语音节奏传递到理解能力。前台Psychol,3岁, 320.

Lakatos, P., Musacchia, G., O'Connel, M. N.,Falchier, A. Y., Javitt, D. C., &Schroeder,C.E.(2013)。光谱时滤波器 听觉选择性注意的机制。神经元,77(4),750-761

VanRullen,R.(2013年)。视觉注意:有节奏的过程? Curr Biol,23(24),R1110-1112。

凯特尔(Keitel),奎格利(Quigley),& Ruhnau, P. (2014). 阿尔法范围内的刺激驱动的大脑振荡:内在的夹带 节奏还是跟随频率的反应?神经科学杂志,34(31),10137-10140。

Watrous,A.J.,Fell,J.,Ekstrom,A.D.,& Axmacher, N. (2014)。不仅仅是尖峰:针对内容的常见振荡机制 感知和记忆过程中的神经表征。 Curr Opin Neurobiol,31C, 33-39.

调制率 filters

Viemeister,N.F。(1979)。时间调制传递 基于调制阈值的功能。 J Acoust Soc Am,66(5),1364-1380。

Dau,T.,Kollmeier,B.,&Kohlrausch,A.(1997)。 对振幅调制的听觉处理进行建模。一,检测与掩蔽 窄带载波。 J Acoust Soc Am,102(5分1),2892-2905。

Dau,T.,Kollmeier,B.,&Kohlrausch,A.(1997)。 对振幅调制的听觉处理进行建模。二。光谱和时间 积分。 J Acoust Soc Am,102,2906年。

调制率编码

朗格(G.&Schreiner,C.E。(1988)。周期性 在猫的下眼睑中编码。 I.神经元机制。 Ĵ 神经生理学,60(6),1799-1822。

Langner,G.,Sams,M.,Heil,P.,& Schulze, H. (1997). 频率和周期性在人类的正交图中表示 听皮层:脑磁图证据。比较杂志 生理学A:神经生理学,感官,神经和行为生理学, 181(6), 665-676.

Giraud,A. L.,Lorenzi,C.,Ashburner,J.,Wable,J.,Johnsrude, I., Frackowiak, R., &Kleinschmidt,A。(2000)。代表 人脑中声音的时间包络。神经生理学杂志,84(3), 1588-1598.

巴顿(B.B.),委内瑞拉(V.& Brewer,A.A.(2012年)。正交声学尺寸定义听觉场图 在人类皮层中美国国家科学院院刊,109(50), 20738-20743.

Herdener,M.,Esposito,F.,Scheffler,K.,Schneider,P., Logothetis,N. K.,Uludag,K,&Kayser,C.(2013年)。空间表示 听觉皮层的时间和频谱声音提示皮质,49(10), 2822-2833.

Borst, M., 朗格(G.& Palm, G. (2004). A 生物动力神经网络,用于从复杂声音中提取相位。 塞尔·塞伯恩(Biol Cyber​​n),90(2),98-104。

弗里德(Priedel),伯克(M.)&Leo van Hemmen,J.(2007年)。 声音信号周期性的神经元识别。塞尔·塞伯恩(Biol Cyber​​n),97(3), 247-260.

机制 oscillations

K.Muramoto,M.Ichikawa,M.Kawahara,K.Kobayashi, &Kuroda,Y。(1993)。神经元同步振荡的频率 活动在发展过程中增加,并与 皮质神经元网络中的神经突触。神经科学通讯,163(2),163-165。

Xing D.,Yeh,C.I.,Burns,S.,& Shapley, R. M. (2012)。初级视觉中视觉诱发活动的层流分析 皮层。美国国家科学院学报,109(34),13871-13876。

纯行为

Jones, M. R., Moynihan, H., MacKenzie, N.,& Puente, J. (2002)。激励驱动的动态数组参与的时间方面。 心理科学杂志,13(4),313-319。

Ghitza, 哦,&Greenberg,S。(2009)。关于可能的作用 感知中脑节律的变化:时间压缩的清晰度 带有周期性和非周期性插入的语音。 Phonetica,66(1-2), 113-126.

Landau, A. N.,&Fries,P.(2012年)。注意样本 有节奏地刺激。 Curr Biol,22(11),1000-1004。

Song,K.,Meng,M.,Chen L.,Zhou,K.,& Luo, H. (2014)。注意行为振荡:有节奏的阿尔法脉冲介导 通过θ带。神经科学杂志(J Neurosci),34(14),4837-4844。

电磁 Visual

布什(Busch,N.A.),杜波依斯(Dubois,J.),&VanRullen,R.(2009年)。的 持续的脑电图振荡阶段预测视觉感知。 J Neurosci, 29(24), 7869-7876.

都格(L.&VanRullen,R.(2011年)。阶段 持续振荡的介导大脑兴奋之间的因果关系 和视觉感知。神经科学杂志(J Neurosci),31(33),11889-11893。

VanRullen,R.,&Macdonald,J.S.(2012年)。感性的 在人脑中以10 Hz的频率回波。 Curr Biol,22(11),995-999。

Neuling,T.,Rach,S.,Wagner,S.,Wolters,C.H.,& Herrmann,C.S.(2012年)。良好的振动:振荡相位会影响感知。 神经影像,63(2),771-778。

de Graaf,T。A.,Gross,J.,Paterson,G.,Rusch,T。,麻袋, A. T., &Thut,G.(2013年)。视觉任务表现中的Alpha节奏: 有节奏的感官刺激锁相。 PLoS One,8(3),e60035。


E.Spaak,F.P。de Lange,&Jensen,O.(2014年)。本地 视觉刺激夹带α振荡会导致循环调制 知觉。神经科学杂志(J Neurosci),34(10),3536-3544。

电磁– Auditory/speech

罗浩&Poeppel,D.(2007年)。相图 神经元反应可以可靠地区分人类听觉皮层中的语音。 神经元,54(6),1001-1010。

梅洛尼·L。,莫利纳·C。,佩纳·M。,托雷斯·D。,辛格·W。, &Rodriguez,E.(2007年)。跨皮层神经活动的同步 区域与意识感知相关。神经科学杂志,27(11),2858-2865。

罗浩,刘中,&Poeppel,D.(2010年)。听觉皮层 使用低频神经元跟踪听觉和视觉刺激动力学 调相。 PLoS Biol,8(8),e1000445。 doi:10.1371 / journal.pbio.1000445

亨利(M. J.),&Obleser,J.(2012年)。调频 带来缓慢的神经振荡并优化人类的聆听行为。程序 Natl Acad Sci U S A,109(49),20095-20100。

B.Ilhan,&VanRullen,R.(2012年)。没有对应的 听觉系统中的视觉感知回声。公共科学图书馆一号,7(11),e49287。

佩纳(M.)&Melloni,L.(2012年)。脑震荡 在口语处理过程中。 J Cogn Neurosci,24(5),1149-1164。

Peelle,J.E.,Gross,J.,&Davis,M.H.(2013年)。 在人类听觉皮层中,语音的锁相响应在 理解。 Cereb Cortex,23(6),1378-1387。

Arnal,L.H.,Doelling,K.B.,& 坡佩尔 D. (2014). Delta-Beta耦合振荡是时间预测精度的基础。塞雷布 皮质。 doi:10.1093 / cercor / bhu103

Doelling, K. B., Arnal, L. H., Ghitza, 哦,& 坡佩尔 D. (2014)。声学界标驱动delta-theta振荡以实现语音 通过促进感知解析来理解。神经影像,85 Pt 2,761-768。

A. Kosem,A。Gramfort,&van Wassenhove,V.(2014年)。 在神经振荡阶段对事件计时进行编码。神经影像学,92, 274-284.

十个Oever,S.,Schroeder,C.E.,Poeppel,D.,van Atteveldt, N., &Zion-Golumbic,E.(2014年)。节律性和跨模态时态提示 方便检测。神经心理疾病,63,43-50。

亨利(M. J.),Herrmann, B., & Obleser, J. (2014). 在多个频带中夹带的神经振荡共调节行为。 Proc Natl Acad Sci U S A,111(41),14935-14940。

Strauss,A.,Kotz,S.A.,Scharinger,M.,& Obleser, J. (2014)。 Alpha和theta脑振荡指数可分解过程 语音识别。神经影像,97,387-395。

B.Morillon,C.E。Schroeder,& Wyart, V. (2014). 运动对听觉注意的时间精度的贡献。纳特 Commun, 5, 5255.

电磁 Somatosensory

蒙托,S。,帕尔瓦,S。,沃伊皮奥,J。,&Palva,J.M.(2008)。 非常缓慢的脑电图波动预测刺激检测和 人类的振幅。神经科学杂志,28(33),8268-8272。

Haegens,S.,Nacher,V.,Hernandez,A.,Luna,R.,Jensen, O., &Romo,R.(2011年)。猴子感觉运动网络中的β振荡 反映体感的决策。美国国家科学院院刊,108(26), 10708-10713.

Haegens,S.,Nacher,V.,Luna,R.,Romo,R.,& Jensen, O.(2011)。猴子感觉运动网络中的α-振荡影响 通过节律性抑制神经元突增来识别表现。程序 Natl Acad Sci U S A,108(48),19377-19382。

Haegens,S.,Vazquez,Y.,Zainos,A.,Alvarez,M.,Jensen, O., &Romo,R.(2014年)。触觉期间的丘脑皮质节律 检测任务。 Proc Natl Acad Sci U S A,111(17),E1797-1805。

应用领域


Horschig,J.M.,Zumer,J.M.,& Bahramisharif, A. (2014)。假设驱动的方法通过优化来增强人类认知 皮质振荡。前系统神经科学,8,119。

MGH健康专业学院在言语障碍方面的博士后奖学金职位


MGH卫生研究所的言语和进食障碍实验室正在寻求博士后研究员申请进行言语障碍研究。 

我们的实验室利用各种各样的技术(例如机器学习,生物力学,机器人和神经成像)对语音运动障碍进行研究。该实验室的主要重点是开发新颖的诊断工具,以评估和补救语音问题。候选人将在与实验室的任务和目标相关的一个或多个科学方面进行原创性研究,其中可能包括:机器学习分类,3D生物力学,自动语音识别(ASR),电生理诊断,包括TMS或tDCS,大脑成像,声学建模,传感器数据的实时处理以及运动学习和运动控制。具有所有相关领域背景的候选人将被考虑。 

博士后研究员将可以使用最先进的研究设施。目前的研究项目是由美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的几项大型研究基金资助的。实验室工作人员由多学科的本科,研究生,博士研究生和博士后研究员组成。 

该职位有许多好处,包括:(a)指导手稿和赠款准备的发展; (b)参与来自多个学科的,由联邦政府资助的大规模研究; (c)教学研究训练。经验总结之后,研究员将做好在学术机构或研究中心中担任职务的准备,而这些机构将优先发展人类交流的科学基础。 

SFDL博士后研究员将获得为期两年的全职支持,约12个月的薪水约为$ 45,000,包括标准福利金以及旅行和研究用品的财务支持。申请者应具有博士学位学位持有者,有可能在同行评审期刊上发表论文并获得外部研究经费的证据。 

申请的审查将继续进行,直到填补职位为止。需要以下申请材料:一封意向书,最多三本学术出版物,简历和三名裁判。申请材料应通过[email protected]提交给Jordan Green博士。 

MGH卫生职业学院是一个机会均等的雇主,致力于提高其教职员工的多样性。我们欢迎个人的提名和申请,这些提名和申请将为研究所带来丰富的经验,思想和实践’研究,教学和临床任务。强烈鼓励有经验的受保护退伍军人和残障人士提出申请。