2014年11月12日,星期三

在im体育元级别进行计算-需要从非计算体现理论开始

似乎一些具体化的理论家认为不需要计算,甚至不需要信息处理。 与其说说如何 耳间时差(ITD) 信息可用于计算空间位置,一些具体的理论家想说的是,给定物理信号通过身体确定的通道时,空间位置是“直接感知”的。  人们认为,大脑不会给任务带来什么好处,因为物理信号不会被转换而是直接在im体育系统中注册。

这些理论家花了很多时间谈论身体-运动毕竟被称为“体现”-但很少有时间谈论im体育元水平的变化。 我说,关于身体的作用,要注意一点:首先,如果没有两只耳朵和一只头之间的ITD,您就不会得到ITD。 但是我也要说,现在是体现理论家应该研究这些物理信号“注册”的下一步:单个im体育元的功能。 (实际上,这是第二步,第一步是换能器器官,例如耳蜗和感光细胞)。 物理信号必须通过im体育元传递,而im体育元在输入和输出之间表现出复杂的关系。 甚至有人甚至说im体育元是 转变 信号,即 计算。这是一个引言,可以让您了解单个im体育元级别的情况:
im体育元在突触处获取输入信号,并提供尖峰作为输出序列。完全表征im体育元是识别im体育元输入和im体育元响应产生的尖峰序列之间的映射。在没有任何简化假设的情况下,这需要对 每个可能输入的系统。通常,这些输入是来自其他im体育元的尖峰。每个im体育元通常具有N〜10 ^ 3阶的突触前连接。如果系统以1毫秒的分辨率运行并且相关输入的时间窗口为40毫秒,那么我们可以认为单个im体育元的输入由〜4 x 10 ^ 4位字描述—每个突触前细胞在每个1毫秒间隔中是否存在尖峰—然后将其映射为1(尖峰)或0(无尖峰)。更现实的是,如果平均尖峰速率为〜10s ^ -1,则输入字可以压缩10倍。在此图片中,im体育元在大约4000个变量上计算布尔函数。 Aguera y Arcas等。im体育计算15,1715–1749 (2003)
如果您想让im体育科学家和老式的认知科学家(GOFCS)认真对待您,请针对您感兴趣的任何过程建立一些“具体化”的模型,让我们看看无需转换信息(从而转变为GOFCS)就可以走多远。 。 就目前而言,我们还没有看到如果没有信息处理就无法跨越甚至单个im体育元,从而使您的基本要求变得空洞。 

5条评论:

安德鲁说过...

直接感知并不是关于大脑直接与信息变量产生共振并且对此不做任何事情的论据。直觉是一个论点,即发现一个变量,该变量合法地指定了世界的动态特性'必须说您知道该动态属性。显然有转导等;视觉信息光线充足,没有'光线在我的视觉皮层中反弹。但是,问题仍然存在。概念化im体育活动的最佳方法是什么?'s doing?

未知说过...

大家好!我想知道直接感知可以以何种方式与预测编码的概念相关。我猜想这种理论在很大程度上取决于内部表示和视觉输入与相同输入的现有模型之间的差异。使用预测编码时,将感知视为次优问题并没有太大的问题,而是自上而下的过程会填充自下而上的过程或与之紧密交互。

格雷格希科克说过...

I think the radical embodieds will have to deny 预测编码 (too much of a contribution by the brain for their liking), which flies in the face of much empirical evidence. 安德鲁?

安德鲁说过...

我其实不'尽管对预测编码了解得不够多,却无法回答该问题'在我的清单上有待了解。我的一个普遍想法是,仅因为它's called 'predictive coding'由在信息处理领域工作的人们,代表性框架没有't mean that's what it is :)

马克西姆·巴鲁(Maxim Baru)说过...

@安德鲁:我不'不明白这句话"直觉是一个论点,即发现一个变量,该变量合法地指定了世界的动态特性'必须说您知道该动态属性。"

如您所说,如果需要转型,那么我不'看不到知觉是如何产生的,只有通过检测才能产生。