2014年8月2日,星期六

第四脑神话

我在NYT OpEd上发表的关于大脑神话的文章 最初包括四个:两个古老的,一个刚刚被发现(镜像神经元),另一个在神经神话生命周期的最早阶段。 由于有800个空间限制,这第四个神话没有使社论减少。 但是通过博客的魔力,这就是了。

另外21ST 世纪神经神话刚刚诞生, 如果神经科学家能够绘制出从微观到宏观的大脑结构图 circuit, we will achieve a complete understanding of 思想. 有关婴儿神话的数据 凝聚是大脑映射技术发展的一大趋势: 功能性MRI,基于扩散的连通性,光遗传学,透视 “Clarity”大脑技术等等。  历史上第一次绘制整个大脑的前景 seems possible. 没问题 这项研究工作将会取得成果,但是完整的电路图 the brain won’t explain how 思想 works any more than a complete sequence of 人类基因组解释了该序列如何构建人类。 问题不仅仅在于 顺序或电路图。我们还需要一张地图 关系 在电路图之间, 他们的动力,以及同样详尽的认知/计算“maps” of the 他们创造的心理能力。  A number 神经科学社区中的我们已经在提出这一点了(例如,加里 Marcus’ recent NYT Op-Ed, “脑科学的麻烦” 11 七月 2014) and I 怀疑在直接质询下,许多大脑图谱从业人员会 agree that the 地图 aren’整个故事。但是鉴于 注意力集中在推动绘制大脑图谱以及自然历史上 of science myths, it’不难预测一个巨大神话的发展 regarding what it will take to truly understand how the brain creates 思想. 

3条评论:

亚当·卡尔洪说过...

真的有一个神话,就是知道一个连接器会让我们了解...整个头脑吗?听起来像是在要求您'隐式攻击是理解网络连接的成功't explain 'the mind'显然,这是正确的。但这对理解神经功能也很基础,不是吗?

有时在Sebastian Seung外面,我不知道'不知道任何神经科学家曾经声称大脑图谱可以告诉我们有关生物体的所有信息。我的意思是c。线虫,对不对?

格雷格希科克说过...

你是绝对正确的。我不'认为它已经达到神话的地位。但是,当制图者(包括我自己)花费大量时间宣扬基础/游戏如何改变这项工作时(嘿,我们需要正确的资金!),以及像Seung这样充满活力的作家/演讲者声称"你是你的连接器"那是神话炖汤的储备。只是想提醒人们,我们那些在战trench中知道的事情:您不是您的连接组-c。线虫,的确如此。

匿名 said...

有趣的一点。一世'一位训练有素的言语和听力科学家,并且热爱技术,以探索大脑和心灵的现象。

另一方面,我've been learning meditation with a Chinese grandmaster for a couple of years now, which seems to me quite the opposite approach to understand how 思想 works, but equally valid, however difficult to examine and validate with respect to Western scientific STandards.