2014年5月8日,星期四

镜像神经元的神话

(警告:随之而来的是一些无耻的自我提升,但是您可能仍然有兴趣。)

我即将出版的书 镜像神经元的神话:交流与认知的真正神经科学 现在可用于 在亚马逊上预订.

您必须知道,由于我对此博客的痴迷和对镜像神经元理论的沮丧抱怨而来了。 写这本书(我的第一本书)是一次非常有趣和有趣的经历。 它迫使我不仅要深入研究与镜像神经元和人体镜像系统有关的数据和理论,而且要远远超出镜像神经元现象所涉及的领域:模仿,具体化的认知,心理理论,自闭症,同理心等等。 。 我实际上学到了很多东西。 最后,本书以镜像神经元理论为主题,更广泛地探讨了交流和认知的认知神经科学。

对于那些认为这可能仅仅是破坏性的谷仓踢腿运动,要放心的人来说,它的意义远不止于此(尽管我会尽我所能踢腿)。 我在书中花了很多篇幅,使用他们自己的数据来开发帕尔玛故事的替代方法,并谈论许多其他相关现象和理论思想。

本书被编写为可供广大读者阅读,但我希望它能成为一本严肃的书,并且对科学严谨,为研究科学家提供大量细节和引证内容颇有争议。我希望史蒂夫·平克(Steve Pinker),加里·马库斯(Gary Marcus)和帕特·丘奇兰(Pat Churchland)的认可意味着该书具有学术价值。在一般读者方面,贸易书籍界的一项早期评论是积极的(哇!),尽管它只强调了谷仓踢方面(哦,很好)。 From 出版商周刊: 
加州大学尔湾分校认知科学教授希克(Hickok)围绕这一个直截了当的问题构想了他的书:“在人体运动皮层中的细胞怎么可能 可以为人类语言,同理心,自闭症等提供神经蓝图?”他的回答非常清晰和详细,同样简单明了:不能。希科克平衡了对围绕镜像神经元重要性的炒作的探索。对科学文献进行仔细分析,始终尝试确保结论可得到可用数据的充分支持。 实际上,他坚信结论远远超过了数据。当他断言镜像神经元的问题是自闭症的原因时,他并没有掩盖他的发现:“基于经验事实,破损的镜像假设行之有效”。他同样有信心,镜像神经元没有为语言,同理心或心理理论的发展提供线索。 Hickok开始对与镜像神经元有关的主张表示怀疑,始于他讲授有关该课程的课程,由于这些渊源,他对基础神经科学的出色处理使普通读者在研究前沿科学时可以理解一个复杂的话题。 -出版者周刊,2014年5月5日,第2页。 50
一如既往,我欢迎博客圈的反馈。 实际上,我的想法在一定程度上是由于与许多评论我的人的互动而形成的,因此,我要感谢所有评论者。 

4条评论:

威廉·马汀说过...

也许不是公众认可,但乔姆斯基也喜欢它,对吧?那可能会让我读书。完全不是我的顾问写的;)

戴维·波佩尔说过...

我有机会阅读草稿的书-它'太棒了。人们应该奔跑而不是步行到书店或亚马逊浏览器窗口,并立即拿走。它'引人入胜,透彻,有趣,苛刻,翔实,有用-一本非常出色的书恭喜,格雷格!

未知说过...

大!迫不及待地想将其签出,是否知道何时将其退出?

格雷格希科克说过...

他们说它将在8月18日发布。