2013年12月5日,星期四

视听语音集成不依赖于电机系统

据称,视听(AV)语音集成(例如McGurk-MacDonald效应)是由运动语音系统驱动的。 例如,Skipper等。 (2007年)写道,
AV语音在 听众为制作音素而制定的运动计划 说话者可能一直在尝试制作,而反馈 最终以电机系统的形式复制 影响语音解释。 
我在一个 以前的帖子 基于这样的观察,这种说法是可疑的,即观察到不能产生语音的婴儿仍然表现出McGurk-MacDonald效应。 我实验室的William Matchin最近通过两个实验跟踪了此问题, 在JoCN中报道.

实验1是一项行为研究,其中参与者观察到AV失配的刺激会引起融合的McGurk感知。他们在典型情况下或在发音抑制(沉默的音节发音)过程中都会看到这些刺激。 想法是,如果运动系统在驱动McGurk效应中很重要,则通过发音任务分散运动语音系统应影响AV失配刺激的感知,例如,通过降低McGurk效应的强度。

结果:关节抑制 没有 对McGurk效应的影响。 

实验2是一项fMRI研究,探讨运动语音区域(例如Broca区域)是否表现出交叉感觉整合的激活特征,即对AV刺激的反应大于对听觉或视觉刺激的反应。

结果:运动语音区域 表现出AV集成的响应模式特征。 相反,STS展示了这样的概况(如先前的工作所示)。

结论:电机系统不是影音整合效果的来源。 目前所有迹象都指向STS。 如果您对有关STS作用的证据感兴趣, 迈克尔·博尚(Michael Beauchamp)的作品 是一个很好的起点。

没意见: