2012年5月23日,星期三

理解,清晰度,神经振荡:两篇有趣的新论文

关于语音和语言处理的神经生理相关性,有两篇新论文非常有趣。它们彼此密切相关,很有趣,可以成对阅读(和讨论)。两者都使用神经元振荡作为度量标准,比较了对可理解和不可理解语音的响应。一组关注伽玛谱带,一组关注θ谱带。这两篇论文都为推动研究做出了出色的工作,并且都给出了一些不错的分析。

一篇论文是MarcelaPeña和Lucia Melloni撰写的,只出现在 认知神经科学杂志. 口语处理过程中的脑震荡,2012年5月,第1卷。 24,第5号,第1149-1164页。

Marcela和Lucia使用高密度脑电图并采用了跨语言设计。他们在听西班牙语,意大利语或日语时从西班牙和意大利参与者录制。这项研究从“同步约束”的角度出发,这一立场在系统和认知神经科学领域一直受到广泛关注-但在言语/语言研究中尚未得到广泛的研究。假设是,当听取听众能够理解的语言时(即在亚词法,词法,句法,语义层次上有理解力),任何神经信号反映需要协调的整个群体之间的“约束力”都将得到增强。可理解的条件(即西班牙语为西班牙语,意大利语为意大利语)。他们观察到的是,在理解句子期间,伽玛谱带在句子中被选择性增强。 (他们的图1和5讲述了整个故事。)他们得出结论,低频theta活动跟踪较低级别的信息,(较低)伽玛谱带反映了可理解语音中发生的情况,即绑定了较高级别的表示。总体而言,这支持按同步绑定样式视图进行语言处理。

还有一个 观点/结论略有不同...

另一篇论文由乔纳森·皮尔(Jonathan Peelle),约阿希姆·格罗斯(Joachim Gross)和马特·戴维斯(Matt Davis)撰写, 脑皮质. 在理解过程中增强了对人类听觉皮层语音的锁相响应。, 土井: 10.1093 / cercor / bhs118。

乔纳森(Jonathan),约阿希姆(Joachim)和马特(Matt)使用MEG,向听众提供了可理解的语音编码语音(16通道),部分可理解的语音编码(4通道)或难以理解的语音编码(1通道)。他们还提出了4通道难以理解的情况(频谱旋转)。他们计算出一个被称为“脑声学相干性”的量,该量用于量化刺激的包络与低频(4-7 Hz)神经反应之间的关系。他们表明,当句子易于理解时,系统的连贯性就会更高。 (他们的图1和图4几乎说明了这一点。) 特别有趣的是,他们观察到,比较4通道可理解的和难以理解的刺激时,存在以MTG为中心的左侧横向激活。这为MTG在(可语言理解的)可理解性中扮演的关键角色提供了进一步的支持。而且,他们的数据挑战了我和我的一些合作者所说的(θ跟踪是声学的;例如霍华德&Poeppel 2010、2012等)

有点抱怨,有些遗憾...我想从马塞拉和露西亚那里听到三件事。 (i)为什么不更详细地分析低频响应成分? (ii)为什么不看阶段,而只关注权力? (iii)为什么在可理解的条件下,伽玛谱带响应直到句子开始后1000毫秒才开始?大概还可以理解句子的第一秒...从乔纳森(Jonathan),约阿希姆(Joachim)和马特(Matt),我想知道(i)为什么没有对更高频率的分析,例如低伽玛带? (ii)为什么没有权力分析? (iii)为什么四个渠道的行为数据(图1E)与使用此类材料的其他文献(Shannon,Drullman等)有何不同?

尽管有些抱怨,但这些都是非常酷的论文!因此,如果我们可以将这两篇文章定为日期,并让它们生成纸张后代,即婴儿用纸,我可以想象看到theta和gamma之间的一些有趣的对齐方式反映了清晰度。也许我们需要神经元振荡的两种机制来生成可用的表示...。

2012年5月10日,星期四

博士后职位-语言科学中心-宾夕法尼亚州立大学


博士后职位
语言科学中心
宾夕法尼亚州立大学

宾夕法尼亚州立大学语言科学中心(CLS)http://cls.psu.edu/)邀请您申请博士后职位。 CLS是跨学科研究计划的所在地,该计划包括一个新的NSF培训计划,国际研究与教育合作伙伴关系(PIRE):双语,思想和大脑:认知心理学,语言学和认知神经科学的跨学科计划。该计划提供双语研究方面的培训,其中包括国际视野,并利用与我们在英国(班戈,威尔士),德国(莱比锡),西班牙(格拉纳达和塔拉戈纳),荷兰(奈梅亨),瑞典(隆德)和中国(香港和北京),以及我们在Haskins Labs和加洛德特大学VL2学习中心的两个国内合作伙伴站点。成功的博士后候选人将有机会在中心的国际网络中从事合作研究。

我们欢迎来自候选人的申请为所有为我们计划做出贡献的学科做好准备。成功的候选人将受益于高度互动的教师团队,其兴趣包括双语语言处理,儿童和成人的语言习得以及语言接触等主题。尤其欢迎对这些主题感兴趣并希望在实验心理语言学和认知神经科学领域扩展专业知识的申请人。并不期望申请人会具有双语研究的经验,但是我们希望候选人做出承诺,致力于在双语研究以及使用神经科学方法(包括fMRI和ERP)方面获得专业知识。在语言学专业的学年中,也有可能开设一门课程。

有关教职员工研究兴趣的问题可以直接联系相关的核心教职员工: Psychology:朱迪思·克罗尔,李萍,珍妮特·范·海尔和丹·魏斯; Spanish:瑞纳·托雷斯·卡科洛斯(Rena Torres Cacoullos),朱利·杜西亚斯(Giuli Dussias),约翰·利普斯基(John Lipski)和凯伦·米勒(Karen Miller); 传播科学与疾病:  Carol Miller; German:Carrie Jackson,Mike Putnam和Richard Page。可以向语言科学中心主任Judith Kroll提出管理问题: 
 [email protected]。有关语言科学中心(CLS),PIRE计划和教师研究计划的更多信息,请访问: http://cls.psu.edu or http://cls.psu.edu/PIRE.

最初的任期将为一年,很可能续签到明年。薪水和福利遵循NSF / NIH准则。该搜索向所有符合条件的候选人开放,无论其国籍如何。
申请人应发送简历,几份重印本或预印本以及一份研究兴趣声明。该声明应表明两名或以上核心教职员工可能是初级和二级导师,并应描述候选人在博士后期间的研究和培训目标,包括候选人在以前的经验和发展方向。双语语言学。有兴趣获得教学经验的候选人应包括有关教学经验和准备的信息。申请人应安排三封推荐信分开发送。

申请材料和推荐信应以电子方式发送至
 [email protected]. 我们将在2012年6月10日之前开始审查申请。我们将考虑申请,直到职位满为止。任命可于2012年8月1日开始。我们鼓励来自不同背景的个人提出申请。 宾州州立大学致力于平权行动,机会均等和员工队伍的多元化。

2012年5月9日,星期三

为什么言语/语言神经科学家不关心他们的行为测量方面的偏见?

感知决策涉及两个过程,感知分析和响应选择,这两个过程都会影响典型的行为度量,例如正确率或反应时间。 至关重要的是,响应选择会受到响应偏差的强烈影响,响应偏差是给定对象设置为在一组特定任务条件下以一种或另一种方式做出响应的标准。 例如,如果我要您告诉我在嘈杂的环境中何时听到音节/ ba /,并且告诉您,每次您正确说“是”(命中)时,我都会给您$ 100,但会向您收费每次您错误地说“是”(误报)为$ 500,您就会偏向于在说“是”时非常保守。我可以根据我如何设置任务来消除您的偏见。 据推测,脑损伤或神经活动的暂时调节(例如TMS)原则上也可以改变受试者的工作条件并产生偏见,因此在神经生理上操作系统时,我们必须同样小心。

令人高兴的是,有一种经过精心设计的方法可以测量任务的感知和决策成分。 这就是所谓的信号检测理论。 然而,大多数言语/语言神经科学家未能使用SDT方法来控制响应偏差。 这些研究的结果可能受到污染。

例如,所有有关运动系统在语音感知/识别中的作用的TMS研究都是如此。 这一系列实验中的最新研究也是如此。 我在下面粘贴了摘要。

这项研究通过Theta-burst TMS刺激了手部动作区域,并显示了对动作动作而非非动作动词的词汇决策的响应时间的变化。 他们得出结论:“运动前皮层在行动语言理解中具有功能性作用。”

这就是为什么您不能从研究中得出结论的原因:相关度量RT容易受到响应偏差的影响,因此可以通过感知/识别过程(正在研究的过程)或通过对决策过程进行偏差来进行调整。 因此,结果是模棱两可的,因此不能得出作者希望得出的结论。



心理科学 2011年7月; 22(7):849-54。 EPUB 2011年6月24日。

运动系统在语言理解中的功能作用:θ爆裂经颅磁刺激的证据。

Source

1美国加利福尼亚大学伯克利分校海伦威尔斯神经科学研究所。 [email protected]

Abstract

语言理解是否部分取决于行动的神经系统?在先前的研究中,当人们阅读或聆听动作动词时,大脑的运动区域被激活,但尚不清楚这种激活是否与理解功能相关。在这里报道的实验中,我们使用离线的Theta-burst经颅磁刺激来研究运动前皮层活动与动作语言理解之间是否存在因果关系。惯用右手的参与者完成了一项词汇决策任务,其中他们读到描述通常用惯用手执行的手动动作的动词(例如“扔”,“写”)和描述非手动动作的动词(例如“赚钱”)。 “流浪”)。刺激左前运动皮层的手部区域后,对手动动作动词(而不是非手动动词)的响应要快于刺激右前运动皮层中的手区域。这些结果表明运动前皮层在行动语言理解中具有功能性作用。

2012年5月4日,星期五

两个职位-西悉尼大学MARCS学院


编号453/12:

多感官加工职业发展奖学金(基于行为的方法),MARCS研究所

MARCS研究所是西悉尼大学一个充满活力的跨学科研究所。 MARCS的研究通过五个跨学科研究计划进行:演讲&语言,音乐认知&动作,生物电子学&神经科学,多感觉处理和人机交互。 MARCS位于Bankstown,Campbelltown,Kingswood和Parramatta校园。

MARCS正在寻求填补多感觉处理(基于行为的方法)职业发展奖学金。成功的申请人将参与基于实验的研究,研究涉及行为方法的多感觉处理,包括开发实验方案和专门的分析,例如贝叶斯方法,运动跟踪分析。

资格:要申请此职位,您必须最近已获得认知心理学或同源学科的博士学位,并需要提交研究和学术活动计划。

重要的是,我们寻求充满活力,前瞻性,活力和创新精神的学者来担任这项职业发展奖学金。预计成功的申请人将在国际上享有很高的声誉和研究声誉,在认知心理学和多感觉处理领域具有出色的研究背景,具有赢得竞争性研究收入的潜力,并拥有出色的出版记录。

固定任期为两年,有可能再进一步任命为两年(有待令人满意的评估)。

该职位将基于班克斯敦校园。

薪酬待遇:B级学术年薪$ 101,761至$ 120,078 (包括薪金$ 85,989至$ 101,538每年,17%退休金及假期供款)。

职位查询:Christopher Davis教授,电话:(02)9772 6855或发送电子邮件[email protected]

截止日期:2012年6月17日

有关职位描述和如何申请的信息的副本,请访问://uws.nga.net.au/cp/

-----------------

编号454/12:

多感官加工职业发展奖学金(基于大脑的方法),MARCS研究所


MARCS研究所是西悉尼大学一个充满活力的跨学科研究所。 MARCS的研究通过五个跨学科研究计划进行:演讲&语言,音乐认知&动作,生物电子学&神经科学,多感觉处理和人机交互。 MARCS位于Bankstown,Campbelltown,Kingswood和Parramatta校园。

MARCS正在寻求填补多感觉处理(基于脑的方法)的职业发展奖学金。成功的申请人将参与基于实验的研究,该研究调查涉及基于行为和功能图像的多感觉处理,例如EEG / ERP / fMRI或神经激活方法以及实验方案的开发。

资格:要申请此职位,您必须最近已获得认知神经科学,神经科学和/或认知心理学的博士学位,并且必须提交研究和学术活动计划。

重要的是,我们寻求充满活力,前瞻性,活力和创新精神的学者来担任这项职业发展奖学金。预计成功的申请人将在国际上享有很高的声誉和研究声誉,在认知神经科学,神经科学和/或认知心理学领域具有出色的研究背景,具有赢得竞争性研究收入的潜力,并拥有出色的出版记录。

固定任期为两年,有可能再进一步任命为两年(有待令人满意的评估)。

该职位将基于班克斯敦校园。

薪酬待遇:B级学术年薪$ 101,761至$ 120,078 (包括薪金$ 85,989至$ 101,538每年,17%退休金及假期供款)。

职位查询:Christopher Davis教授,电话:(02)9772 6855或发送电子邮件[email protected]

截止日期:2012年6月17日

有关职位描述和如何申请的信息的副本,请访问://uws.nga.net.au/cp/