2012年4月17日,星期二

失语口语理解的博士后位置

失语口语理解的博士后位置

邀请申请至少一个博士后职位
Dan博士领导的语言与认知动力学实验室
莫斯康复研究所(MRRI)的Mirman: www.mrri.org)
研究口语处理的神经基础。的
博士后研究员将在设计和
进行计算和实验(行为和
眼动)在语音,语义和认知控制方面的工作
失语的口语理解方面。该项目
结合了认知神经心理学,计算模型和
眼动追踪方法–至少其中之一的背景是
首选,将提供其他方面的培训。

MRRI是大中华地区充满活力的合作研究中心
费城地区专注于认知神经科学和认知
康复,特别注重语言和失语症。在
除了与Mirman博士进行的基础研究外,该帖子还提供了
与MRRI大学的研究人员合作的机会
宾夕法尼亚州和天普大学,并学习认知
神经心理学,计算模型,眼动,基于体素
病变症状图,TMS和tDCS以及功能性神经影像学。

成功的候选人将获得认知博士学位
心理学,认知科学,认知神经科学,语言学或
相关领域,对计算建模和/或
认知神经心理学,并有兴趣发展
独立研究事业。发送简历,描述研究的信
兴趣和目标,并至少2封推荐信给Dr.
丹·米尔曼(Dan Mirman) [email protected], 要么
莫斯康复研究所
乡镇线路50号
宾夕法尼亚州埃尔金斯公园19027

2012年4月16日,星期一

语言会议神经生物学(NLC)-摘要提交OPEN!


NLC 2012将于10月25日至27日在西班牙圣塞瓦斯蒂安举行。

摘要提交现已开放。 Visit the 语言神经生物学学会网页 然后单击“会议”标签以获取信息。 安排了主题演讲和辩论会议:


Keynote Sessions

Barbara K. Finlay

超越圆柱和区域:新皮质的发育梯度和区域化及其对功能组织的可能后果。

倒钩芬莱 是康奈尔大学心理学教授。 Finlay教授担任William R. Kenan心理学主席,并且是《大脑与行为科学》的合编。 Finlay是感觉系统和大脑皮层进化与发展的专家。

Nikos K. Logothetis

体内连接性:顺磁示踪剂,电刺激&  神经事件触发的功能磁共振成像

Nikos Logothetis 是德国图宾根马克斯·普朗克生物控制论研究所认知过程系主任。 Logothetis因其对视觉感知和物体识别基础的生理机制的研究以及他在功能磁共振成像信号与神经活动之间的关系测量方面的最新研究而闻名。 Logothetis将与我们联系:

Panel Discussions

尼娜·德龙克斯vs朱利叶斯·弗里德里克森

绝缘在言语和语言中的作用是什么?

妮娜·德龙克斯(Nina Dronkers) 是失语症及相关疾病研究中心主任,英国神经病学和语言学兼职教授。加州戴维斯。德龙克斯(Dronkers)是失语症专家,尤其是语言失调症的专家。
朱利叶斯·弗里德里克森 是南卡罗来纳大学传播科学与疾病教授,UNC失语症实验室主任。 Fridriksson因失语症而闻名–神经影像学和治疗。

马修·蓝本·拉尔夫vs杰弗里·本德

角回在语义处理中的作用

马特·兰邦·拉尔夫(Matt Lambon Ralph) 是英国曼彻斯特大学认知神经科学教授和副院长研究副教授。他的实验室使用神经心理学,计算模型,TMS和功能性神经成像来研究语义记忆,语言,恢复,康复和神经可塑性。
杰弗里·宾德,医学博士是威斯康星州医学院神经病学教授和语言影像实验室主任。宾德教授在语言的神经基础上(尤其是语音和单词识别)做出了重要贡献,并且是SNL的新任总裁。


2012年4月2日,星期一

博士后职位-MEG / EEG-国立卫生研究院,NIDCD壁内研究部


博士后职位-MEG / EEG-美国国立卫生研究院 NIDCD内部研究部

邀请申请加入该语言的博士后职位 国立卫生研究院NIDCD部门,研究副语言 MEG / EEG的流程,社交互动和相关问题。这个调查 将专注于语篇水平的语言理解和生产 自然主义语境。  调查 将在正常成人和临床人群(包括中风, 脑外伤和口吃。主要实验方法包括MEG 来源分析,时频分析和同步EEG-fMRI。

申请人应具有神经科学博士学位, 心理,医学或相关领域。之前在MEG / EEG中的经验 实验设计,数据采集和分析是必要的。高级 非常需要时间序列分析和MATLAB编程技能。 有功能磁共振成像经验者优先,但并非必需。薪水将相称 与国家卫生研究院NIDCD部的薪级表 壁内研究。该职位的经费为两到五年。应用领域 直到职位空缺为止。

对于 进一步的信息或提交申请(包括简短的简历和两个 参考),请联系医学博士Allen Braun。  email: [email protected].

2012年4月1日,星期日

TB East的一些低水平研究

我一段时间以来一直在思考的问题之一是皮质振荡及其在语音处理中的潜在作用。这个话题一直在激烈辩论。 (在 听觉皮层 今年9月在洛桑举行的会议上,我将主持Charlie Schroeder和Shihab Shamma之间的辩论;这应该是非常活泼的。本文对连续语音和尖峰串的感知分析做出了一些非常有力的预测。我们显然对反馈很感兴趣。

Giraud AL,PoeppelD。
Nat Neurosci。 2012 15(4):511-7。 doi:10.1038 / nn.3063。


并在一个类似的低级主题上:争论变得越来越普遍,随着人们提升听觉等级,尤其是当人们从核心到腰带和副腰带区域时,对宽带(和复杂)声音的敏感性增加。从这个观点来看,音调和窄带声音主要激发核心领域。 在使用fMRI和MEG进行的两项研究中,我们跨越了带宽和调制频率。我们发现带宽(对下丘脑至关重要)并不像调制率那样起中心作用。两项研究均以惊人的方式收敛,表明听觉皮层对低调制率非常敏感,并且恰好在构成口语处理基础的范围内(即,在〜16Hz以下很好,在8 Hz以下最好)。我们感兴趣的是弄清楚我们的发现如何与提供非常不同的观点(至少在光谱灵敏度方面)的单位数据一致。

Wang Y,Ding N,Ahmar N,Xiang J,Poeppel D,Simon JZ。
神经生理学杂志。 2011年
超速T,张Y,Sanes DH,Poeppel D.
神经生理学杂志。 2012年