2012年1月5日,星期四

im体育产生的计算神经解剖

For 您r Happy New Year reading enjoyment, let me point 您 to my just (online) published synthesis of computational, psycholinguistic, and neuroanatomic research on speech production: Hickok,G.(2012年)。言语产生的计算神经解剖学, 自然评论神经科学.  目的是打破运动控制人员,心理语言学家和以神经科学为导向的研究语言产生的研究人员之间的障碍。 这种整合有一些有趣的地方 consequences (in my view).  Here are a few:

1.言语运动控制是分级组织的(毫不奇怪),听觉(前)运动电路代表较高的水平,体感运动电路代表较低的水平。

2.听觉接地电路主要处理音节大小的单位,而我们通常认为的分段单位(〜音素)主要在较低级别的基于体感的电路中处理。 是的,我认为“im体育表示”分布在听觉和体感皮层上。

3.在状态反馈控制电路的背景下(根据电机控制传统),在im体育生成的典型两阶段模型的意义上实现了im体育编码。

4.电机控制文献中当前概念化的参考复制信号不存在(让我们看看对此有什么回推!)。 也就是说,电机控制器不会发出其已执行命令的副本。 相反,运动到感觉的反馈是 部分 从一开始就进行电机规划。 换句话说,在我看来,“参考副本”是一个迭代的反馈循环,使感觉系统成为运动程序设计的一部分,而不仅仅是评估运动命令的结果。这种概念化 将运动计划,效仿,前向预测和错误纠正的概念集成到一种机制中。 另外,这种计算体系结构解决了即使两个反馈源的时序不同,如何通过同一网络实现内部和外部反馈监视的问题。 我提出了一个简单的模拟来证明这些假设的可行性。

5.前向预测通过计算实例化为对感觉系统的抑制性输入。

6.言语传导性失语和失语症涉及对状态反馈控制(相对较高级别的听觉前运动电路)的相同层次级别的两个不同组件的破坏。

7.感觉表示对于运动计划过程至关重要,它解释了感觉和运动im体育系统之间的紧密交互。  从某种意义上讲,这是一种im体育产生的感觉理论,与面向电机的im体育感知理论相反。

I would love to get 您r thoughts on this paper.  这里有很多要讨论/争论的话题,辩论一些数据和/或理论主张将很有趣。

1条评论:

威利·塞尼克拉斯说过...

I’非常感谢您的综合(感谢Anne-Lise Giraud将我链接到您的博客)。我发现特别吸引人的一点是,您的计算模型解决了内部和外部反馈监视之间的时序差异。一世’我们已经提出了一种解决方案,该方案在某种程度上类似于听觉和运动系统之间im体育空间表达的差异之一。这个问题源于以下事实,即声道中的向前运动会对元音和辅音产生相反的声学影响。比较元音序列,例如/ iu /(‘you’)和/bʌg/(‘bug’)。两者都是通过反向电机变化产生的,但是它们具有相反的声学效果:/ iu /的向下频率变化与/bʌg/的向上变化。结果,在听觉听觉表示中,电动机变化的感知会失真。将向下的频率变化解释为向后运动对元音是正确的,对辅音则是错误的。但是,如果在某些进一步的处理阶段出现了感知表示的倒置,则可以解决此问题。在一系列类似法式/ i,y,u /和/ b,d,g /合成音的实验中,已经通过行为数据获得了支持这种推测的证据[1,2]。我们’我们发现元音之间的感知边界与声学表示中的音阶之间的边界不匹配。但是,在旋转声学表示之后,元音和停止符边界之间存在紧密匹配。这表明,对于元音之间以及辅音之间的空间关系缺乏共同的表示,存在一种数学解决方案(声学空间的旋转)。但是仍有待证明该解决方案确实被大脑使用。我们目前正在寻找检验该假设的方法。

[email protected]
http://lpp.psycho.univ-paris5.fr/person.php?name=WillyS


[1]与成人首次发布数据:
塞尼克拉斯(W.&Salinas,J.(2011年)。元音和辅音的感知:从声学多样性到认知各向同性。 Faits de Langue,37,207-224。

[2]正在进行:第二本出版物同时包含成人和儿童数据以及心理声学数据(im体育的正弦波类似物,首先听到非im体育哨声,然后使用与Dufor等人相同的范式作为im体育,2007; 2009) )。

O.Dufor,W.Serniclaes,L.Sprenger-Charolles,&Démonet,J.-F。 (2009)。诵读困难症患者的左运动前皮层和同种异体im体育知觉:一项PET研究。神经影像,46,241–248.