2011年9月29日,星期四

国际会议:失语症的神经心理学语言观点

论文征集(CALL_EN):NPL-Aphasia国际会议
-------------------------------------------------- --------------

失语症的神经心理学语言观点
国际会议
2012年6月21日至23日,法国图卢兹
会议语言:英语和法语

Website: http://npl-aphasia-2012.com/
电子邮件:[email protected]
摘要提交:
http://www.easychair.org/conferences/?conf=nplaphasia2012

客座演讲者:

天主教鲁汶大学玛丽·皮埃尔·德·帕兹(Marie-Pierre De Partz)
日内瓦大学Marina Laganaro
Jean-Luc Nespoulous,图卢兹大学2-Le Mirail
麦吉尔大学Michel Paradis& UQÀM

要求摘要:

对获得性语言障碍的im体育,尤其是对成年患者失语症的im体育,汇集了围绕语言和认知科学的各种im体育观点,例如:
。语言学(涉及不同的表征水平及其
接口:语音,语音,韵律,形态,语义,
词典,语法,语篇,语用,…);
。心理语言学(关于解码和
编码过程);
。神经语言学(调查神经生物学的基础)
语言和认知)。

会议旨在说明失语症im体育的不同方法,包括定性和定量im体育左半球和/或右半球病变(中风,外伤,痴呆)患者的语言障碍—案例im体育和小组im体育—与上述一个或多个im体育领域的组合有关。

会议特别邀请了论文im体育语言障碍的理论方面(潜在的障碍,功能重组,制定补偿策略等)或
基于以下一种或几种观点(但不仅限于这些观点),探索实践方面(治疗结果,新颖的治疗方案等):
。语言和认知结构与功能的建模;
。治疗补救方案(治疗方案的制定和
基于临床im体育的评估方法);
。跨主题观点:
- Disorders 和 常态;
-双语和跨语言方法;
-实证和实验im体育方法;
-性能的可变性和稳定性;
-失语症的治疗和康复,语言评估,治疗计划,
-自发和诱发的策略及其临床意义。

我们鼓励探讨无关的分离的论文,以及考虑病理环境和语言环境中的语言结构,处理和使用的论文。“normality”使用原始的经验和实验方法(计算,形式,语料库分析,眼动追踪,任务内和任务间im体育,-个体,-语言可变性,模式之间的分离:生产-
理解/语音-写作-非言语,功能磁共振,PET,清醒手术,…).

这些贡献将在口头(20分钟+问题)和张贴者会议期间进行介绍和讨论。此外,还将组织旨在激发讨论的讲习班,特别侧重于:
1-跨语言和类型学方法;
2-经验和实验方法;
3-临床应用:制定治疗方案;
4-失语症患者的社会适应:改善与失语症患者的沟通
生活得更好。

Abstracts (maximum of 600 words including references, see the submission guidelines: http://www.npl-aphasia-2012.com/submission/) should indicate which type of presentation (talk, poster or talk/poster for a workshop) is preferred.


重要的日子:

2011年9月> Call for abstracts
2011年12月31日>摘要提交截止日期
2月-2012年3月>接受和确认的通知
出勤率
2012年3月-6月>登记(早起的鸟:15/04之前,晚的:后
15/04)
2012年5月> Program
2012年6月21-22-23日> Conference

2011年9月27日,星期二

博士后职位– MEG/EEG –NIDCD国立卫生im体育院


博士后职位– MEG/EEG –国立卫生im体育院,NIDCD内im体育部
邀请申请进入美国国立卫生im体育院NIDCD语言科的博士后职位,以使用MEG / EEG从事语言,社交交流和相关神经系统疾病的im体育。im体育将集中在话语层级的语言理解,产生以及自然生态有效语言使用的所有方面。   im体育将在正常成年人和临床人群中进行,包括中风,脑外伤和口吃。主要的实验方法包括MEG信号源分析,时频分析和同步EEG-fMRI。
申请人应具有神经科学,心理学,医学或相关领域的博士学位。有必要具备MEG / EEG实验设计,数据采集和分析的经验。非常需要时间序列分析和MATLAB编程的高级技能。有功能磁共振成像经验者优先,但并非必需。薪水将与国家卫生im体育院NIDCD壁内im体育部的薪资水平相称。该职位的经费为两到五年。职位空缺之前,将考虑申请。
有关更多信息或提交申请(包括简短的简历和两个参考资料),请联系医学博士Allen Braun。  电子邮件:[email protected].gov。

2011年9月24日,星期六

fMRI,TMS和Coldplay

我从没想过我会在博客条目中看到这三个名词,但是Brad Buchsbaum在他的FlowBrain博客上使用了它。实际上,这对于在使用fMRI数据解决“表观现象”方面TMS真的有多有用进行了很好的讨论。一探究竟: http://flowbrain.blogspot.com/2011/07/exposing-epipenomenon-with-tms.html

2011年9月23日,星期五

镜像神经元论坛-镜像神经元在语音和语言处理中的作用-第二部分

Marco Iacoboni对我的论点的回应是,语音感知不需要电机系统,这是简短而甜美的,所以让我们逐行将其分解。
在一个‘‘virtual lesion’’在语音感知的重复TMS(rTMS)im体育中,TMS对运动前皮质的影响要强于听觉皮质对TMS的影响(Meister等,2007)。但是,效果并不能可靠地不同,这表明与GH相比,两种结构都参与了功能过程’提示运动过程在语音感知中起很小的调节作用。
Meister等。发现在三替代性强制选择范式的背景下,TMS到运动前皮层导致识别噪声中出现的合成CV音节的性能适度下降。据我所知,尚无im体育表明使用自然刺激会发现这种效果。刺激必须退化,即部分模糊。我们可以得出结论,如标题所示,运动前皮质在语音感知中起着“重要作用”?不可以,我们只能得出结论,在降级的列表条件下,它在人工任务的执行中起着适度的作用。而且,我们甚至无法判断任务的哪个方面被中断。 TMS可能根本不干扰感知,而是干扰哪个响应按钮对应于哪个音节的感觉运动记忆。保留了这一证据来反驳我引用的一系列im体育,这些im体育表明,对运动语音系统的损害,运动语音系统的发育失败,完全生物学缺乏运动语音系统的能力,并不能阻止语音知觉。证据的分量在哪里?如果那样,电动机系统起适度的调节作用。 STG刺激为什么没有导致性能进一步下降?有大量证据表明,语音感知在STG中是双向介导的(Hickok&Poeppel,2000,2004,2007)。
同样,我发现专注于二分模型会适得其反(‘‘it’s auditory,’’ ‘‘no, it’s motor’’)。这些模型尽管在教学上很有用,但往往对工作中的功能过程提供了有限的理解。确实,与GH中的模型一致’s图2D是最近最成功的动作和知觉计算模型,揭​​示了运动控制和知觉之间的密切关系(Friston,Daunizeau,Kilner,&基伯(Kiebel),2010年;弗里斯顿,马图特,& Kilner, 2011).
I outlined four possible models, only two of which were dichotomous. I'm not denying that action 和 perception are intimately related. They are! But the functional relation is precisely the reverse to 什么 the mirror neuron claim holds.
最终,我们将必须完全摆脱这些标签,因为它们似乎妨碍了对所im体育现象的更好理解。
随便说一下,它并不会改变以下事实:后额叶的系统对于语音感知不是必需的,而颞上叶的双侧系统则是语音感知。就像某些人希望皮层建立一个无差别的,快乐的互动神经网络一样,事实是,对系统不同部分的损害具有不同的影响。我们必须处理这些事实。 回到事实,这是Meister等人的报价。
目前的结果表明,运动前皮层参与感知不仅是表观现象,而且提示感觉区域不足以单独感知人类。 p。 1695
和Rogalsky等人的图。 2011年,其中显示了两例涉及人体镜系统病变的病例的理解力,单词辨别力和音节辨别力。
显然,Meister等人的说法是错误的。 Rogalsky等人最近的跟进。使用24例Broca区域病变的样本 confirms 什么 was found in these two cases.

因此,我已经涵盖了我对镜像神经元理论的批评的回应,是该理论的两个最著名和最有思想的捍卫者。由于有机会在《镜子神经元论坛》上提出对直接批评的最大可能的反驳,加勒斯和雅各布尼都未能为其模型辩护。当然,这是我的观点。我确定他们会不同意,然后我再次邀请他们在此博客上作为访客条目发表自己的评论。到目前为止,尽管有直接的电子邮件邀请参加,但我还没有听到他们中的任何一个消息。

参考文献

Gallese, V., Gernsbacher, M., Heyes, C., 希克(G.)&Iacoboni,M.(2011年)。镜像神经元论坛 心理科学观点,6 (4),369-407,DOI: 10.1177 / 1745691611413392

希克(G.)&Poeppel,D.(2000年)。迈向语音感知的功能性神经解剖学。认知科学趋势,第4卷,第131-138页。

希克(G.)&Poeppel,D.(2004年)。背面和腹侧流:用于理解语言功能解剖方面的框架。认知,92,67-99。

希克(G.)&Poeppel,D.(2007年)。语音处理的皮质组织。自然评论神经科学,8(5),393-402。

Meister,I. G.,Wilson,S.M.,Deblieck,C.,Wu,A.D.,&Iacoboni,M.(2007年)。运动前皮层在语音感知中的重要作用。 Curr Biol,17(19),1692-1696。

Rogalsky,C.,Love,T.,Driscoll,D.,Anderson,S.W.,&Hickok,G.(2011年)。镜像神经元是语音感知的基础吗?来自五宗声称所谓的人体镜系统受损的证据。 Neurocase,17(2),178-187

镜像神经元论坛-镜像神经元在语音和语言处理中的作用-第一部分

现在转到我最喜欢的镜像神经元主题,“镜像神经元论坛”的问题2:

镜像机制是否会导致语音感知和语言理解?

这里有两个问题,每个问题在逻辑上都是彼此独立的,但是来自一个领域的发现可能会提供关于另一个领域的提示。首先是镜像神经元是否是语音识别的基础。这是在人类中普遍反映出镜像神经元功能的第一种语言相关功能。第二个问题是电机系统是否参与了运动系统(通常被定义为体组织结构的场,例如M1,通常认为它不属于镜子系统,但似乎没有人担心这一点)。与动作有关的概念的表示。一个问题是感知问题,另一个是语义/概念问题。

由于两个原因,我专注于第一个问题。一是其在人类镜像神经元功能理论发展史上的首要地位。第二个是有关该主题的大量数据,使我们可以得出肯定的结论。我认为这是MN理论的测试案例,并建议如果该理论在这里失败,我们需要认真质疑其在其他领域中的作用。然后,我提供了一系列证据证明(我几乎从不使用这个词,但是我认为在这里是合理的),运动语音系统对于语音识别不是必需的。

加莱斯(Gallese)对此主张没有异议。相反,他质疑言语感知文学的发现是否应该使我们质疑其他领域的发现。

VG:据GH认为,MN在语音感知和语言理解中的作用应紧密相关:如果无法建立MN与语音感知之间的关系,那么论点是,那就是MN与语言之间的联系理解会被证伪。我不同意这种逻辑。

请注意,我并不是说语音感知的发现会伪造有关语言语义的主张。我说:“如果动作理解解释不能用于语音感知,则会对理论产生严重的疑问。”我为什么要这样说呢?因为这是我们拥有最多证据的领域。这是一个测试用例。如果该理论支持语音感知,那么它将通过严格的测试,我们可能会更宽容地接受其他领域的弱数据。如果没有通过严格的测试,这将使我们质疑较弱的数据。其他im体育的数据能否得出一个肯定的结论,即运动系统在动作知识表示(或同理心)中起作用?是。但是我们还没有。语音感知是唯一可以确定结果且理论失败的领域。这就是我的意思。

现在,在最近发表的另一篇论文中,我回顾了据称支持电机系统严重参与动作语义学理论的证据,并发现证据充其量是微不足道的(Hickok,2010年)。因此,让我们看看加勒斯(Gallese)提出的最有力的主张。
VG:在人类中,皮层运动系统在观察各种运动行为时被激活
激活并不表示因果关系。
VG:在手动动作动词(与非手动动词相比)的词汇决策过程中,右撇子优先激活左前运动皮层,而左撇子优先激活右前运动区域(Willems,Hagoort,&Casasanto,2010年)。因此,执行不同动作的左右手使用相应的大脑不同区域来表示动作动词的含义
很好,但并不令人惊讶,并且无需假设动词的含义已在马达系统中编码即可轻松解释。如果我说这样的话 这将在您的大脑中激活以前与该词相关联的系统和表示的网络。您以前很可能将这个词与动作本身联系在一起:“把球扔给我!”在其上产生运动。因此,即使机芯本身不是词义的一部分,当您听到该词时,可能也会激活用于生成机芯的电机程序。因此,鉴于左撇子和右撇子使用不同的手投掷,您将期望看到观察到的差异。根据您最近的生活经历,在听到 你也可以激活这个词 向上 和狂野派对的记忆,但这并不意味着 向上 和WILD PARTY是 ,仅表示它们在某种程度上相关联。

我们如何才能更直接地检验这个想法?一种预测是,对电机系统的损坏会导致对动作的理解不足。一些im体育已经表明了这一方向,例如帕金森氏症患者,但正如我在2010年的综述中指出的那样,这些病例远非无并发症。不幸的是,没有足够的(令人信服的)实验证据。但是,我再次指出,我们可以很容易地理解我们无法执行的动作,例如缠绕蛇或飞鸟。此外,从进化的角度来看,这些动作对于理解生存至关重要,因为生存可以依靠它。这表明从根本上来说,动作理解不能依赖于运动表现。 综上所述:MN的动作理论没有通过其唯一的严格测试。支持MN在动作语义中的作用的证据值得商de。有证据表明,电机系统对于一般地理解动作并不是至关重要的。总之,这使我“严重质疑”动作语义取决于电机系统的说法。
参考文献

Gallese, V., Gernsbacher, M., Heyes, C., 希克(G.)&Iacoboni,M.(2011年)。镜像神经元论坛 心理科学观点,6 (4),369-407,DOI: 10.1177 / 1745691611413392

Hickok,G.(2010年)。镜像神经元在语音感知和动作词语义中的作用。语言和认知过程,25,749-776。

2011年9月22日,星期四

职位发布:宾夕法尼亚州立大学,传播科学与障碍(CSD)助理教授或副教授。

传播科学与疾病(CSD)助理教授或副教授

工作单位: 卫生学院& Human Development
部: 传播科学与疾病
工作编号: 34660
肯定行动搜索号码: 023-105

传播科学与疾病学系(CSD)(
http://csd.hhdev.psu.edu/),宾夕法尼亚州立大学健康与人类发展学院正在寻求候选人的全职连续(36周)任期或终身任期的助理教授或副教授职位,以期从2012年秋季开始。

该职位的职责是在与语言,语音或语音科学,自闭症和/或流利性相关的专业领域中建立或继续进行一系列im体育。优先考虑神经科学,神经原性,神经运动障碍和/或衰老方面的专业知识。此外,还将教授专业领域的本科和im体育生课程;监督本科生和im体育生(硕士/博士学位)的im体育;积极参与增强和建立博士学位程序;向部门,学院和大学提供服务;并为该计划的临床方面做出贡献。大学公园和好时医学中心校园之间存在跨学科合作的机会。这些合作包括宾州州立社会科学im体育所,健康老龄中心,社会,生命和工程科学成像中心(设有人体电生理设施和3特斯拉fMR单元),宾夕法尼亚州语言科学中心,哈克生命科学学院,以及众多部门,包括生物行为健康,心理学,运动机能学,生物工程,人类发展和家庭im体育以及医学系(例如神经病学)。

候选人必须具有有效的博士学位,并且具有积极的im体育和奖学金计划。需要有以前的教学经验和/或博士后经验。 CCC-SLP是可取的。凭据审核将立即开始,并继续被接受,直到填补职位为止。有兴趣的候选人应提交申请书,最新简历,相关im体育文章或演示文稿的副本以及三种专业推荐人的姓名,地址,电子邮件和电话号码,以:

Krista Wilkinson博士,搜索委员会主席
通讯科学与疾病教授
主管Sharon Nyman,行政助理
传播科学与疾病学系
宾夕法尼亚州立大学
308福特大厦
宾夕法尼亚大学公园16802

或者,通过电子邮件发送至:
[email protected]

宾州州立大学致力于平权行动,机会均等和员工队伍的多元化。

语言神经生物学会议(NLC 2011)-科学计划

刚刚在网上发布了在马里兰州安纳波利斯举行的2011 NLC会议的科学计划。它看起来像是精彩的主题演讲,辩论和平台会议。作为SNL董事会成员,我参与了主题演讲和辩论演讲者的选择,但平台会议演讲者的选择是基于一组自愿评审人员对摘要进行的盲目排序。结果是主题和演讲者的很好融合。我刚刚看过该程序,但我认为没有一个会议可以进行调试!这可能是我参加所有会议的任何会议的第一次会议。


别忘了 寄存器 在安纳波利斯见!

2011年9月21日,星期三

颞平面不是功能上均一的区域

I'm not sure that anyone 真实ly believes that the planum temporale (PT) is a functional monolith but you wouldn't know it from the literature. People talk about 颞骨平面-例如格里菲斯和沃伦 临时计划作为计算中心 -好像是一件事。细胞建筑数据告诉我们,这种可能性很小。 PT中有多个区域,根据其层状组织,后半部甚至不被认为是听觉皮层的一部分。现在,我们有功能磁共振成像证据清楚地显示了PT中至少有两个功能细分。

反复与PT关联的两个功能是空间听觉和听觉运动整合。一些作者将这两种能力通过计算链接到一个单一的机制中:

此扩展方案提出了一种用于后背听觉流中的空间处理和语音控制的通用计算结构。 -Rauschecker&斯科特,2009年,第1页。 722。
这就提出了一个问题,PT中的相同区域是否参与处理空间和听觉运动信息?一项新的im体育直接解决了这个问题。

在一项功能磁共振成像im体育中,受试者参与了四种听觉条件:听平稳的声音,听运动的声音,听假词和遮盖假词(隐蔽重复)。与以前的im体育一样,对比阴影和聆听条件应激活特定于听觉运动过程的区域,而对比静止和运动噪声条件应激活涉及空间听觉的区域。当对阴影和聆听条件进行对比时,受试者(N = 16)在左后PT(黄色),Spt区域显示出更大的阴影激活能力。运动与静止噪声的对比显示左PT(红色)的内侧和前部的激活程度更高。



然后将来自这两种对比的种子用于通过流线束描记术检查连通性的DTI分析,这揭示了不同的连通性模式。

从地图数据推断计算功能并非易事,但鉴于涉及的区域完全不同,并且连接模式似乎不同,因此也许根本不会共享用于空间听觉和听觉运动整合的计算机制。

无论如何,现在非常清楚的是,与Broca的地区一样,PT在功能上并不均一。


参考文献


Isenberg,A.,Vaden,K.,Saberi,K.,Muftuler,L.,&Hickok,G.(2011年)。功能不同的区域,用于颞平面内的空间处理和感觉运动整合 人脑映射 DOI: 10.1002 / hbm.21373

格里菲斯(T.D.),&沃伦,J。D.(2002)。颞骨平面作为计算中心。神经科学趋势,25(7),348-353。

Rauschecker,J。P.,&斯科特(Scott,S. K.)(2009)。听觉皮层中的地图和流:非人类的灵长类动物照亮了人类的语音处理过程。自然神经科学,12(6),718-724

2011年9月20日,星期二

V.S.拉马尚德兰对镜像神经元理论的批评

当我在讨论镜像神经元的话题时...

会说话的大脑的读者最近为我指出了已出版的封面故事, 采访V.S.拉哈曼德兰(Ramachandran)在《哈伯》杂志 其中包括对镜像神经元的一些讨论。当然,拉玛(Rama)在许多事情上都是著名的,包括他大胆的预言,即镜像神经元将对心理学产生影响,就像DNA对生物学所做的那样,并且他就该主题进行了广泛的写作。采访中指出,有些评论家质疑镜像神经元在行动理解中的重要性。这是问题和他的回答:

加州大学欧文分校的格雷戈里·希科克(Gregory Hickok)等批评家认为,没有证据支持镜像神经元的动作理解理论。您对此有何反应?

有两个问题。在我的书中,我确实提到了各种批评—I’我不熟悉那一个。似乎没有直接证据是合理的,但我们经常使用间接证据。一世’d与他争辩说,没有明确的行动理解证据,但鉴于其性质,认为它存在是合理的。我的意思是,您总是可以说到任何神经系统’只是一个相关性’并不是真正的工作。一世’给你一个比喻。他们在眼睛中发现了负责看到颜色的视锥细胞。现在你可以说’他们只是坐在那里,什么也没做。我知道’是一个极端的例子,但是’逻辑相同。 (引自: http://www.khabar.com/magazine/cover-story/Brain_Man)

因此,拉玛(Rama)承认该理论是基于间接的,而不是更直接的证据。我会同意他的看法,即我们经常会根据间接证据甚至直觉来提出假设。这没有错。之前我已经指出,关于镜像神经元功能的最初建议是合理且有趣的。然而,随着在接下来的二十年中越来越多的数据涌入,有关该理论的许多经验问题被发现。以拉玛(Rama)为例,锥体发出特定波长的光这一事实在很大程度上暗示着色彩视觉的作用,但这仍然只是一种关联。但是对于锥体,还有许多其他im体育 已确认 该假设更直接,例如视锥细胞功能障碍和色觉受损的情况。镜像系统已经过类似的测试,但与彩色视锥理论不同,镜像神经元对动作理解的理论惨遭失败:镜像系统的破坏不会导致动作理解的实质性缺陷(请参阅参考资料)。 这个 例如帖子)。因此,镜像神经元理论是基于间接证据的,并且有相反的直接证据。在任何法院公开和结案。

为什么案例不被学术界驳回?镜像神经元的动作理解理论是如此简单而强大,神经元活动与行为之间的相关性乍一看是如此引人注目,以至于它显然使许多im体育人员看不到更广泛的事实。在一个评论中 镜像神经元论坛 我将这种情况与太阳绕地球旋转这一概念的强大直观吸引力进行了比较。这是一个引人注目的观察,导致了一个非常合理的地心说。但是,进一步观察后,该理论未能说明其他 直观地 引人注目的但同样有效的观察结果,例如行星的明显逆行运动。虽然地心模型可以解释有关太阳视运动的观察结果,但只有日心模型可以解释所有事实。这是一个极端的例子,但是逻辑是一样的。现在是时候让我们大家仔细考虑一下镜像神经元和镜像系统的功能时的所有事实了。

2011年9月19日,星期一

镜像神经元论坛-其他一些讨论-第四部分

这是一些关于Iacoboni的评论’s对我对问题1的回答。

亚科博尼写道,

“腹/背二分法解释框架(在GH中调用’问题1)的答案过于简单,无法说明MN系统(也可能是其他系统)上的现有数据。我们现在知道,MNs存在于经典背溪之外的地区(Mukamel等,2010)。”

在Mukamel等。据报道,人内侧颞叶的细胞在动作执行和动作观察过程中均做出反应。 我们可以争论这些是否“real”镜像神经元具有支持动作理解的功能,因为它们位于运动系统之外,因此不太可能参与运动仿真。 但这是没有意义的。 问题是人类海马中是否存在镜像神经元,这使我对背流镜像系统支持感觉运动整合而腹侧流支持动作理解的主张提出质疑。 作为单个数据点,海马镜像神经元的存在与我的主张无关。 如果我们在不同的上下文中考虑相同的论点,就可以清楚地看到这一点:假设我声称具有中心偏心的非周围感受野的神经元严重参与了听觉皮层的音高感知,有人对此表示反对。‘比这更复杂,因为在包括视网膜在内的听觉系统之外发现了中心上的非环绕细胞’. 该论点完全忽略了重点。

Iacoboni继续说,

“此外,尚不清楚为什么关于MN的功能的假设必须相互排斥…. 这有可能…联想学习在塑造MN的响应中起着一定的作用。但是,没有理由像GH那样假设,因为关联学习在塑造MN响应中发挥了作用,因此MN无法实现任何形式的动作理解。”

我完全同意。 MN原则上可以涉及多个过程。 但是,再次’这是一个经验性的问题。 我的观点仅仅是,经验记录总体上不支持对行为的理解解释。

镜像神经元论坛-其他一些讨论-第三部分


这是我对最近发布的《镜像神经元论坛》的评论的延续。可以找到该线程的开始 这里.

我建议腹侧流支持动作理解。 这是加勒斯语’对这个想法的回应:
“GH’关于动作理解是腹侧语义的函数或“what”流也可以被质疑。哪里是“what”腹中的作用? GH可能会争辩说,可以在STS中找到它。但是,没有证据支持该论点…”
坚持猴子的数据,让我引用Rizzolatti和Craighero(2004)的话:
“响应他人行为观察的神经元不仅存在于F5区域。已经描述了具有这些特性的神经元的区域是颞颞沟的皮层(STS;图1)(Perrett等,1989,1990; Jellema等,2000;参见Jellema等,2002)。在该区域引起神经元反应有效的运动是步行,转动头部,弯曲躯干和移动手臂。在观察目标指向的手部运动时,也会有少量的STS神经元放电(Perrett等,1990)。如果人们比较STS和F5神经元的功能特性,…[STS]似乎比F5编码了更多的运动…” (p. 171).
该证据与F5的证据具有同样的相关性,但它是 证据 尽管如此,与VG相反’的陈述,其有效性不低于F5的相关证据。 此外,鉴于STS单元似乎比镜像神经元编码的运动范围更广,并且具有更大的特异性,因此很明显,将STS作为动作理解的基础的间接证据比对镜像系统的情况更强。

加勒斯继续…
“与之相反,目前的证据却恰恰相反。如最近所示 Cattaneo等。 (2010年),只有电机系统—and not the STS—可以独立于效果器实现来概括给定的运动目标。”
现在Gallese从猴子文学中脱颖而出,进入了人类文学中,根据VG,我们没有理由认为“在不同物种中发现的神经机制必须保留相同的特征”. 无论如何,让’s认为这项im体育涉及刺激运动皮层的手部区域,并在受试者观看动作视频时测量手部肌肉中TMS诱发的运动诱发电位(MEP)。 主要发现是,在观察过程中,动作的目标而不是特定的动作本身会调节MEP。 这是否意味着电机系统是“概括目标”? 不。这个实验甚至都没有解决这个问题。 请注意,TMS并未应用于镜像系统(Broca’或PPC)或STS(相关系统)。 它被应用于皮质机械的输出部分M1。 我们可以推断出某些信号调制了M1,但是我们可以’t tell 什么 the source of that modulation is; it could be any network 向上stream to M1. 因此,可能是抽象目标已在STS中编码,并且最终调制了M1。 也可能是Broca’区域编码了抽象目标。 We完全可以’t tell. 当然,我们不能从这项im体育得出结论,“仅电动机系统—and not the STS—可以概括给定的运动目标…”

以便’s the end of Gallese’我对问题1的回答。 在他的反驳中,我没有看到任何带有理论或经验意义的迹象。

参考文献

卡塔尼奥(L.Cattaneo),卡鲁阿纳(Caruana),A。&里佐拉蒂(G. (2009)。在人类运动皮层中没有明显运动行为的目标和运动的表示:经颅磁刺激im体育。神经科学杂志,29(36),11134-11138。

里佐拉蒂(G.&Craighero,L.(2004年)。镜像神经元系统。 Neuroscience年度评论,27,169-192。

Does 布罗卡损坏's area cause speech perception deficits?


该领域似乎是 如以下引号所示,此问题上有一些分歧。

“ ...很多病人 with Broca’失语症确实表现出严重的语音感知 deficits..."  (Wilson & Iacoboni 2006)

“布鲁克’s aphasia is 与言语感知缺陷有关...” -Iacoboni,加勒斯语 et al. 2011

“调查结果 本文综述的结果表明,额叶区域受累 语音产生中的特定作用是促进语音感知,并且 电机系统中的活动可以直接改变语音辨别力 表示在语音理解过程中感觉运动过程相互作用。 运动活动之间因果关系的实验证据 区域和语音感知([D'Ausilio et al., 2009] 和 [迈斯特 et al., 2007] )提供证据证明电机已启动 听语音期间的区域不是必然的结果 皮质-皮质连接... 但反映了 感知表示。” (D'Ausilio等人,2010年)

“…病变im体育表明 与额叶运动相关结构受损的失语症在很大程度上保留了 感知语音的能力。”  (Hickok 2010)

关键的 这场辩论的证据是 damage to Broca’s area 和/or Broca’s 失语症。 支持者认为与运动相关的额叶受损 语音感知中至关重要的区域通常指 1970年代和1980年代的文献报道了不同程度的损伤 在一些语音感知任务上。  但是这些较早的文献通常没有利用神经放射学 数据以确认病变的位置,这些im体育也未使用信号 detection methods. 

我最近有 与较早的主要参与者之一合作的机会 文献,Gabriele Miceli和他的小组,以新的视角重新审视了这个问题。 sample of aphasics.  From Miceli’s 患者数据库,我们确定了所有病例 damage to Broca’的区域,经放射学证实;病变通常 也涉及周边地区。  确定了二十四例。  19个分类为Broca’失语症患者中,有5例处于Broca病与传导性失语症的交界处,另外1例被分类为传导性失语症。 

我们评估了 这些患者使用各种任务来感知语音,包括 同音节辨别和听觉词间匹配 语音和语义干扰图片。  Of course, if Broca’的面积和周围的运动区域是 对于语音感知至关重要,我们希望能找到实质性的 我们的任务不足。 

实际上,性能是 remarkably good.  On the syllable 歧视任务,小组平均94%正确,d’ = 4.18, i.e., 4 高于机会表现的标准差。  在听觉理解任务上,表现是 甚至有97%的正确率。  Task still matters!

语音输出流利度 在整个样本中各不相同。  There 是样品中一种流利的无融合性(一种未被分类为Broca’s aphasic).  The rest were all 不同程度的非流利性,与Broca的诊断相符’s aphasia. 我们删除了流利的患者,然后将其余部分按术语分组 他们的非流利程度-轻度,中度,重度-并进行了检查 语音能力与输出流畅度的关系。 电机之间是否有关系 言语能力和言语感知能力,更严重的非流利患者应 在接受语音任务上表现较差。两组之间没有差异(p值= 0.39). 

因此,中风/失语症 文献与和田im体育的证据相符 关节炎im体育,正常发育im体育和言语动物im体育 perception: 电机系统不是语音感知所必需的。 

参考文献

D'Ausilio,A。Craighero, L., &Fadiga,L.(印刷中)。额叶对血管的贡献 言语感知。神经语言学杂志。土井: 10.1016 / j.jneuroling.2010.02.003

Hickok,G.(2010年)。镜像神经元在 语音感知和动作词语义。语言和认知过程 25, 749 - 776.

希克(G.)Costanzo, M., Capasso, R., &Miceli,G.(2011年)。布罗卡的作用’s area in speech 感知:失语症的证据 大脑与语言 DOI: 10.1016 / j.bandl.2011.08.001

威尔逊,S。M.,&Iacoboni,M。(2006)。 对非本地音素在生产能力方面的神经反应: 言语感知的感觉运动性质。 Neuroimage,33(1),316-325。

2011年9月16日,星期五

任职职位-伊利诺伊大学香槟分校

伊利诺伊大学厄本那-香槟分校的语言学系邀请申请第二语言习得的全职,终身制职位,专业领域为心理语言学,神经语言学或语言的认知神经科学,由助理教授担任。候选人必须具备在理论和/或实验语言学方面的实力。候选人的记录应提供强有力的im体育计划和出色的im体育轨迹的清晰证据。成功的候选人应表现出对卓越教学的承诺,并有望为本科生和im体育生的教学做出贡献。文学,文化和语言学院语言学系或另一系提供的其中一种语言的im体育专业以及在第二语言和/或外语教学中的经验是优先考虑的。博士应在预定的约会日期2012年8月16日之前到位。薪水与应聘者的经验和资格相称。

要申请,请通过以下方式创建您的候选人资料 //jobs.illinois.edu <//jobs.illinois.edu/>  并通过该系统上传以下申请材料:申请信,简历(包括电话号码和电子邮件地址),3份参考文献的联系信息,最多3份代表性出版物,教学和im体育兴趣声明以及教学评估或其他教学实力的证明。提交申请后,将通过电子方式与裁判联系。仅通过以下方式提交电子申请 //jobs.illinois.edu <//jobs.illinois.edu/>  will be accepted.

有关更多信息,请联系:Marita Romine首席技术官Tania Ionin教授, [email protected]。为确保充分考虑,必须在2011年12月1日之前收到所有必需的材料。在2011年12月8日之前必须收到推荐信。部门强烈建议在12月1日之前提交完整的申请,以确保裁判有足够的时间提交推荐信。

伊利诺伊大学是一个平权行动/机会均等雇主,欢迎具有不同背景,经验和想法的个人拥护并重视多样性和包容性(www.inclusiveillinois.illinois.edu <http://www.inclusiveillinois.illinois.edu/> ).

2011年9月15日,星期四

在感觉系统中像镜像神经元一样模拟?

我最近一直在忙于im体育拨款提案,所以我没有机会继续在最近发布的Mirror Neuron论坛上发表我的评论。 无论如何,论坛参与者都没有参与该讨论(不幸的是),所以我从事该讨论的动力有所下降。 我会尽快恢复。

现在,我很好奇是否有人注意到镜面系统已将其应用范围扩展到了感觉系统。 例如,Keysers,Kaas和Gazzola(2010)的最新评论通过模拟他人的经历,讨论了体感皮层在社会知觉中的作用。 我没有仔细im体育过这些文献,但是乍一看,我感到很奇怪,因为受到镜像神经元启发的一个新想法,即大脑的感觉系统可能参与感知环境中发生的事情。 下一个主张是,视觉系统对于通过模拟对象特征进行对象识别非常重要? Radical!  我肯定错过了什么。

按键C,Kaas JH,&Gazzola V(2010)。社会感知中的躯体感觉。 自然评论。神经科学,11 (6),417-28 PMID: 20445542

2011年9月3日,星期六

在现实世界中im体育语言神经生物学的博士后职位

The Language, Action, 和 Brain Lab (http://lablab.hamilton.edu/) 在 Hamilton College is seeking a postdoctoral-fellow interested in understanding the organization of language 和 the brain from a more naturalistic social, developmental, 和 cognitive neuroscience perspective. We seek an individual who has recently graduated with a Ph.D. 和 who has experience with eye-tracking, high-density electroencephalography (EEG), 和/or functional magnetic resonance imaging (fMRI) 和 证据 of productive research. Applicants will be working with a large number of highly intelligent 和 motivated undergraduate research assistants. There is opportunity to work in collaboration with the nearby Center for Language 和 Brain (http://www.colgate.edu/academics/centersandinstitutes/languageandbrain). Hamilton College is located 在 the foot of the Adirondack Mountains in beautiful New York State 和 is within driving distance of New York City. The position is for two years 和 offers a competitive salary (funded by NIH-NICHD R00 HD060307 – “Neurobiology of Speech Perception in Real-World Contexts”).

要申请,请在12月1日之前通过[email protected]向Jeremy I. Skipper博士提交简历,求职信,两封推荐信和代表性出版物。该职位将在填补后开始。汉密尔顿学院是一个积极行动,平等机会的雇主,并致力于在校园社区的所有领域实现多元化。