2011年8月31日,星期三

语言神经生物学学会-获奖公告

语言神经生物学学会 2011年优异奖和旅行奖 语言神经生物学学会(SNL)宣布了由美国聋哑和交流障碍研究所(NIDCD)资助的数个奖项,以帮助支付2011年在马里兰州安那波利斯举行的语言神经生物学会议(NLC)的旅行和注册费用。 SNL特别鼓励并旨在促进由国立卫生研究院(National Institutes of Health)定义为代表性不足的群体的初级科学家的参与(http://grants.nih.gov/training/faq_diversity.htm )。

 研究生抽象优异奖(2)

 提交最高摘要的研究生将获得SNL研究生摘要优异奖,以进行会议注册。作为提交摘要的第一作者的所有研究生将被自动考虑。 无需申请。将颁发两个奖项。 博士后摘要优异奖(2) 提交排名最高摘要的博士后将获得SNL博士后摘要优异奖,以支付会议注册费用。作为提交摘要的第一作者的所有帖子文档将被自动考虑。无需申请。将颁发两个奖项。

 Travel Awards (12)

 不是摘要的第一作者或未提交摘要的研究生和博士后学生有资格获得旅行奖,以参加第三届年度语言神经生物学会议。该奖项将支付注册费用,并提供550美元的会议差旅费。 需要申请 . To apply, submit the following materials: your CV, a brief personal statement that outlines why you deserve the award, and whether or not you fall into one of the underrepresented groups as defined by the National Institutes of Health (http://grants.nih.gov/training/faq_diversity.htm) to: [email protected] .

 提交旅行奖励申请的截止日期为2011年10月1日。

2011年8月18日,星期四

镜像神经元论坛-其他一些讨论-第二部分

在我对问题1的回答中,我建议可以将镜像神经元视为与规范神经元类似的方式,也就是说,作为参与动作选择而不是动作理解的感觉运动关联系统。这是加勒斯对这个建议的回应:

根据GH的说法,这两类神经元都实例化了背流典型的面向动作的编码,而对象和动作的语义将仅由腹侧流提供。但是,背侧流的排他性行为表征不足以解释背侧流(腹侧-背侧流)的腹侧部分所发挥的功能性作用,该功能部分将下顶叶的皮质区域相互连接腹前运动区(参见Gallese,2000,2007a,2007b;另见Rizzolatti& Gallese, 2006; Rizzolatti & Matelli, 2003). The meaning we 在 tribute to objects is not exclusively the out- come of their visual description as instantiated by extra-striate visual areas within the ventral stream. That is, objects are not merely identified and recognized by virtue of their physical ‘‘appearance’’而且还与潜在的与药物相互作用的影响有关...


这是Gallese反对论的问题:根本不是论据。他说,我的想法“不足以解释背流腹侧部分所发挥的功能性作用”,我在他的下一个陈述中明确指出:“我们赋予对象的意义不仅仅在于它们视觉的结果。描述...” Gallese在描述他的 假设 ,而不是需要说明的观察。基本上,加雷兹(Gallese)所说的是,我的观点不符合他的想法。 “参数”结构为:GH为系统提出功能A。 VG提出功能B。功能A不包括功能B。因此功能A是错误的。显然,这不是争论,应该忽略。

相反,我们需要讨论的是两个假设如何很好地说明了可用数据。是否有任何证据表明猴子(记住这个问题是关于猴子中的MN)的,在背流受到破坏时无法理解物体或动作?否。我们仅有的证据表明,在针对物体的运动以及观察动作或物体时,背流中的细胞都会发射光。众所周知,相关并不意味着因果关系,因此没有直接证据表明加勒斯的主张。我们是否有直接证据证明我的主张?好吧,物体识别缺陷可能是由腹侧视觉区域的破坏引起的(例如,参见Ungerleider和Mishkin的经典著作),尽管不是直接的事实,但腹侧流中细胞的响应特性具有适合物体和物体特征的事实动作识别(特异性,大小不变等)与我的建议一致。换句话说,有经验上的原因,为什么猴子视觉系统中的背侧和腹侧流功能的“标准视图”是真实的。

Gallese等人的预期响应。是的,腹侧流很擅长识别,但是这种识别没有真正的意义。再次,这是一个无争议的论点,因为它是一种反假设,猕猴没有根据经验进行支持。正如我们将在Gallese的下一点看到的那样,这是论点渗入人类数据的地方。 (但是我认为没有理由假设人类和猕猴系统会做同样的事情维托里奥吗?)

Gallese,V.,Gernsbacher,M.,Heyes,C.,Hickok,G.,&Iacoboni,M.(2011年)。镜像神经元论坛 心理科学观点,6 (4),369-407,DOI: 10.1177 / 1745691611413392

2011年8月16日,星期二

镜像神经元论坛-其他一些讨论-第一部分

现在,人们已经有机会消化最近出版的“镜像神经元论坛”(心理科学观点6(4)369–407)我认为重新审视某些索赔和反索赔将是有用的。我将开始处理一系列帖子中的一些要点。当然,我的重点将是我参与过的论坛的各个部分,但是,如果您对论坛的任何部分有任何意见和想法,请随时给我发送电子邮件,我将其发布为“来宾文章”。

我希望让论坛参与者参与这场非正式的讨论。我希望他们能加入,当然,我很乐意在我的联合论坛参与者中发布任何内容。

问题1:猕猴或人类中的镜像神经元是否对行动理解做出了重要贡献?

我在对这个问题的回答中建议,如果我们有理由质疑猕猴镜像神经元(MNs)在动作理解中的作用,那么我们就有理由质疑镜子系统在人类对动作理解的作用以及其中的各种功能该系统已被推广。

这是加勒斯对我的观点的回应:

VG。我将回应GH提出的一些观点。首先,他最初论点的主要前提是有争议的。根据GH,如果可以质疑MN与猴子对动作理解的相关性,那么这将自动危害关于MN在人类社会认知中的作用的任何结论。为什么?我们是否假设在不同物种中发现的给定特征或神经机制必须一定保留相同的特征?进化论显然与这个假设相矛盾。


当然,加勒兹是对的。没有理由假定给定系统的功能将得到进化保留。评估猕猴中MN功能理论的经验价值与所谓的镜像系统功能理论的经验价值分开评估是完全合理的。它们可能具有非常不同的功能,这是我在我的观点 八个问题 纸(这是问题4)。但是,包括加勒斯(Gallese)的小组在内的没有多少人接触过这两个系统。相反,人体反射镜系统功能的理论是建立在MN猕猴对动作的理解理论的基础上的。考虑一下Gallese有影响力的论文之一的摘要:

我们如何理解他人的行为?我们如何为社会世界的居民分配目标,意图或信念?回答这些挑战性问题的一种可能方法是采用系统进化论和系统发育论的参考框架,设想这些‘源自前身的阅读能力‘古老而又简单的机制。这种方法可以利用不同研究领域的结果:神经生理学可以研究低等社会灵长类动物(如猕猴)中这些机制前体的神经相关性。发展心理学可以研究将命题态度归因于他人的能力如何发展。
在本文中,我们将提出人类的思维能力取决于采用模拟例程的能力。这种能力可能是从动作执行/观察匹配系统发展而来的,该系统的神经相关由最近在猕猴前运动皮层中发现的一类神经元表示:镜像神经元(MNs)。加勒斯和高盛,1998年


因此逻辑是:
-猕猴中的MN在观察过程中执行运动模拟/动作识别
-人类提出了一个并行的电机仿真系统(一个假设未在摘要中提及,但在本文中有单独介绍)
-因此,基于MN的电机模拟功能,会逐渐建立起阅读功能。

我对MN论坛问题的回答是,如果猕猴MN不进行运动仿真/动作识别,则需要对Gallese和其他人提出的标准论点进行重新评估。为什么?例如,因为Gallese和Goldman中的论证逻辑将变为:

-猕猴中的MN在观察过程中未执行运动模拟/动作理解
-人类拥有一个可能在观察过程中执行或不执行运动模拟/动作理解的并行系统
*因此,头脑风暴是在猕猴MN的这种电机模拟功能的基础上发展而来的-哎呀,别再听了! (在逻辑上也没有遵循,但在这里甚至尝试进行链接都需要更大的努力)。

实际观点:Gallese和其他人已经使用了猕猴镜像神经元所声称的功能来发展从语音感知到人类阅读的一切事物的神经基础理论。这是一个合理的方法。但是,如果我们了解到猕猴镜像神经元正在做其他事情,则可以采用相同的方法-即“采用系统进化论和本体论术语的进化参照系”,并“根据不同研究领域的结果进行资本化” “-我们需要重新考虑人体镜系统的理论。


参考文献

Gallese,V.,Gernsbacher,M.A.,Heyes,C.,Hickok,G.& Iacoboni, M. (2011). Mirror neuron forum. 心理科学观点,6, 369–407.

Gallese V和Goldman A(1998)。镜像神经元和心智模拟理论。 认知科学趋势,2 (12),493-501 PMID: 21227300

系主任职位-南卡罗来纳大学

系主任:南卡罗来纳大学阿诺德公共卫生学院传播科学与疾病系正在邀请副教授或正教授担任系主任的职位。这是一个为期9个月的任职期,定于2012年秋季开始。合格的申请者将拥有博士学位。在传播科学/疾病或相关领域;拥有言语病理学临床能力证书(CCC-SLP)的申请人将获得优先考虑。其他资历包括:(a)在领导能力和在大学,大学及国家一级任职的能力方面表现出色; (b)在教学和研究领域的良好记录; (c)具有与具有广泛种族,文化和社会经济背景的教职员工有效合作的能力; (d)希望在友好的进步研究环境中工作。

传播科学与疾病学系提供两个硕士课程’学位和博士学位。在语言病理学中。南卡罗来纳大学是卡内基博士学位/研究机构广泛的大学,在语言发展和成人神经源性领域有积极的扩展计划,有可能在申请人中进一步扩展’的关注领域。薪水具有竞争力,并与经验相称。有兴趣的申请人应将申请信,简历,三封推荐信以及其他支持材料发送给:Julius Fridriksson,Ph.D.。哥伦比亚南卡罗来纳大学,传播科学与疾病学系搜索委员会主席,Karen Mullis,SC 29208( [email protected] )。申请审核将于2011年11月1日开始,并将一直持续到该职位被填补为止。南卡罗来纳大学是AA / EOE。鼓励妇女和少数民族申请。请访问部门网站: www.sph.sc.edu/comd

2011年8月12日,星期五

语音表现形式有多模态?

关于语音学理论,最近有些事困扰着我。假设语音表示是不与任何感觉或运动系统联系在一起的抽象实体。那么为什么要根据运动发音特征来定义语音表达呢?这会打扰任何人吗?

2011年8月1日,星期一

镜像神经元论坛发表在《心理学视角》中

如果您还没有看到它,请查看最近在以下网站在线发布的镜像神经元论坛: 心理科学观点。该论坛由Art Glenberg组织,涵盖了代表一组代表该问题各种观点的一组科学家对与镜像神经元有关的所有重要问题的解答。作者包括Gallese,Gernsbacher,Heyes,Hickok和Iacoboni。不过,该论坛的最好之处在于,每个作者都对其他作者的答案进行了回复,从而提供了一些有趣的讨论。

可以找到镜像神经元论坛 这里 .

我很想听听您对讨论的想法。