2011年2月22日,星期二

多玛·马萨罗(Dom Massaro)关于语音感知中音节作为感知单元的思考

鉴于有一些 有趣的辩论在这里 关于言语感知的基本单位,我问 唐·马萨罗(Dom Massaro),是这场辩论中长期的著名人物,他对这个话题发表了评论,并在此处发表。他亲切地同意为我们做到这一点,现在就在这里。谢谢唐!
格雷格

*************

让我想起了如何引导我把这个音节作为语音感知中的感知单元。我主要依靠文学作品,而不是没有记录的记忆。
唐·马萨罗(Dom Massaro)

在我的数学和实验心理学研究生学习期间以及在博士后期间,我开发了一种信息处理方法来研究行为(有关信息处理的品牌,请参见Massaro&Cowan,1993)。这种方法产生了两个重要的含义:1)对行为的近端影响; 2)处理的时间过程是对行为进行完整描述的关键(与简单的环境-行为关系相反)。语音和音乐处理过程中的记忆过程。研究产生了一种感知和记忆过程的理论,揭示了前知觉和知觉记忆存储的性质以及这些存储中的信息干扰规则和遗忘理论(Massaro,1970年)。

在开始我作为教师的职业生涯时,我希望将这种信息处理方法应用于行为的更实质性领域。我举办了为期三年的研究生研讨会,目的是将这种方法应用于语言处理。我们了解到,该领域的先前工作未能解决上述问题,并且自那时以来,我们的理论框架和实证研究就预见了心理学语言学的许多研究,因为当时的研究重点是实时在线处理(请参阅我们的题为《理解语言:言语感知,阅读和心理语言学的信息处理分析》的书籍,1975年)

我自己的研究兴趣也扩展到阅读和言语感知研究。先前的研究仅操纵了这些领域中的单个变量,而我们的经验工作操纵了自下而上和自上而下的信息的多个来源。我和格雷格·奥登(Gregg Oden)合作,建立了感知的模糊逻辑模型(奥登& Massaro, 1978;Movellan&McClelland,2001年),至今一直是我研究的框架。该模型固有的是内存中的原型,因此,重要的是要对语音和印刷中的感知单元采取立场。到那时,我的研究和其他研究表明,音节和字母分别以语音和印刷为单位。这是我使用的逻辑。

语音感知可以描述为模式识别问题。给定一些语音输入,感知者必须确定哪个消息最能描述输入。听觉刺激由听觉受体系统转换,并在知觉前的听觉存储中建立神经系统代码。根据我的反向掩蔽实验和其他实验范例,此存储以感知前的形式将信息保留了大约250毫秒,在此期间必须进行识别过程。识别过程将感知前的图像转换为合成的感知。给定该框架的一个问题是,在语音识别中起作用的模式是什么?这些声音模式称为感知单位。

一个合理的假设是,语音中的每个感知单元在长期记忆中都有一个表示形式,称为原型。该原型包含一系列声学特征,这些声学特征定义了声音模式的属性,就像它们在感知前的听觉存储中一样。呈现每种声音模式时,其相应的声学特征会保留在感知前的听觉存储中。识别过程用于在长期记忆中找到能最好地描述感知前听觉存储中声学特征的原型。识别过程的结果是将声音刺激的感知前听觉图像转换为合成听觉记忆中保持的合成感知。

根据此模型,知觉前的听觉存储一次只能在一个短暂的时间段内保持一种声音模式。向后识别掩盖研究表明,如果在识别第一个声音之前先显示第二个声音模式,则第二个声音模式可能会干扰较早模式的识别。语音中的每个感知单元必须出现在感知前听觉存储的时间范围内,并且必须在下一个发生之前进行识别,以进行准确的语音处理。因此,必须以连续且线性的方式一个接一个地识别语音中的感知单元序列。最后,每个感知单元必须具有相对不变的声音信号,以便可以可靠地识别它。如果对应于一个感知单元的声音模式在不同的语音上下文中发生显着变化,则识别将不可靠,因为一组声学特征不足以表征该感知单元。已经提出了语音中的小到音素或大到短语的感知单位。

音素肯定是赢得选美演讲的最爱’的感知单位。语言学家将生命奉献给音素,当音素可以通过独特的功能彼此区分开时,音素就显得尤为突出。 Trubetzkoy,Jakobson和“布拉格学派”的其他成员建议,可以用一种独特的特征来区分一种语言的音素。例如,Jakobson,Fant和Halle(1961)提出,一小套正交,二进制属性或特征足以区分语言的较大音素。 Jakobson等。只能基于9个独特功能对28个英语音素进行分类。虽然最初仅旨在捕获语言通用性,但独特的特征分析已被广泛用作人类语音感知的框架。该框架的吸引力在于,由于这些特征足以在不同音素之间进行区分,因此音素识别可能会简化为确定在任何给定音素中存在哪些特征的问题。这种方法在最初由Miller和Nicely(1955)提出的发现中赢得了信任,并且由于许多其他人的发现,两种声音共享的特征越多,彼此之间就感觉上混淆的可能性就越大。因此,我们考虑的第一个候选单位是音素。

考虑元音音素的声学特性。与某些音素随时间变化的辅音不同,元音的波形被认为是稳态或类音调。元音的波形以每秒75到200次的速度重复出现。在正常语音中,元音持续100到300毫秒之间,在此期间,元音保持相当规则和独特的模式。因此,根据我们的标准,元音可以充当语​​音中的感知单元。

接下来让我们考虑辅音音素。辅音比元音复杂,其中一些似乎不适合作为感知单元。我们已经注意到,在不同情况下,感知单元必须具有相对不变的声音模式。但是,某些辅音音素在不同的语音环境中似乎具有不同的声音模式。例如,停止辅音音素/ d /在不同的元音上下文中具有不同的声音表示。由于稳态部分对应于元音,因此第一部分(称为过渡)必须负责对辅音/ d /的感知。对应于/ d /声音的声学模式在音节/ di /和/ du /中有很大不同。因此,一组声学特征不足以识别不同元音上下文中的辅音/ d /。因此,我们必须修改我们对感官单位的定义,或者取消终止辅音音素作为候选音素。

辅音音素/ d /不能作为感知单位的另一个原因。在模型中,感知单位以连续和线性的方式识别。但是,研究表明,辅音/ d /在元音也被识别之前就无法被识别。如果在元音之前识别出辅音,那么我们应该能够减少音节中元音部分的持续时间,以便仅识别辅音。实验上,逐渐减小了辅音元音节(CV)中的元音持续时间,并在受试者仅听到停止辅音时询问了对象。在元音几乎被完全消除之前,CV音节被认为是完整的音节(Liberman,Cooper,Shankweiler,& Studdert-Kennedy, 1967). At that point, however, instead of the perception changing to the consonant /d/, a nonspeech whistle is heard. Liberman et al. show that the stop consonant /d/ cannot be perceived independently of perceiving a CV syllable. Therefore, it seems unlikely that the /d/ sound would be perceived before the vowel sound;相反,CV音节似乎被视为不可分割的整体或格式塔。

这些论点导致了这样一个想法,即音节起着感知单位的作用,而不是每个包含两个感知单位。测试该假设的一种方法是在识别掩盖任务中使用CV音节。 Liberman等人发现,当消除大部分元音部分时,受试者可以识别出CV音节的缩短版本。类似于我们对元音感知的解释,识别这些缩短的CV音节也需要时间。因此,如果第二个音节紧跟在第一个音节之后,它将干扰对第一个音节的感知。考虑三个CV音节/ ba /,/ da /和/ ga /(/ a /在父亲中发音),它们仅在辅音音素方面彼此不同。如果在这些声音中发现向后识别遮罩,则将表明在元音出现之前未识别出辅音,而且CV音节需要时间才能被感知。

关于CV音节的向后识别掩盖,已经进行了一些实验(Massaro,1974,1975; Pisoni,1972)。 Newman and Spitzer(1987)在后向识别掩蔽任务中使用了三个CV音节/ ba /,/ da /和/ ga /作为测试项目。这些项目是持续40毫秒的合成语音刺激。该项目的前20 ms由CV过渡组成,后20 ms与稳态元音相对应。掩盖刺激是出现了40 ms的稳态元音/ a /。在一种情况下,将测试和掩蔽刺激物呈现给相对的耳朵,即二分法。其他所有程序细节均遵循原型识别掩盖实验。

随着测试和掩蔽CV之间静默间隔的增加,对8个观察者的正确识别百分比显着提高。这些结果表明,在CV转换结束时,甚至在短元音提示结束时,对辅音的识别都没有完成。相反,正确识别CV音节需要在刺激提示后进行感知处理。这些结果支持了我们的假设,即CV音节必须已作为感知单元起作用,因为该音节必须已经存储在感知前的听觉存储中,并且识别涉及将该感知前的存储转换为CV单元的综合感知。因此,识别所必需的声学特征必须定义完整的CV单元。 VC音节也可以用作感性单位(Massaro,1974)。

我们还必须询问,感知单位是否可以大于元音,CV或VC音节。 Miller(1962)认为,两个或三个单词的短语可能会作为一个感知单元。根据我们对于一个感知单元的标准,它必须与长期记忆中的原型相对应,该原型具有一系列描述该感知单元的感知前听觉图像中声学特征的特征。因此,知觉前的听觉存储必须持续一秒或两秒的量级,以保持短语大小的知觉单位。但是,识别掩盖研究通常估计感知前存储的有效持续时间约为250毫秒。因此,感性单位必须在此期间内出现,从而消除了短语“感性单位”。

用于研究听觉声音识别的识别掩盖范例为确定语音中的感知单位提供了有用的工具。如果将知觉前听觉存储限制为250毫秒,则必须在此短时间内出现知觉单位。这个时间段与正常语音中音节的持续时间非常吻合。


本实验的结果证明了在两个时间间隔的强制选择任务,相同差异任务和绝对识别任务中的反向掩蔽。一种声音被第二种声音向后掩盖的解释是听觉感觉,在短声结束后仍会继续。短声音的表示形式保存在前感性听觉存储中,因此在刺激完成后声音的分辨率可以继续发生。第二种声音干扰了早期声音的存储,从而影响了其进一步的分辨率。当前的研究为通用信息处理模型的发展做出了贡献(Massaro,1972,1975)。

为了解决声学信号和音素之间的不变性问题,同时坚持大约250 ms的感知前听觉记忆约束,Massaro(1972)提出了音节V,CV或VC作为感知单元,其中V是元音C是辅音或辅音簇。这个假设是建立在FLMP(Oden& Massaro, 1978). It should be noted that CVC syllables would actually be two perceptual units, the CV and VC portions, rather that just one. Assuming that this larger segment is the perceptual unit reinstates a significant amount of invariance between signal and percept. Massaro and Oden (1980, pp. 133–135)的证据表明,对感知的主要连读影响发生在这些音节之内,而不是在音节之间。可以想象,语音流中的其他信息源可以消除这些音节上任何剩余的不变性。

参考文献
马萨罗(D.W.) (1970)。感知过程和记忆任务的遗忘。心理评论,77(6),557-567。

马萨罗(D.W.) (1972)。听觉感知中的感知前图像,处理时间和感知单位。心理评论,79(2),124-145。

Massaro,D.W。(1974)。语音识别中的感知单位。实验心理学杂志,102(2),349-353。

马萨罗(D.W.) (1975)。理解语言:语音感知,阅读和心理语言学的信息处理分析。纽约:学术出版社。

马萨罗(D.W.)和Cowan,N.(1993)。信息处理模型:心灵显微镜。心理学年度评论,第44卷,第383-425页。
http://mambo.ucsc.edu/papers/1993.html

Massaro,D.W。&Oden,G.C。(1980)。言语感知:研究和理论框架。在新泽西州拉斯(主编)的《言语与语言:基础研究与实践进展》中。卷3,纽约:学术出版社,129-165。

Movellan,J.和McClelland,J. L.(2001)。莫顿-马萨罗信息集成定律:对感知模型的影响。心理评论,108,113-148。

2011年2月19日,星期六

宾夕法尼亚州费城/埃尔金斯公园研究助理。 -苔藓康复

苔藓康复研究所(MRRI)的语言和失语症实验室于2011年春季或夏季开始为BA / BS级研究助理开放。在Myrna Schwartz博士的指导下,该实验室进行了NIH资助的正常人研究。和无语的语言过程,着重于单词和句子的产生。我们的RA在语言障碍患者中获得了宝贵的经验,接受过训练以管理失语症的临床措施以及进行和分析患者的实验。学习机会还包括最新的病灶分析和计算模型的应用。



申请人应具有心理学,神经科学或语言学方面的强大学术背景,并具有统计学和研究方法方面的课程。具有先前研究经验的申请人将被优先考虑,尤其是在认知心理学,言语和听力科学或语言学方面。 MRRI和MossRehab是Albert Einstein Healthcare Network的一部分。该职位提供有竞争力的薪水和福利(医疗,牙科,视力,学费偿还)。发送求职信以及有关艾里卡·米德尔顿博士的三份参考资料的联系信息:电子邮件:[email protected];传真:215-663-6783;邮件:宾夕法尼亚州埃尔金斯公园市镇线路60号的苔藓康复研究所,邮政编码19027。

2011年2月15日,星期二

2010年圣地亚哥语言学会神经生物学调查

我谨代表NLC 2011组委会,对您在加利福尼亚州圣地亚哥市举行的NLC 2010上的经历进行简短调查。告诉我们您对会议的地点,结构和科学内容的看法,并帮助我们计划下一次语言神经生物学会议!如果您没有参加NLC 2010:我们想了解您对未来NLC会议的结构和地点的看法。

请花几分钟在这里与我们分享您的意见 http://www.surveygizmo.com/s/453078/1kv1i

我们非常感谢您!

2011年2月14日,星期一

博士后职位:CEA Paris-Wassenhove Lab

在法国巴黎附近的认知神经影像学部门/ NeuroSpin MEG组开设了博士后职位,以便与Virginie van Wassenhove博士合作。

来自才华横溢,充满活力,忠诚和热情的研究人员邀请了应用程序。 

该科学项目将探索时间知觉,时间过程和皮层动力学之间的界面(由MEG / EEG评估)。该项目的特定组成部分包括(但不限于):解决时间估计和多感觉处理动力学的新颖心理物理设计,以及用于MEG / EEG信号分析/跟踪的新颖分析方法。博士后研究员将领导MEG研究,这是ERC和ANR资助的资助项目的一部分。他们将与参与该项目的学生密切合作并对其进行监督(硕士,博士)。可以预期在这些项目的组织和管理方面会有一些参与。研究员’作为其职业发展的一部分,将鼓励开展独立和协作研究。

理想的申请者应具有MEG(和/或EEG技术)方面的丰富经验,认知神经科学方面的出色记录以及应用信号处理方面的全部良好技能。需要具有神经科学,认知神经科学,心理学或其他相关领域的学位。编程技能优先。拥有良好的出版记录,对MEG / EEG技术的先前经验,对信号处理的全面理解以及良好的整体编程技能至关重要。非常欢迎来自欧盟以外的申请人,但他们必须符合有效签证的条件。只要精通英语,就不需要说法语。提供法语课程的机会。

Applicants will be expected to conduct MEG experiments, from acquisition to data analysis - other techniques are not excluded (EEG, fMRI for instance). Their intellectual contribution to the project is strongly encouraged. Our group is located in a state-of-the-art neuroimaging facility (NeuroSpin: http://www-dsv.cea.fr/en/instituts/institut-d-imagerie-biomedicale-i2bm/services/neurospin-d.-le-bihan) and is part of a large scientific community in the Parisian 区.

期限:该职位最初的资助期为一年(可续期至四或五年)。

开始日期:尽快

薪水将与经验相称。

申请材料应包括一份积极的意向书,一份详细的简历和出版物清单,至少两份推荐书(或可以从中获得联系的书)和一份有研究兴趣的意向书。查询和申请应发送至[email protected] 或[email protected]

请在电子邮件主题中添加POSTDOC。职位空缺之前,将考虑申请。

相关参考:在非模态表示空间中注意时间。 Philos Trans R Soc Lond B生物科学。 2009年7月12日; 364(1525):1815-30  ;

UT Austin的终身职位

职位描述:
得克萨斯大学奥斯汀分校的传播科学与疾病学系将于2011年8月开始担任为期9个月的终身任职助理教授职位。首选的专业领域是成人交流障碍,特别侧重于获得性语言障碍和成人语言素养。合格的申请人将获得传播科学博士学位&疾病或相关领域。具有语言病理学临床能力证书者优先。成功的候选人将对成人获得性语言障碍进行研究,寻求资金支持他们的研究计划,在校园内以及通过远程教育为主要和非主要专业的成年人和非成年人教授与成人语言障碍和语言素养相关的学术课程,进行直接学生研究,参与提供专业服务,并在部门,学院和大学委员会中任职。传播科学与疾病学系拥有16名全职教师,250名本科生和100多名研究生。
申请人说明:
Qualified applicants should submit a letter of application (including research and teaching interests), curriculum vitae, and the names of three references including contact information to: Thomas P. Marquardt, Ph.D., Search Committee Chair, Department of Communication Science and Disorders, 1 University Station, Austin, Texas 78712-1089. For more information about the College and Department, visit our website 在: http://csd.utexas.edu/. Review of applicants will continue until the position is filled. The College of Communication is committed to achieving diversity in its faculty, students, and curriculum, and it welcomes applicants who can help achieve these objectives.

2011年2月11日,星期五

第一次认知听力科学交流国际会议

第一次国际会议
认知听力科学
2011年6月19-22日
瑞典林雪平


欢迎对基础知识和应用程序各领域的研究人员感兴趣的交流中的认知和听力因素之间的相互作用。会议将包括特邀发言人和公开海报会议。

有关更多信息,包括已确认的发言人列表,请参阅:
http://eventus.trippus.se/head2011attendees

摘要提交截止日期为2011年2月28日。

该会议由瑞典研究委员会(Vetenskapsrådet)资助的Linnaeus听力和耳聋中心(Linnaeus HEAD)组织。

期待在林雪平与您相见!

代表组委会
英格丽·约翰斯鲁德(Ingrid Johnsrude)


英格丽·约翰斯鲁德(Ingrid Johnsrude)博士
加拿大皇后大学心理学系
&
Linnaeus听力和耳聋中心(HEAD)
瑞典林雪平大学

[email protected]

2011年2月10日,星期四

言语过程中感觉运动整合的本质

在过去的几年中,我一直在思考一些不同的事情: 特别 我们提议的背流在做什么?电机系统如何促进语音感知?语音产生过程中使用的感觉运动过程(例如基于反馈的运动控制模型)与语音感知中声称的感觉运动过程之间有什么关系?语音产生的计算模型(例如,反馈控制模型,心理语言模型,神经语言模型)与语音处理的神经模型如何相关? 新的“透视”文章 今天才出现在 神经元 目前可以免费下载,总结了我对这些问题的想法,并结合了我的合著者约翰·胡德(UCSF)和冯蓉(Talking Brains West post doc)的大量意见。是的,我为这件作品被贴上“观点”而不是“评论”而感到自豪,这意味着它在理论上是新颖的,而不是摘要; ;-)

本文的出发点是观察到关于感觉运动整合的研究有两条主要路线,这两个路线自相矛盾地没有相互作用。即,听觉系统关键地参与语音产生的想法(例如弗兰克·冈瑟(Frank Guenther)和约翰·胡德(John Houde)等运动控制人员的例子)和运动系统关键性地参与语音感知的想法(例如斯蒂芬·威尔逊(Stephen Wilson),Pulvermuller等人,和许多其他)。我们想知道这两条工作线是否可以集成到一个模型中。我们建议答案是肯定的。

基本思想是建立背流感觉运动集成电路以支持语音 生产 通过视觉反馈电机控制文献中常见的状态反馈控制体系结构。但是系统的计算特性,特别是对运动后果的前向感觉预测的生成,为电动机系统提供了一种现成的机制,可以在某些情况下(例如,当声音信号为弱或模棱两可)。

此外,我们试图说明语音产生的心理语言模型(例如Levelt,Dell)以及神经语言模型(例如输入和输出语音词典的概念)如何与建议的状态反馈控制模型相关。我从不喜欢有两个语音“词典”的想法,但是在状态反馈控制体系结构的框架中,这实际上很有意义。

该模型还很好地解释了传导性失语和口吃的一些关键症状,这些症状被解释为同一反馈控制机制的不同类型的中断。

该模型的图形描述如下。期待您的反馈!



Hickok,G.,Houde,J.,&Rong,F.(2011年)。语音处理中的感觉运动整合:计算基础和神经组织 神经元,69 (3),407-422 DOI: 10.1016 / j.neuron.2011.01.019

2011年2月9日,星期三

为什么Broca失语症/区域性失语症是“句法理解”研究的重点?这是历史性的意外吗?

可以说,这是由Caramazza和Zurif于1976年发表的经典论文,开始了数十年来关于Broca领域在句法计算中的作用的研究。从我们的小学课程中我们都知道,卡拉马扎和祖里夫发现布罗卡的失语症不仅表现出语法上的产物,而且在句法理解中使用句法知识也存在很大缺陷。关键的证据是,布罗卡的失语症在使用语义信息(词汇和现实世界的知识)来得出话语的含义时似乎非常好:他们可以正确理解所谓的语义不可逆的句子,例如 男孩正在吃的苹果是红色的。但是当解释需要使用语法信息时,即句子在语义上是可逆的,例如, 女孩追的男孩个子高.

这一发现表明,布罗卡的无语症在语法上存在缺陷,这既影响了产生力又影响了理解力。布罗卡的 ,通过与Broca's的关联 失语症 (一个可疑的关联,但另一个帖子的主题)随后成为语法本地化的主要解剖重点,包括其在句子理解中的作用。如今,这种对Broca领域和语法(尤其是理解性)的痴迷仍然存在。

但这是否是历史性的意外?今天,我碰巧重新阅读了Caramazza和Zurif(我正在写一本关于Broca失语症的章节,回到原始来源总是一个好主意)。 C&Z不仅测试了Broca的失语症,还测试了传导性失语症,这是一个鲜为人知的事实。传导无相 后部 病变且没有语法语音输出。但猜猜怎么了? C&Z报告说,传导无定相的性能与Broca的无相完全相同。看看下面的图,我通过将它们的图3的相关值加到眼中来重新创建了该图,该图显示了针对对象间隙的语义可逆与不可逆语句的句子到图片匹配任务的正确率,如上面的示例。


作者指出,传导失语症未能使用句法知识。

...结论是不可避免的-布罗卡’和非传导性似乎根本无法使用算法[语法]过程。因此,对于那些在语义上受约束的句子,性能大约在90%的水平,但是当这些语义约束不可用时,性能下降到偶然的水平。 p。 580


为什么随后的所有工作都集中在Broca的失语症和Broca的领域上?为什么不将传导性失语和更多的后病变位点作为语法的神经基质的可能测试案例/来源?

答案来自当时对传导性失语症的普遍解释,即对断开综合征的解释。故事发生了传导性失语症,并不是因为任何计算系统的损坏,而是由于Wernicke和Broca所在的计算系统的断开。 C&Z认为,传导无语症的理解问题源于句法系统的分离,这种语法系统居住在Broca的地区。

传导性失语症也无法使用句法算法过程[另请参见Saffran& Matin (in press) and Scholes (in press)]. The question arises, therefore, as to whether syntactic operations also rely on cortical regions 后部 to Broca’的面积或是否应在断开连接框架内考虑传导不足,即与Broca的连接断开’区域(Geschwind,1970年)。鉴于Geshwind提出的令人印象深刻的论点,我们目前很满意地将其视为一个断开连接问题,但与一个需要进行语法处理的区域断开连接。 p。 581


但是自1970年代以来,对传导性失语症的解释已有所发展。它不再被认为是断开连接综合征,而是由皮质功能障碍引起的缺陷。我们可以并且应该在功能上争论什么是传导性失语症。也许我们的最终结论将与C&Z的结论相同(我不相信会如此),但重点是,基于对传导性失语症本质的假设,研究重点完全转移到了Broca失语症和Broca领域,而忽略了传导性失语症和更多的后皮质。我相信这是不幸的,最终是误导的。

也许是历史的 事故 对于1976年的出版物来说,这不是正确的词。 C不是偶然的&Z assumed the popular account, articulated so eloquently by Geschwind. It was a reasonable conclusion. But it did dramatically shape the focus of subsequent research and we are still living with the consequences of this theoretical argument. There are still heated debates both in print and in conference forums regarding the role of Broca's 区 in syntactic comprehension (Grodzinsky & Santi, 2008; Rogalsky & Hickok, 2011;Willems&Hagoort,2009年)。相反,目前还没有一致的努力来确定颞顶顶连接(与传导性失语症相关的病变的位置)在句法理解中的作用。真可惜,因为我相信我们缺少很大一部分难题。

这是一个很好的教训。有时,思想因当前理论环境的“意外”而在科学文献中根深蒂固,有时,一个领域采取的由此产生的科学道路可能是错误的。重要的是,偶尔重新查看做出选择的原因,并评估是否值得探索新的方向。

参考文献

Caramazza A和Zurif EB(1976)。语言理解中算法和启发式过程的分离:失语症的证据。 大脑和语言,3 (4),572-82 PMID: 974731

Grodzinsky Y和Santi A(2008)。布罗卡地区之战。 认知科学趋势,12 (12),474-80 PMID: 18930695

Rogalsky C和Hickok G(2010)。布罗卡区在句子理解中的作用。 认知神经科学杂志 PMID: 20617890

Willems RM和Hagoort P(2009)。布罗卡地区:无视事实的一半而无法赢得战斗。 认知科学趋势,13 (3)PMID: 19223227

2011年2月8日,星期二

博士后职位-加州大学欧文分校Hickok Lab

认知科学系和认知神经科学中心宣布在听觉和语言神经科学实验室担任博士后学者职位(由PIs Gregory Hickok和Kourosh Saberi指导)。

博士后研究员将在美国国立卫生研究院(NIH)资助的研究中进行合作,以研究听觉和语言处理的功能解剖。实验室中正在进行的研究项目采用了多种方法,包括行为和神经心理学病灶-症状标测研究,以及诸如fMRI,EEG / MEG和TMS之类的技术。还存在与其他认知科学系以及认知神经科学中心的系合作的机会。

要求–候选人应具有博士学位。具有相关学科和功能性MRI的经验,最好在言语和语言领域。熟悉神经成像的计算和统计方法(例如MatLab,SPM,AFNI)是有利的。

任命最早可于2011年3月开始,为期一年。更新基于赠款支持的性能和可用性。工资将与经验相称,最低工资:37,740美元。

申请程序–请发送求职信(包括研究技能),简历以及三(3)个参考文献的名称/联系信息,其中包括:
莉赛特·伊森伯格
认知科学系和认知神经科学中心
加州大学尔湾分校
尔湾市,加利福尼亚州92697-5100
[email protected]
加州大学欧文分校是平等机会的雇主,致力于通过多元化实现卓越。

2011年2月3日,星期四

密歇根州立大学传播科学与疾病系系主任搜索

密歇根州立大学传播艺术与科学学院正在寻找优秀的候选人,以担任传播科学与疾病学系系主任一职。密西根州立大学正在寻找一个充满活力的人来填补这一职位,他很高兴有机会制定一个创新的CSD计划,以期成为该领域的领导者。
首选候选人的资格包括杰出的奖学金,先前的行政经验,在外部资金和多学科合作方面的成功以及对部门正在蓬勃发展的未来的愿景。博士学位需要交流科学和疾病专业或相关学科。薪水具有竞争力,取决于经验和学历。该职位的首选开始日期是2011年8月1日。

申请书或提名信应寄给美国密歇根州东兰辛市密歇根州立大学传播科学与疾病学系教授兼搜索委员会主席Brad Rakerd;电话517-432-8195;电子邮件[email protected]。候选人应提交一份声明,强调他们的经验和资格,简历以及三个推荐人的名字。搜寻委员会将于2011年初开始对申请人进行评估,并将一直持续到选定优秀候选人为止。

密西根州立大学是一个平权行动,平等机会的雇主。 MSU致力于通过文化多样性实现卓越。该大学积极鼓励妇女,有色人种,退伍军人和残疾人的申请和/或提名。

2011年2月2日,星期三

麦吉尔大学:所长–传播科学与疾病学院

麦吉尔大学(McGill University)正在寻找一名科学家,担任其传播科学与障碍学院的院长。该学院致力于卓越的研究和临床教学,并且是加拿大最古老的传播科学与疾病博士研究项目的所在地。十名全职教师,十三名兼职教师和众多临床讲师在硕士提供语言语言病理学的临床培训’学位(两年制课程,每年约可容纳30名学生),并在博士和博士后级别进行研究培训(约23名学生)。学校的教职员工与麦吉尔大学的众多系和研究所(心理学,语言学,神经科学,耳鼻喉科学,生物医学工程和蒙特利尔神经学研究所)以及蒙特利尔的其他大学建立了合作关系,并保持着国内外的研究合作关系。近年来,学校在建立和指导世界一流的跨学科研究中心方面发挥了核心作用–麦吉尔语言,思维和大脑研究中心(www.crlmb.ca)。学校位于蒙特利尔市中心的麦吉尔大学校园的中心,蒙特利尔是一个充满活力的多语言城市。

主任将是终身任用的副教授或正教授。他或她将负责领导教育使命,并确定学校的科学重点和目标。需要具有成功的研究记录和卓越的研究记录,以及团队领导才能。申请人应拥有博士学位或同等学历。

供the选委员会考虑,请在2011年3月15日之前发送一份签字的意向书,并附上您的简历和三封推荐信:Amelody Schloss博士,电子邮件地址:[email protected]

候选人将从两种官方语言的工作知识中受益。麦吉尔大学致力于就业的多元化和公平。它欢迎土著人民,有色人种,少数民族,残疾人,妇女,少数群体性取向和性别认同的人以及可能有助于进一步多样化的其他人的申请。鼓励所有合格的申请人提出申请;但是,将优先考虑加拿大人和永久居民。