2011年1月31日,星期一

为什么是布罗卡'语音感知中活跃的区域?

功能成像文献中有关语音感知的一个现在很普遍的发现是,布罗卡的区域在语音感知过程中很活跃。激活程度有时不如听觉皮层中发现的那么强烈或一致,但是它在那里,因此需要一些解释。有几种可能性。 (我说的是Broca的区域,就好像它是一个功能区域一样,不是,但现在我们将对其进行介绍。)

1. Broca的区域驱动语音分析(即,语音感知的运动理论是正确的)。
2. Broca的区域通过一些预测编码过程(清晰度驱动的前向模型或合成分析)来支持/调制语音分析。
3. Broca的区域激活是附带现象的-它仅反映了关联网络中的扩展激活,对语音感知没有任何作用。
4. Broca的区域活动反映了反应选择中涉及的更高阶过程(例如,认知控制)。

由于先前已阐明的原因,我们可以快速排除#1,例如, 这里.

关于其他可能性,我认为这个问题仍有待辩论。作为此辩论的补充,请考虑以下最近发表的(epub-online)调查结果: Vaden等。

在一项功能磁共振成像研究中,听众听到的单词集合的变音符概率不同,这是一种反映单词的词法属性的方法(密度也受到操纵,但没有显示出有力的效果)。任务是监视单词集中偶尔出现的非单词-将这些试验排除在分析范围之外。目的是尝试识别对单词的词法属性敏感的神经区域。

人们可能期望在听觉皮层处理的相对早期阶段会发现这种影响,这是基于标准的层次假设,即单词识别首先分析分段级别的信息,然后将其用于访问适当的词汇语音代码,通常认为这是在STS中编码/处理。但是,Vaden等。没有发现对听觉皮层有任何影响,实际上在整个颞叶都没有。相反,激活 布罗卡地区 (〜pars opercularis)被调整为音律频率的函数:由较高的音律频率的单词组成的单词集在Broca区域产生了更大的活动。有趣的是,受试者没有意识地知道单词会根据组成它们的声音序列的频率而变化,但是Broca的领域肯定会这样。

那么这是什么一回事?这是否意味着运动理论是正确的? Broca所在地区是否在语音信息的早期分析中至关重要?不。 (再次参考上面#1可能不正确的原因。)一定是其他原因。

认知控制?受试者试图寻找偶尔的非单词。也许光变调节改变了认知决策的负荷……这是可能的,但是不可能的:在布罗卡地区没有发现邻域密度的影响,这被专门认为是诱发竞争,因此应该影响决策过程。此外,认知控制作用倾向于涉及更多的前部区域。

前瞻性预测?是的,可能。高音律频率项与更多可预测性相关。遇到可预测的模式时,Broca的区域可能会感到兴奋。

表位的?是的,可能。高音律频率的项目可能在语音的听觉和运动表征之间具有更强的关联;关联越强,人们看到的激活就越广泛。

这就是我真正在想的事情。基本上,音素序列的听觉表示和运动表示之间的关联强度是驱动相关性的原因,例如在表现象中。为什么存在这些关联?因为语音产生的目标是再现特定的“声音”。为了完成这个制作任务,我们需要将声音和运动联系起来。那些更频繁的听觉运动代码关联更紧密,从而导致更多的激活。但是,尽管对此效果的基本解释与语音产生比语音感知更多,但语音系统可能会利用这种情况并以前向预测的方式利用此信息来增强感知。

回到单词识别的层次模型问题,有趣的是,在听觉区域中没有出现音趋变概率的这种影响。这与语音识别不一定涉及对段级别单元的访问的观点相一致。但也有可能是,音变概率不是分段处理的好指标。

参考文献

Vaden,K.,Piquado,T.,&Hickok,G.(2011)。口语词的词法属性调节Broca区域的活动,但不是颞颞皮层的活动:对语音识别模型的启示 认知神经科学杂志,1-10 DOI: 10.1162 / jocn.2011.21620

呼吁:欧洲认知心理学学会

致电SYMPOSIA,

欧洲认知心理学学会第十七次会议
25周年

巴斯克认知,大脑和语言中心。
Donostia-SanSebastián
西班牙

9月29日– 十月 2nd 2011
http://www.bcbl.eu/events/escop2011


特邀演讲嘉宾

凯茜·普莱斯(Cathy Price)。英国伦敦大学学院
罗伯特·扎托尔(Robert Zatorre)。麦吉尔大学,加拿大魁北克
Broadbent演讲:Randi Martin。莱斯大学。美国
Bertelson奖:Antonino Vallesi。 SISSA。意大利

特别活动
“我的思想上的品脱:当美食遇见认知心理学时”

特邀发言人:达娜·斯莫(Dana Small)。美国耶鲁大学。
特邀厨师:Andoni Aduriz,Eneko Atxa和Juan Mari Arzak


提交内容:

在这一点上,我们欢迎就与认知心理学和邻近地区有关的主题提交专题讨论会。


现在可以通过电子方式提交专题讨论会,并且必须由
截止日期为2011年3月1日。专家审阅者将对其进行匿名审查,并且将在2011年3月15日之前通知作者相关决定。

2011年1月26日,星期三

听觉运动区Spt与传导性失语的关系

传导性失语症的特征是相对频繁的音素语音错误,具有自我纠正的尝试,并且难以逐字逐句地重复;理解力保存得比较好。传统观点认为,传导性失语是由弓形束的破坏引起的。然而,我们已经争论了一段时间,传导性失语症是由对Spt区域的损害引起的-Spt区域是表现出听觉运动反应特性的左颞颞叶附近的功能定义区域,我们声称可以计算听觉运动之间的映射和运动语音表示形式,对于语音产生方面至关重要。

我们假设的传导性失语症与Spt面积之间的联系变得更加牢固。在即将发表的论文中 大脑与语言 Buchsbaum等。结果表明,一组14个传导性失语症的病变分布中最大重叠区域包括面积Spt(基于来自100多个参与者的fMRI数据)。

我们认为,Spt所执行的听觉-运动转换功能对于逐字重复是必不可少的,但在语音产生过程中的内部监控中也起着至关重要的作用,从而解释了系统损坏时语音错误率增加的原因。这种解释比目前的传导性失语症缺陷的主导模型,即工作记忆缺陷,在解释音素性偏瘫和重复缺陷的并发方面做得更好。

参考文献

Buchsbaum BR,Baldo J,Okada K,Berman KF,Dronkers N,D'Esposito M和Hickok G(2011)。传导性失语,感觉运动整合和语音短期记忆-病变和fMRI数据的综合分析。 大脑和语言 PMID: 21256582

合资企业Baldo,E.C。Klostermann和N.F. Dronkers (2008)。无论是厨师还是面包师:患有传导性失语症的患者都能获得要点,但会失去踪迹。脑郎105,134-140。

Hickok,G.,Buchsbaum,B.,Humphries,C.和Muftuler,T.(2003年)。功能磁共振成像显示听觉与运动的互动:Spt区域的语音,音乐和工作记忆。 认知神经科学杂志 15,673-682。

Hickok,G.,Erhard,P.,Kassubek,J.,Helms-Tillery,A.K.,Naeve-Velguth,S.,Strupp,J.P.,Strick,P.L.和Ugurbil,K.(2000)。功能性磁共振成像研究左后颞上回在言语产生中的作用:对传导性失语症的解释意义。神经科学快报287,156-160。

G.Hickok,K.Okada和J.T. Serences (2009)。人体平面颞部的区域Spt支持感觉运动集成,以进行语音处理。神经生理学杂志101,2725-2732。

实验室经理职位加州大学尔湾分校-Hickok Lab

职位:专家系列(初级,助理或助理)
认知科学系宣布将在语言神经生物学领域中担任初级,助理或副学士学位(取决于经验)的专家职位。该专家将参与协调多个项目,这些项目将涉及行为评估管理的分发和标准化,各种来源的数据库的编译和管理,人类受试者程序的管理(例如,招聘,受试者数据库管理,机构审查委员会申请的管理) ,执行基本数据分析并协助语音/语言测试开发。

最初的任命为期一年,但需要100%的努力。更新和工作量百分比基于赠款支持的性能和可用性。薪水将与经验相称。

要求:学士学位’学位是必需的。有研究生培训者优先。要求具备强大的组织,管理和沟通能力,包括数据库管理,基本计算机技能(Word,Excel,Powerpoint,Windows和Mac平台)和基本数据分析技能(统计软件包)的证明和扎实技能。需要熟悉语言学,心理学和临床研究/环境。

申请程序:请将申请信和简历发送至:

莉赛特·伊森伯格
认知科学系
加州大学尔湾分校
尔湾市,加利福尼亚州92697-5100
[email protected]

加州大学欧文分校是平等机会的雇主,致力于通过多元化实现卓越。

NLC2011辩论和主题演讲

我们正在为下一次语言神经生物学会议计划该程序。您想在辩论论坛上看到谁?您想见谁作为主讲嘉宾?

2011年1月25日,星期二

博士后职位-加州大学欧文分校史蒂夫小实验室

从史蒂夫·史密斯...

亲爱的同事,

众所周知,我最近从芝加哥大学搬到了加​​州大学欧文分校,并与Ana Solodkin博士一起重建了实验室,以继续研究语言的基本神经生物学以及系统脑卒中恢复的神经科学,特别着重于成像和生理数据的数学和计算模型。

我们需要对这些领域之一感兴趣的有前途的初级科学家。在语言的神经生物学中,任何对语言的基本神经科学问题都非常感兴趣的有力候选人,包括(但不限于)理解,产生,词汇语义,句子语义,语法,语音,运动功能或衰老或失语症的影响。鼓励申请。

在中风恢复,神经可塑性和神经修复方面,我们尤其在寻找具有应用数学背景的候选人,这些应用背景包括物理,数学,生物医学工程,电气工程和相关领域,但对神经科学也有浓厚的兴趣。这项工作涉及建立人脑功能的计算机模型,并通过多种技术对其进行测量,旨在预测康复情况,治疗选择和相关问题。这项工作与我们与Brain Network Recovery Group的国际合作紧密相关。

所有工作都涉及使用功能性MRI,DTI,事件相关脑电图,睡眠脑电图和/或TMS来研究人脑并揭示健康和疾病中语言和/或运动系统的神经处理的潜在机制。这些职位由美国国立卫生研究院,麦道基金会,加州大学尔湾分校和/或其他基金共同资助。当然,拥有独立资金的候选人将得到特别考虑。

请要求有前途的候选人直接与我联系,提供简历和一份非正式的意向书。请让您所在部门和/或机构中的其他人知道这些机会。这些职位的开始日期可以协商,但优先考虑较早的日期。

谢谢!

最好的祝福,

史蒂夫

__________________________________
史蒂芬·L·斯玛特(Steven L.Small)博士
教授兼主席
神经科

神经病学和心理学名誉教授
芝加哥大学

主办公室和邮寄地址:
神经科
101城市大道南
53号楼204室
橙色CA 92868-3201
+ 1-714-456-7352(主)
+ 1-714-456-1697(传真)

实验室和研究室:
联合会
3226室
生物科学III
尔湾CA 92697-4545

2011年1月19日,星期三

同行审稿人应为自己的工作获得报酬吗?

我们都希望我们的论文能由有能力,周到且富有建设性的审阅者及时审阅。不用说,这种情况并非总是会发生,很容易将编辑对期刊投稿的反馈迟钝或不合理地归咎于编辑或期刊政策。虽然我不喜欢某些期刊/编辑的政策-例如,某些期刊的政策拒绝任何评论甚至只是对正面评价的负面评价-我可以告诉您,作为编辑,通常是审阅者的错,即您和我,那些抱怨同行审阅过程的人。

审阅论文既繁琐,耗时,又通常令人费解。我们中的许多人一个月(或一周!)会收到几个复审请求。如果您倾向于快速和/或胜任审核,则更有可能针对进一步的审核请求。那么我们该怎么办?我们拒绝审查。作为提交论文进行审阅的作者,我们通常认为论文基本上是从投稿之日起就处于“审阅中”。有时一两天内就可以找到审稿人。不过有时候,找到审稿人可能要花费数周的时间,特别是如果准审稿人几天甚至根本没有响应原始请求的话。对于我编辑过的某些论文,我不得不联系多达十二个人,然后才最终得到两名审稿人的同意。有时,我会先找一位审稿人进行审阅,然后再找另一位审稿人同意审稿!

然后,延迟实际返回评论。大多数人都是守时的,但肯定不是全部。如果要花几遍审阅邀请才能找到审稿人,那么其中一封审稿就被延迟了,甚至对于那些努力寻求快速周转的期刊来说,对作者的回应也可能会造成实质性的延误。

谁最终审查了您的论文?好吧,在许多情况下,它是初级科学家。该领域的资深人士往往更忙于时间,并且收到更多的审查要求。最终同意复审的人(通常是通过首选科学家的推荐)是初级人员,他们有更多的时间和更多的收获(可以将其添加到简历中!)。许多初级科学家提供了很好的评论,但是缺乏经验和随之而来的广阔视野可能导致各种方式的评论不力。这至少是我们收到的一些误导性评论中的一部分。

所以,我们能做些什么?对于初学者来说,我认为这有助于了解我们是问题的一部分。下次当您对期刊的处理时间感到沮丧时,请三思而后行地拒绝下一个审阅邀请。我们所有人都可以做的一个简单的事情就是快速响应审阅请求(即使拒绝),并为其他审阅者提供周到的替代建议。

一些期刊已经建立了针对审稿人的奖励制度,例如,如果您的审稿时间准时,您就会进入彩票中奖。我觉得这没有特别的动机。前沿期刊有一项有趣的政策:每篇发表的论文,每位评论编辑(编辑委员会,通常对于这些期刊来说都很大)都会收到邀请来审阅该论文。这似乎可行,因为每次我单击对这些审阅请求的回复时,都会收到一条消息,指出已找到所需的审阅者数量。也许这种方法会更普遍。但是,不断收到如此多的邀请很烦人,很快您就会意识到,当您知道有大量评论者收到请求时,说“不,谢谢”就容易了。

那么支付评论者呢?如果您获得50美元或100美元的报酬(当然是按时提交的!),您是否更愿意审阅论文? NIH支付赠款审核员,以帮助抵消时间投入和精力。为什么期刊不应该付款?也许他们负担不起,但他们可能会收取一定的投稿费,以支付审稿人的费用。您愿意为审查论文付费吗?

你怎么认为?

交际意义的神经科学暑期学校,乌得勒支,2011年6月

公告:
交际意义的神经科学暑期学校,乌得勒支,2011年6月6日至6月10日


今年6月6日至10日,将在荷兰乌特勒支举办为期一周的暑期班,讨论交流意义的认知神经科学。该暑期班针对的是高级博士生和从事该主题的新博士后,并邀请LiinaPylkkänen,Ira Noveck,Evelyn Ferstl,Friedemann Pulvermuller和Ivan Toni作为导师。申请截止日期为2011年3月1日。

有关详细程序以及如何申请的实用信息,可以在这里找到:
http://www.utrechtsummerschool.nl/index.php?type=courses&code=L14.

暑期班由约瑟·范·伯库姆(乌特勒支大学,人文学院,UiL-OTS)和古恩·塞米恩(乌特勒支大学,社会科学学院)组织,由乌特勒支神经科学和认知计划资助。

对于多篇文章,我们深表歉意。