2010年4月30日,星期五

听觉短期记忆和左颞上回

“语音商店”在哪里?在大街上问典型的认知神经科学家,您可能会被指出左下顶叶。但这是不正确的。首先,有专门的“语音存储”的想法可能是错误的。第二,支持语音信息临时维护的系统不在顶叶,而在颞上区域,即在语音识别期间支持语音处理的相同的一般区域。这些主张是基于功能成像数据提出的(例如,Hickok等人,2003; Buchsbaum&D'Esposito,2008)。但是现在有病灶证据支持它。

莱夫等。 (2009年)研究了210名中风患者,对他们的一系列语音任务及其听觉STM,数字跨度进行了测试。毫不奇怪,几乎整个左侧肩周皮的损害与手指跨度测量值相关(下图,图像的上排)。但是,当作者排除诸如语音产生(命名度量),单个单词语音重复(听觉单词和非单词重复)和高级功能(语言流畅性度量)之类的过程时,数字跨度的其余相关部分相对较小。 STG / STS(下图,图像底部)。进一步显示该区域与听觉(而非视觉)句子理解相关。它与听觉单词理解没有关系。


这表明左STG / STS对听觉STM至关重要。但是,尚不清楚的是该区域与正常语音识别过程中与语音处理有关的系统之间的关系。该问题集中在是否通过激活参与语音识别的相同语音处理网络来实现语音信息的短期维护,或者是否存在单独的“商店”。左STG / STS区域由Leff等人鉴定的事实。与听觉单词理解没有关联似乎暗示了一个单独的语音存储。但是,不一定是这种情况。例如,如果语音维护仅涉及语音识别网络的一个子部分(例如,如我们所讨论的,如果识别系统是双边的),则维护和识别可能会分离,因此与听觉单词理解的不相关性不足为奇。为什么左但不是右STG / STS损坏会导致STM缺陷?因为STM依赖于与运动语音系统的连接,所以这在很大程度上是占主导地位的。

对于普通的网络模型,似乎更令人困惑的是,即使排除了非单词重复的情况,左STG / STS区域也与数字跨度相关。也就是说,非单词重复需要对刺激进行精确的音素感知并与运动语音系统进行交互,这将暗示左语音处理系统的复杂性。那么对左STG / STS的损坏如何影响数字跨度而不影响非单词重复呢?一种可能性是,左STG / STS的损坏代表了语音系统的部分损坏 左半球,可能专门涉及代表较大语音块或序列的语音子网络;也许它只产生足够的损害,以影响更困难的流程,同时保留更容易的任务。

通常,该发现提供了相当有说服力的证据,表明左STG / STS在听觉/语音STM中起关键作用。

参考文献

Buchsbaum,B.R.和D'Esposito,M.(2008)。搜索语音存储:从循环到卷积。 J Cogn Neurosci 20,762-778。

Hickok,G.,Buchsbaum,B.,Humphries,C.和Muftuler,T.(2003)。功能磁共振成像显示听觉与运动的互动:Spt区域的语音,音乐和工作记忆。 Journal of Cognitive Neuroscience 15,673-682。

Leff,A.,Schofield,T.,Crinion,J.,Seghier,M.,Grogan,A.,Green,D.,&Price,C.(2009年)。左颞上回是听觉短期记忆和言语理解的共同基础:来自210名中风患者的证据 脑132 (12),3401-3410 DOI: 10.1093 /大脑/ awp273

1条评论:

匿名 said...

我喜欢您对语音处理中半球差异的分析,以解决与听觉单词理解(AWC)缺乏数字跨度相关的问题。 RH确实可以胜任AWC,但不能胜任其他语言功能,尤其是那些涉及发音的语言功能。
但我认为,还有另外一个因素在起作用"missing correlation"。因为所有参与者都必须能够做到数字跨度,所以会自动排除具有严重AWC缺陷的参与者。因此,这一赤字无法在分析中计算出来。