2010年12月26日,星期日

第七届国际形态学会议

征集论文和海报

第七届国际形态学会议

巴斯克认知,大脑和语言中心。
Donostia-SanSebastián
西班牙

6月22日– 25th 2011
http://www.bcbl.eu/events/morphological/


主讲人:
威廉·马斯伦·威尔逊(William Marslen-Wilson):“形态学与大脑”。

讲台讨论
亚历克·马兰兹(Alec Marantz)vs.戴夫·普拉特(Dave Plaut):形态思维

座谈会
第二语言形态学(组织者:Harald Clahsen)
形态学与认知神经科学(组织者:Rob Fiorentino)
扩展阅读形态学理论的范围(组织者:Ram Frost和Jay Rueckl)

提交内容:

我们欢迎您提交有关形态加工相关主题的摘要以进行口头或海报展示。 


摘要现在可以通过电子方式提交,并且必须由
截止日期为2011年2月1日。专家审阅者将对其进行匿名审阅,并将于2011年2月15日前通知作者相关决定。


***重要的日子***
摘要提交截止日期:  二月 1st, 2011
摘要接受通知:2011年2月15日
提前注册截止日期:2011年3月1日
网上报名截止日期:2011年5月15日
会议日期:2011年6月22日至25日

2010年12月21日,星期二

博士后职位-宾夕法尼亚州立大学语言科学中心

宾夕法尼亚州立大学语言科学中心邀请与新的NSF培训计划“国际研究与教育合作伙伴关系(PIRE):双语,思想和大脑:认知心理学,语言学跨学科计划”相关的博士后职位申请和认知神经科学。该计划旨在提供双语研究方面的培训,包括国际视野,并利用与我们在英国(班戈,威尔士),德国(莱比锡),西班牙(格拉纳达和巴塞罗那),荷兰(奈梅亨)和中国(香港和北京),以及我们在Haskins Labs(耶鲁)和加洛德特大学VL2学习中心的两个国内合作伙伴站点。

成功的候选人将受益于高度互动的教师团队,他们的兴趣包括语言处理,儿童和成人的语言习得以及语言接触。特别欢迎有兴趣在实验语言学,认知神经科学或语言领域研究领域扩展专业知识的申请人。没想到申请人会具有双语研究的经验。候选人花在国外的时间将取决于他们的研究项目的性质以及宾夕法尼亚州立大学与合作伙伴所在地之间正在进行的合作安排。
Questions about faculty research interests may be directed to relevant core training faculty: Psychology: Judith Kroll, Ping Li, Janet van Hell, 和 Dan Weiss; Spanish: Giuli Dussias, Chip Gerfen, 和 John Lipski; German: Richard Page 和 Carrie Jackson. Administrative questions can be directed to the Director of the Center for Language Science, Judith Kroll: [email protected] or to the Chair of the search committee, Janet van Hell: [email protected] More information about the Center for Language Science (CLS) 和 faculty research programs can be found 在 http://www.cls.psu.edu.

最初的任期将为一年,并有可能明年续任。薪水和福利由NSF准则确定。 NSF培训计划的条款将资金限制为美国公民和永久居民。

申请人应发送简历,几份重印本或预印本以及一份研究兴趣声明。该声明应表明两名或以上的PIRE核心教职人员可能是初级和二级导师,并应描述候选人在博士后期间的研究和培训目标,包括候选人希望在理论和方法上扩大其专业知识的方向。语言科学和机会,以不同的双语人群在国外进行研究会增强这些目标。申请人还应提供三位推荐人的姓名,并安排推荐信分别发送。

申请材料应以电子方式发送至[email protected]。为了全面考虑,所有材料应在2011年2月1日之前收到。决定将在2011年3月之前做出。任命可以在2011年5月15日至8月15日之间的任何时间开始。我们鼓励来自不同背景的个人提出申请。宾州州立大学致力于平权行动,机会均等和员工队伍的多元化。

2010年12月16日,星期四

研究生开场:妮可·维查(Nicole Wicha)的实验室,犹他州圣安东尼奥市

Openings for graduate students are available for Fall 2011 in the laboratory of Nicole Wicha, PhD, Assistant Professor of Neurobiology 在 the University of Texas San Antonio (UTSA).  Students interested in the neurobiology of language 和 bilingual language processing are encouraged to apply.  Students will receive training in event-related potentials (ERPs), eye tracking 和 behavioral measures, 和 a PhD in Neurobiology through the Department of Biology 在 UTSA.  Applications will be accepted until 2/1/2011.  For more information please visit http://wichalab.utsa.edu/index.html 和 http://bio.utsa.edu/neurobiology/ ; Or contact Dr Wicha 在 [email protected] or 1.210.458.7013.

2010年12月14日,星期二

有关清晰度的更多信息:Jonathan Peelle的来宾帖子

乔纳森·皮尔(Jonathan Peelle)的来宾帖子:

在SfN纳米研讨会上肯定有很多有趣的话题,这些话题表明我认为我们应该更经常地做这种事情。

The study of intelligible 言语 has a long history in neuroimaging. On the one hand, as Greg 和 others have emphasized, it is a tricky thing to study, because a number of linguistic (and often acoustic) factors are confounded when looking 在 intelligible > unintelligible contrasts. So once we identify intelligibility-responsive areas, we still have a lot of work to do in order to relate anatomy to cognitive operations involved in 言语 comprehension. That being said, it does seem like a good place to start, 和 a reasonable way to try to dissociate language-related processing from auditory/acoustic processing. Depending on the approach used, intelligibility studies can also tell us a great deal about 言语 comprehension under challenging conditions (e.g. background noise, cochlear implants, hearing loss) that have both theoretical 和 practical relevance.

我怀疑每个人都同意的一件事是,归根结底,我们应该能够说明多种证据来源:病变,PET,fMRI,EEG / MEG,以及刺激和分析方法的各种效果。考虑到这一点,在此讨论中添加了一些评论。

关于冈田等。 (2010),我赢了’t重复我们先前提出的所有观点(Peelle等,2010a),但是背景噪声(连续扫描)的影响不应该’不可低估。如果背景噪声只是增加了全局脑信号(即增益增加),则不应’影响了结果。但是背景噪声会与行为因素相互作用,并导致单变量信号增加的空间受限模式(包括左侧颞叶皮质,例如Peelle等人2010b):




因此,在没有数据的情况下,我不愿意假设背景噪音和聆听努力不会’t影响多元结果。与此相符的是,即使两种类型的刺激是可理解的,它们的听觉努力也会有所不同,这将影响参与理解的神经系统。在冈田等。 (2010年),这意味着一个区分清晰和声码条件的区域可能显示出声音敏感度(由Okada等人提出),或者可能是在索引聆听努力。

值得强调的另一点是,尽管Scott等人介绍了这些材料。 (2000年)具有许多优点,并已在许多论文中使用,有许多方法来研究清晰度的反应,我们应注意不要从单一方法中得出太多结论。正如我们已经指出的那样,Davis和Johnsrude(2003)在三种类型的声降解中参数地改变了清晰度,并且在左半球的主听觉区的前后都发现了对声不敏感的区域,而在右主听觉皮层的前面则发现了对声不敏感的区域。半球。



One advantage to this approach is that parametrically varying 言语 clarity may give a more sensitive way to assess intelligibility responses than a dichotomous “intelligible > unintelligible” contrast. The larger point is that multivariate analyses, although extremely useful, are not a magic bullet; we also need to carefully consider the particular stimuli 和 task used (which I would argue also includes background noise).

Incidentally, in Davis 和 Johnsrude (2003), responses that are increased when 言语 is distorted (aka listening effort) look like this (i.e. including regions of temporal 皮层):





The role of inferotemporal 皮层 in 言语 comprehension

在座谈会上讨论的一个方面是后下颞回/梭形的作用,出现在希科克& Poeppel model;我认为最初的观点是,在功能影像学研究中并不一致,Greg回答说,对该区域的主要支持是病变数据。它’是的,下颞叶皮质的这个区域是’在功能影像学研究中经常讨论,但实际上它经常发生—通常,我会说功能成像的重要性非常强。我们在Peelle等人中简要回顾了其中一些证据。 (2010b; p。1416,底部),但其中包括以下研究:



说到颞下皮质,冈田等人在这里有一个不错的高峰。结果(图2,表1):



一旦开始寻找它,它就会经常出现。 (尽管’还要注意的是,在功能磁共振成像研究中该区域缺乏结果可能是由于该区域的易感伪影,而不是由于缺乏神经参与所致。)

前路与后路:单词还是句子?

关于后颞区和前颞区对于语音理解至关重要的讨论,令我惊讶的是,我们都需要对术语保持谨慎。即是“speech” refer to connected 言语 (sentences) or single words? One explanation of the lesion data referred to in which a patient with severe left anterior temporal damage performed well on “speech perception” is that the task was auditory word comprehension. How did this patient do on sentence comprehension measures? I think a compelling case could be made that auditory word comprehension is largely bilateral 和 more posterior, but that in connected 言语 more anterior (and perhaps left-lateralized) regions become more critical (e.g., Humphries et al., 2006):



据我所知,没有人像许多句子一样对单个单词的清晰度进行功能成像。左前颞叶损伤患者也没有判刑措施。因此,在这一点上,我认为在我们可以直接比较这些证据来源之前,需要做更多的工作。

大致而言,我不’不知道指定哪个区域响应将有多大的生产力“most” to intelligible 言语. Given the variety of challenges which our auditory 和 language systems need to deal with, surely it comes down to a network of regions that are dynamically called into action depending on (acoustic 和 cognitive) task demands. This is why I think that we need to include regions of prefrontal, premotor, 和 inferotemporal 皮层 in these discussions, even if they don’t出现在每个成像对比度中。




参考文献:

Awad M, Warren JE, Scott SK, Turkheimer FE, Wise RJS (2007) A common system for the comprehension 和 production of narrative 言语. Journal of Neuroscience 27:11455-11464. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5257-06.2007

戴维斯·MH(Davis MH),约翰斯鲁德(Johnsrude IS)(2003)口头语言理解中的分层处理。神经科学杂志23:3423-3431。 http://www.jneurosci.org/cgi/content/abstract/23/8/3423

Humphries C,Binder JR,Medler DA,Liebenthal E(2006)听觉句子理解过程中神经活动的句法和语义调节。认知神经科学杂志18:665-679。 http://dx.doi.org/10.1162/jocn.2006.18.4.665

Okada K, Rong F, Venezia J, Matchin W, Hsieh I-H, Saberi K, Serences JT, Hickok G (2010) Hierarchical organization of human auditory 皮层: Evidence from acoustic invariance in the response to intelligible 言语. Cerebral 皮质 20:2486-2495. http://dx.doi.org/10.1093/cercor/bhp318

Orfanidou E,Marslen-Wilson WD,Davis MH(2006),神经反应抑制可预测口语单词和伪单词的重复启动。认知神经科学杂志18:1237-1252。 http://dx.doi.org/10.1162/jocn.2006.18.8.1237

Peelle JE, Johnsrude IS, Davis MH (2010a) Hierarchical processing for 言语 in human auditory 皮层 和 beyond [Commentary on Okada et al. (2010)]. Frontiers in Human Neuroscience 4: 51. http://frontiersin.org/Human_Neuroscience/10.3389/fnhum.2010.00051/full

Peelle JE, Eason RJ, Schmitter S, Schwarzbauer C, Davis MH (2010b) Evaluating an acoustically quiet EPI sequence for use in fMRI studies of 言语 和 auditory processing. NeuroImage 52: 1410–1419. http://dx.doi.org/10.1016/j.neuroimage.2010.05.015

Rodd JM, Davis MH, Johnsrude IS (2005) The neural mechanisms of 言语 comprehension: fMRI studies of semantic ambiguity. Cerebral 皮质 15:1261-1269. http://dx.doi.org/doi:10.1093/cercor/bhi009

Rodd JM,Longe OA,Randall B,Tyler LK(2010)时空语言系统的功能组织:来自句法和语义歧义的证据。神经心理疾病48:1324-1335。 http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2009.12.035

Scott SK, Blank CC, Rosen S, Wise RJS (2000) Identification of a pathway for intelligible 言语 in the left temporal lobe. 脑 123:2400-2406. http://dx.doi.org/10.1093/brain/123.12.2400

2010年12月6日,星期一

记住汤姆·斯科菲尔德

我写信是要通知社区非常不幸的消息。汤姆·斯科菲尔德(Tom Schofield)是一位了不起的年轻学者,曾在伦敦接受亚历克斯·莱夫(Alex Leff)和凯茜·普赖斯(Cathy Price)的训练,最近在我的实验室担任博士后搬到纽约,上周在南美洲哥伦比亚的一次公交车事故中丧生。他正在感恩节假期旅行。

显然,他的家人,朋友和同事对这场悲剧感到震惊和完全沮丧。我们与汤姆的父母和姐妹,他的女友拉希达以及他的所有朋友和同事们一起深切地悲伤。

我们都被一个充满希望的朋友和一位年轻的科学家欺骗了。汤姆迅速成为一位珍贵的同事,并成为周围人的伴侣。低调但敏锐的智慧,个人热情,幽默感和远见卓识使他成为实验室小组的重点。 

在这场灾难之后,无话可说。我希望这个社区通过记住汤姆的工作,思考他的贡献以及他的研究方向来庆祝他。汤姆(Tom)刚刚为自己在伦敦的论文进行辩护,并且已经深入纽约的新项目。这是Tom扮演关键角色的论文。Tom是该博客的常规读者和(为数不多的)撰稿人/评论者。



The left superior temporal gyrus is a shared substrate for auditory short-term memory 和 言语 comprehension: evidence from 210 patients with stroke. Leff AP,Schofield TM,Crinion JT,Seghier ML,Grogan A,Green DW,Price CJ。 。 2009年12月; 132(Pt 12):3401-10。

含义的变化会导致皮质层次结构较高级别中的耦合变化。 斯科菲尔德(Schofield TM),艾弗森(Iverson P),基贝尔(Jiebel SJ),斯蒂芬·柯(Stephan KE),基尔纳(Kilner JM),弗里斯顿(Friston),杰林(Crinion JT),普赖斯(Price CJ),莱夫·AP(Leff AP)。 美国国家科学研究院。 2009年7月14日; 106(28):11765-70。

前颞上回元音特定的失配反应:功能磁共振成像研究。 Leff AP,Iverson P,Schofield TM,Kilner JM,Crinion JT,Friston KJ,Price CJ。 皮质。 2009年4月; 45(4):517-26。

The cortical dynamics of intelligible 言语. Leff AP,Schofield TM,Stephan KE,Crinion JT,Friston KJ,Price CJ。 神经科学杂志。 2008年12月3日; 28(49):13209-15。

使用两个不同的神经元网络朗读熟悉的单词时,受试者间的差异性。 Seghier ML,Lee HL,Schofield T,Ellis CL,Price CJ。 神经影像。 2008年9月1日; 42(3):1226-36。


对于那些想发表评论,故事,记忆或有关Tom的其他信息的人,我在他的记忆中建立了一个博客: tomschofield.blogspot.com.

大卫

2010年12月3日,星期五

韦尼克真的只假设两个语言中心吗?

我时不时地回顾一下韦尼克(Wernicke)最初的1874年专着,每一次我都会学到新的东西。无需多说(甚至可能是对的),尽管弗里德曼·普尔弗米勒(Friedemann Pulvermuller)声称相反,但我们对语言的功能解剖学的现代论述对韦尼克模型进行了相对较小的调整。

So today I looked again 和 noticed that in contrast to current belief, including my own, Wernicke did not just postulate two language centers. In fact he postulated a continuous network that comprised the "first convolution" together with the insular 皮层 as "a 言语 center". By "first convolution" Wernicke means the gyrus that encircles the Sylvian fossa, i.e., the superior temporal, supramarginal, 和 inferior frontal gyrus (it does make a nice continuous arc).

但这是一个组织成功能连续体的网络,其中上颞区起感觉(听觉)功能,下额叶区起运动功能。现在我们都认为韦尼克认为这两个区域是通过白质纤维束(弓形束)连接的,但这是不正确的(AF后来被假定)。我之前对韦尼克(Wernicke)的阅读向我暗示,他认为这种联系是通过在绝缘体后方的白质束形成的。但是似乎这也是错误的。相反,韦尼克(Wernicke)提出,整个第一个回旋区通过岛 皮层。以下是相关报价:

还证明了在岛状皮层和凸度的卷积之间存在着固有的纤维([我相信,这是Meynert的一个术语,通常指连接纤维] ...)的存在。据我所知,这些内容以前没有进行过描述,并且它们构成了整个第一个原始卷积和岛状皮质的单一性的主要证明,读者将允许我进一步讲它们。 p。 46


他继续介绍了几段描述似乎将第一个卷积与绝缘体连接起来的纤维的段落。有一次他甚至就如何亲自看待他们提供了建议。

...最好首先在手术小孔内表面的一半位置使用手术刀... p。 47


我想这有点像我们现在所说的那样,最好是首先使用高斯核应用空间平滑...无论如何,他在这里很清楚地陈述了他对此事的结论:

The consideration of the anatomical circumstances just described, of the numerous supporting post-mortem studies, 和 finally of the variety in the clinical picture of aphasia thus leads compellingly to the following interpretation of the situation. The entire region of the first convolution, which circles around the fossa Sylvii serves in conjunction with the insular 皮层 as a 言语 center. The first frontal convolution, which is a motor area, is the center of representations of movement; the first temporal convolution, a sensory area, is the center for sound images. The fibrae propriae which come together in the insular 皮层 form the mediating psychic reflex arcs. p. 47


因此,这不仅是Broca的区域,Wernicke的区域和白物质捆绑。相反,它是一个连续的但按功能划分的区域,由一个(我敢说)计算中心绝缘。他可能对整体岛不是完全正确的,但是似乎很清楚的是,包括Wernicke所代表的所谓的“经典”在内的19世纪神经病学家对大脑系统的看法更为动态和复杂,我们赞扬他们。

参考

Wernicke C(1874/1969)失语症的症状复合体:基于解剖学的心理学研究。在:波士顿科学哲学研究中(科恩·RS,沃托夫斯基MW,编辑),第34-97页。 Dordrecht:D。Reidel出版公司。

2010年12月1日,星期三

Why the obsession with intelligibility in 言语 processing studies?

There was a very interesting 言语/language session 在 SfN this year organized by 乔纳森·皮尔。演讲包括Sophie Scott,Jonas Obleser,Sonia Kotz,Matt Davis和其他人的演讲,内容涉及听觉语言处理的各种令人印象深刻的方法和观点。好东西,一群有趣的人。感觉就像是一次联合实验室会议,讨论很多。

I want to emphasize one of the issues that came up, namely, the brain's response to intelligible 言语 和 what we can learn from it. Here's a brief history.

2000 - Sophie Scott, Richard Wise 和 colleagues published a very influential paper which identified a left anterior temporal lobe region that responded more to intelligible 言语 (clear 和 noise vocoded sentences) than unintelligible 言语 (spectrally rotated versions of the intelligible 言语 stimuli). It was argued that this is the "pathway for intelligible 言语".

2000 - Hickok & Poeppel published a critical review of the 言语 perception literature arguing, on the basis of primarily lesion data, that 言语 perception is bilaterally organized 和 implicates posterior superior temporal regions in 言语 sound perception.

2000年-2006年-Scott / Wise小组的其他几篇论文重复了这一基本发现,但其他领域开始蔓延,包括左后方区域和右半球区域。下图示例来自Sptsyna等人。 2006年



2007 - Hickok & Poeppel again reviewed the broader literature on 言语 perception including lesion work as well as studies that 在 tempted to isolate phonological-level processes more specifically. It is concluded, yes you guessed it, that Hickok & Poeppel 2000 were pretty much correct their claim of a bilaterally organized posterior temporal 言语 perception system.

2009 - Rauschecker 和 Scott publish their "Maps 和 Streams" review paper arguing just as strongly that 言语 perception is left lateralized 和 is dependent on an anterior pathway. As far as I can tell, this claim is based on (i) analogy to the ventral stream pathway projection in monkeys (note: we might not yet fully understand the primate auditory system 和 given that monkeys don't have 言语, the homologies may be less than perfect), 和 (ii) the fact that the peak activation in intelligible minus unintelligible sentences tends to be greatest in the left anterior temporal lobe.

2010 - Okada et al. publish a replication of Scott et al. 2000 using a much larger sample than any previous study (n=20 compared to n=8 in the Scott et al. 2000) 和 find robust bilateral anterior 和 posterior activations in the superior temporal lobe for intelligible compared to unintelligible 言语. See figure below which shows the group activation (top) 和 peak activations in individual subjects (bottom). Note that even though it doesn't show up in the group analysis, activation extends to right posterior STG/STS in 最 subjects.


这就是历史。正如在SfN会议上所揭示的那样,尽管存在我认为是完全有说服力的证据来反对完全向前的投射途径,但争议仍然存在。

这是会议上发表的内容。

I presented lesion evidence collected with my collaborators Corianne Rogalsky, Hanna Damasio, 和 Steven Anderson, which showed that destruction of the left anterior temporal lobe "intelligibility area" has zero effect on 言语 perception (see figure below). This example patient performed with 100% accuracy on a test of auditory word comprehension (4AFC, word to picture matching with all phonemic foils, including minimal pairs), 和 98% accuracy on a minimal pair syllable discrimination test. Combine this with the fact that auditory comprehension deficits are 最 strongly associated with lesions in the posterior MTG (Bates et al. 2003) 和 this adds up to a major problem for the Scott et al. theory.



来自斯科特阵营的反驳仅针对成像数据。我将尝试尽可能准确地总结它们的要点。如果我弄错了,请有人纠正我。

1.左ATL是可理解与不可理解对比中的峰值激活
2. Okada等。没有使用稀疏采样采集(true),这会增加清晰度处理的负担(可能),从而招募后半球和右半球的参与
3.冈田等。使用了影响激活方式的“主动任务”(我们要求受试者按下指示句子是否可理解的按钮)。

First 和 最 importantly, none of these counter-arguments provides an account of the lesion data. We have to look 在 all sources of data in building our theories.

关于第二点:我将承认,额外的噪声可能会给系统带来比正常情况更多的负担,这可能会增加整个网络的信号。但是,即使在PET扫描中,这些相同的区域也出现在Scott和同事的报告中,并且出现的区域(双侧pSTG / STS)与病变工作和针对目标的影像学研究中涉及的区域相同。语音层次的过程。

Regarding point #3: I'm all for paying close 在 tention to the task in explaining (or explaining away) activation patterns. However, if the task directly assesses the behavior of interest (which is not the case in many studies), this argument doesn't hold. The goal of all this work is to map the network for processing intelligible 言语. If we are asking subjects to tell us if the sentence is intelligible, this should drive the network of interest. Unless, I suppose, you think that the pSTG is involved decision processes which is highly dubious.

这将我们引向第1点:是的,确实在智商与非智商对比中的峰值激活出现在左前颞叶。这种趋势驱动了Scott等人。理论。但是为什么对这种对比如此执迷呢?为什么我们不应该迷恋它有两个主要原因。实际上,这些观点质疑对比是否有任何用处。

1. It's confounded. Intelligible 言语 differs from unintelligible 言语 on a host of dimensions: phonemic, lexical, semantic, syntactic, prosodic, 和 compositional semantic content. Further, the various intelligibility conditions are acoustically different, just listen to them, or note that A1 can reliably classify each condition from the other (Okada et al. 2010). It is therefore extremely unclear what the contrast is isolating.

2.通过进行这种对比,可以假设任何未能在条件之间表现出差异的区域都不是可理解语音的一部分。这显然是一个错误的假设:在极端情况下,即使周围听觉系统并非仅对可理解的语音做出反应,但周围的听力损失会损害其理解语音的能力。更接近这一点,即使左pSTG / STS在可理解和难以理解的语音之间没有显示激活差异,它仍然可能是负责语音感知的区域。实际上,如果语音感知网络的工作是将光谱时空模式作为输入并将其映射到语音类别的存储表示中,则人们会期望在一系列光谱时空模式中激活该网络,而不仅仅是“可理解的” ”。

我希望这场辩论不会很快结束。实际上,在NLC会议上,下一场“辩论”的一个建议是斯科特与波佩尔(Scott vs. Poeppel)。这应该很有趣。

参考文献

贝茨(E.),威尔逊(S.M.),萨伊金(Ayp),迪克(F.),塞雷诺(S.),密歇根州(R.T.)和顿克(Dronkers)。 (2003)。基于体素的病变症状映射。 Nat Neurosci 6,448-450。

Hickok, G., 和 坡佩尔 D. (2000). Towards a functional neuroanatomy of 言语 perception. Trends in Cognitive Sciences 4, 131-138.

Hickok, G., 和 坡佩尔 D. (2007). The cortical organization of 言语 processing. Nat Rev Neurosci 8, 393-402.

Okada K, Rong F, Venezia J, Matchin W, Hsieh IH, Saberi K, Serences JT, & Hickok G (2010). Hierarchical organization of human auditory 皮层: evidence from acoustic invariance in the response to intelligible 言语. 脑皮质(纽约,纽约:1991),20 (10),2486-95 PMID: 20100898

Narain, C., Scott, S.K., Wise, R.J., Rosen, S., Leff, A., Iversen, S.D., 和 Matthews, P.M. (2003). Defining a left-lateralized response specific to intelligible 言语 using fMRI. Cereb 皮质 13, 1362-1368.

Rauschecker, J.P., 和 Scott, S.K. (2009). Maps 和 streams in the auditory 皮层: nonhuman primates illuminate human 言语 processing. Nat Neurosci 12, 718-724.

Scott, S.K., Blank, C.C., Rosen, S., 和 Wise, R.J.S. (2000). Identification of a pathway for intelligible 言语 in the left temporal lobe. 脑 123, 2400-2406.

G.Spitsyna,J.E。Warren,Scott,S.K.,F.E。Turkheimer和R.J. Wise。 (2006)。在人类颞叶中汇聚语言流。神经科学杂志26,7328-7336。

2010年11月23日,星期二

Pamelia Brown的来宾帖子

Neurobiologist finds link between music education 和 improved 言语 recognition

Dr. Nina Kraus, a professor of neurobiology 在 Northwestern University, announced on Feb. 20 to the American Association for the Advancement of Science her recent findings linking musical ability 和 言语 pattern recognition. During the press conference, Kraus 和 her associates advised that music programs in K-12 schools be further developed, despite that many schools are completely cutting music education during the economic recession.

根据《科学日报》的文章,克劳斯’和其他神经科学家’研究发现,演奏乐器会大大增强脑干’s sensitivity to 言语 sounds. The research is the first of its kind to concretely establish a link between musical ability 和 言语 recognition.

克劳斯解释说:“人们的听力系统可以根据他们一生的声音体验进行微调。” “音乐培训不仅有益于处理音乐刺激。我们发现,多年的音乐培训还可以改善声音对语言和情感的处理方式。”

克劳斯还建议,演奏乐器可能对学习障碍儿童(如发育障碍或自闭症)有帮助。她的发现与早期研究表明听觉训练可以帮助患有脑干声音编码异常的儿童密切相关。

在西北大学进行’的听力和神经科学实验室采用最先进的技术,克劳斯’通过比较受过音乐训练和未经训练的人的大脑反应进行了研究。克劳斯研究了大脑如何对各种声音(例如嘈杂的教室声音)和可预测的声音(例如老师)做出反应’s voice). She found that those who were musically trained had a much more sensitive sensory system, meaning that they could easily take advantage of stimulus regularities 和 distinguish between 言语 和 background noise.

Previously, Kraus 和 her colleagues found that the ability to distinguish acoustic patterns was linked to reading ability 和 the ability to distinguish 言语 patterns immersed in noise. Kraus is also known for developing the clinical technology BioMARK , which objectively assesses the neural processing of sound 和 helps diagnose auditory processing disorders in children.

查看克劳斯 ’最近发表的研究,请访问听觉和神经科学实验室’的出版物页面。

副线:
该来宾帖子由Pamelia Brown撰写,他撰写了以下主题的文章: 大专学历。她欢迎您通过其电子邮件ID [email protected]发表评论。

2010年11月15日,星期一

语言神经生物学学会(是,SNL)

新的语言神经生物学学会已经正式成立,并由语言神经生物学会议的参加者投票成立,或者我们现在将其称为SNL会议。第二届年会有400多个注册人,取得了巨大的成功。我听到多个人说这是现场会议。我会同意的。

提出了很多有趣的东西,并进行了有益的讨论。一些对我来说很突出的话题是...

主题演讲 光遗传学 -非常疯狂的方法,尽管针对性很差。尽管如此,我认为这是一个值得的演讲。

失语症小鼠?是的,看起来是这样。埃里希·贾维斯(Erich Jarvis)提出了一些关于小鼠超声波“歌曲”的非常有趣的工作。这是语言的潜在重要模型。

关于鸟鸣的主题演讲-Dan Margoliash提出了关于鸟鸣作为语言方面模型的颇有争议的演讲。没有人认为它与声乐学习有关,但是有人建议说这可能是一种分层处理的模型,其中有些羽毛被打乱了,包括一只D. Poeppel的羽毛。

辩论-辩论再次大受欢迎。第一回合:帕特森与马丁。第二回合:Dehaene vs. Price。两者都很有趣而且内容丰富。拱门对手斯坦和凯茜的握手令人惊讶,导致他们在舞台上拥抱。值得庆幸的是,它没有比这更进一步了。

吨伟大的海报。 Scott实验室关于清晰度的新工作; Guenther实验室进行的新听觉反馈研究; Beauchamp实验室在STS TMS下产生的McGurk效应等等。

在时间允许的情况下,我将尝试在一些演示文稿中填充一些点滴。

同时,如果您对下次会议有任何意见或建议,请告诉我。

X心理学语言研讨会

征集论文和海报

X心理学语言研讨会

巴斯克认知,大脑和语言中心。
Donostia-SanSebastián
西班牙

4月13日– 16th 2011
http://www.bcbl.eu/events/psycholinguistics/


主讲嘉宾:
Riitta Salmelin。低温实验室。芬兰赫尔辛基。
大卫·珀佩尔(David Poeppel)。纽约大学。美国纽约。
杰米·坎贝尔(Jamie I. D. Campbell)。萨斯喀彻温大学。萨斯卡通。加拿大。
沙龙·汤普森·席尔(Sharon Thompson-Schill)。美国宾夕法尼亚大学。


提交内容:

我们欢迎就有关心理语言学的主题进行口头或海报展示的摘要提交。

我们接受来自世界各地的贡献。优先介绍那些以浪漫语言(西班牙语,加泰罗尼亚语,加利西亚语,葡萄牙语,法语,意大利语等)作为第一或第二语言进行的研究,以及使用巴斯克语言进行的研究。

基于仅以英语收集的数据来建立语言处理模型存在明显而持久的偏见。该专题讨论会将致力于为以其他语言收集的越来越多的心理语言数据做出贡献,更大的目标是朝着建立基于尽可能多语言数据的综合语言处理理论迈进。


摘要现在可以通过电子方式提交,并且必须由
截止日期为2010年12月15日。专家审阅者将对其进行匿名审阅,并且将在2011年1月15日之前将决定通知作者。


***重要的日子***
摘要提交截止日期:2010年12月15日
摘要接受通知:2011年1月15日
提前注册截止日期:2011年2月1日
网上报名截止日期:2011年3月15日
会议日期:2011年4月13日至16日

我期待着您在“X心理语言学研讨会。”

组委会

2010年11月11日,星期四

NLC 2010-成绩不错!

会议刚刚开始。到目前为止,已有近400名注册人...

2010年11月10日,星期三

评论在NLC 2010#1

NLC从明天开始,在让14个盒子的科学程序在我的车库里放了几个星期之后,我终于掏出一个盒子,一眼。我遇到的最早的摘要之一是Willems等人的摘要。 (abs#8), 电机系统在语言理解中的功能作用:rTMS的证据。由于标题包括“语言理解”一词,所以我希望他们评估了语言理解。当我读到他们的任务是词汇决定时,我的希望破灭了。他们认为词汇决策是“词汇语义处理的经典指标”(请注意术语的变化:他们并没有声称这是“语言理解”的经典指标)。我怀疑像语音识别领域中的音节辨别一样,词汇决定是“语言理解”中通常发生的高度误导性指标,因为(i)我们通常不会四处作出词汇决定(它可能涉及其他认知过程,通常包含在理解中),(ii)不需要理解单词就可以做出词汇决定(想想,“熟识却不知道”),并且(iii)词汇决定数据通常以RT数据的形式出现,即使这是一种经典的信号检测类型范例,因此数据容易产生偏差。

除了怀疑,他们做了什么,他们发现了什么?他们刺激左或右前运动皮层,而受试者则对手动(例如投掷)或非手动(例如赚取)动词做出词汇决定。与非手动动词相比,左但不是右PM刺激导致手动动词的RT更快。

他们得出结论,

这种效果挑战了怀疑论者的观点,即在语言理解过程中前运动激活是现象的。这些数据证明了前运动皮质在语言理解中的功能作用。


我认为他们已经清楚地表明运动前皮层在词汇决策中发挥了作用。这种影响的来源尚不清楚(它是否影响语义表示或只是偏见,例如素数,响应),更重要的是,词汇决策(测得的行为)和语言理解(目标行为)之间的关系远非如此。明确。

简而言之,他们没有采取任何行动来抑制对运动前皮层在语言理解中的作用的怀疑。

2010年11月2日,星期二

内部转发模型。神经元振荡。从TB-East更新。

最近,格雷格(Greg)对前锋车型发表了评论 (希望或大肆宣传)。他提出了一些关键点,并考虑到该概念的广泛应用,对它的效用进行了推测。和– importantly –他很快就会收到一张很酷的论文,根据自己的位置将这些卡片放在桌子上。很酷的东西,是和我的研究生班级同学John Houde一起开发的。


对于我们许多人来说,这个概念似乎时不时地从不同的角度出现。对我来说 ‘综合分析’ perspective on internal forward models has come up in various experimental contexts, initially in work with Virginie van Wassenhove on audio-visual 言语. There, based on ERP data recorded during perception of multi-sensory syllables, we argued for an internal forward model in which visual 言语 elicits the cascade of operations that comprise, among others, hypothesis generation 和 evaluation against input. The idea (at least in the guise of 综合分析) has been recently reviewed as well (Poeppel & Monahan, 2010, in LCP ;饮料& Poeppel 2010, in 生物语言学,提供了处理句子处理la Bever的历史视图)。


值得记住的是,关于视觉感知的工作一直在探索类似的位置(Yuille&Kersten追求愿景;霍希斯坦的反向层次理论&Ahissar;贝叶斯立场看似源源不绝)。


现在,在 我实验室的新作品,邢天从一个全新的,完全非常规的角度来探讨这个问题, 心理即时 年龄 。在一篇新论文中, Mental imagery of 言语 和 movement implicates the dynamics of internal forward models, Xing discusses a series of MEG experiments in which he recorded from participants doing finger tapping tasks 和 言语 tasks, overtly 和 covertly. For example, after training, you can do a pretty good job imagining that you are saying (covertly) the syllable da, or hearing the syllable ba.


这篇论文很长,有很多复杂的细节(例如,我们得出的结论是,感知过程的心理意象显然是利用了与感知有关的区域,但是运动意象并不像感知力那样)。‘weaker’运动形式,但类似于运动计划)。无论如何,邢的关键发现’s work 这是。我们支持“引用复制”的想法,但是可以说有一系列的预测步骤(动态的)可以在本文的图中进行图解说明。关键数据点:在受试者想象出一个音节(没有说什么,什么也听不到!)之后的固定间隔内,我们观察到听觉皮层的活动与听不到记号的过程没有区别。因此,当您准备/计划说些什么时,有效副本不仅会发送到顶叶皮层,还会发送到听觉皮层,这可能是连续的。酷,不是吗?


还有一个完全不同的音符…Anne-Lise Giraud的重要论文’的小组刚刚出现在PNAS中, Neurophysiological origin of human brain asymmetry for 言语 和 language, by Benjamin Morillon et al。本文基于同时记录脑电图和功能磁共振成像。它以2007 Neuron论文为基础,并结合了有趣的任务对比和复杂的分析,使我们能够(开始)在静止和语言理解期间可视化网络。摘要如下:


人类大脑语言不对称的生理基础仍然是个谜。我们使用了同时进行的生理和解剖测量来调查该问题。专注于语音特定频段中的神经振荡活动,并探索手势(运动)与听觉诱发活动之间的相互作用,我们发现,在没有语言相关处理的情况下,会留下听觉,躯体感觉,关节运动和下顶叶皮层表现出特定的,与语言有关的,与语音相关的生理特性。通过添加生态有效的视听刺激,听觉皮层的活动与来自运动皮层的左主导输入在与音节(而非音素)语音节律相对应的频率上同步。我们的结果支持语言偏侧化的理论,这些理论在音节分析中固有的,硬连线的感知运动处理中起着重要作用,并且与音节大小的发声和有意义的手势相结合而产生的语音进化论观点以及暗示音素的发展观察都兼容分析是一个发展过程。


Morillon B, Lehongre K, Frackowiak RS, Ducorps A, Kleinschmidt A, Poeppel D, & Giraud AL (2010). Neurophysiological origin of human brain asymmetry for 言语 和 language. 美利坚合众国国家科学院院刊,107 (43),18688-93 PMID: 20956297

2010年10月28日,星期四

博士后职位-多伦多罗特曼研究所

多伦多大学附属罗特曼研究所(Rotman Research Institute)的Jed Meltzer博士实验室提供语言神经生物学的博士后研究金。研究员将从事与基本语言过程以及在中风后失语,进行性失语,脑外伤和其他神经系统疾病的诊断和治疗中的应用有关的研究。候选人应该对以下一些主题具有专业知识和/或兴趣:



--句子和话语水平的理解和产生

--中风和痴呆症的神经康复

--EEG / MEG数据的频域分析

--多元模式识别分析

--计算语言学在神经科学中的应用

--自然语言样本的定量分析

--fMRI和MEG中的功能连接



罗特曼研究所(Rotman Institute)具有3T MRI,151通道CTF MEG,多个EEG系统以及出色的患者招募和测试基础设施,可用于认知神经科学研究。我们寻求具有出色的计算能力,心理语言学的学术知识以及适合与沟通能力有限的老年患者进行舒适互动的个人方式的候选人。事先有神经影像学经验会有所帮助,但不是绝对必须的。



Toronto is consistently ranked as one of the 最 livable cities in the world, as well as the 最 multicultural. It is an excellent place to work for those interested in cross-linguistic research, as native speaker populations can be found for dozens of world languages.



申请人应具有最新博士学位。或医学博士学位,以及成功获得外部资金的潜力。博士后的任期为2年,可以连任。助学金与加拿大卫生研究院(CIHR)的研究金额度相符,并包括旅费和研究费用津贴。每个同伴至少80%’这段时间将专门用于研究和相关活动。

开始日期可以协商,但最好在2011年春季。



申请时,请将最新的简历和感兴趣的信发送至:

Jed Meltzer博士

[email protected]



最多三个推荐信可以转发到同一地址。在即将举行的圣地亚哥语言与神经科学学会神经生物学会议上,可以安排会议和访谈,尽管这当然不是必需的。



有关研究所的更多信息,请参见



http://www.rotman-baycrest.on.ca/



对于我们的实验室,



http://www.rotman-baycrest.on.ca/index.php?section=1093

2010年10月27日,星期三

我们如何衡量“整合”?

“集成”是语言处理(和其他领域)中的主要操作。我们必须整合声音的各个部分以提取单词,整合语素的各个部分以获取单词的含义,将词汇语义信息与句法信息相结合,将感官与运动信息相结合,将音频与视觉信息相结合,而所有这些都与背景相关。

一些理论家专门谈论执行这种整合的大脑区域。我有我最喜欢的感觉运动整合站点,Hagoort拥有关于Broca区域(不同区域)的语音,语义和句法整合的理论,更广泛地说,Damasio一直在谈论“会聚区域”(aka整合站点) ) 多年。

我想到两个想法。第一,大脑的任何部分都没有进行整合,即该概念有多有用?第二,如果这个概念确实有价值,我们如何确定整合领域?

我不知道第一个问题的答案,我对某些人在第二个问题上的处理方式有些担心。 。后者的一种典型方法是寻找活动强度随“整合负荷”而变的区域。这个想法是,通过使集成变得更加困难,我们将更加强烈地推动集成区域,这将使它们在我们的大脑扫描中突然出现。这似乎合乎逻辑。但这是真的吗?

Suppose Broca's area -- the region that always seems to get involved when the going gets tough -- activates more in an audiovisual 言语 condition in which the audio 和 visual signals mismatch compared to when they match (an actual result). Let's consider the possible interpretations.

1. Broca的区域进行AV集成。当积分容易时,即当A和V匹配时,它比积分困难时(即,当它们不匹配时)活跃度低,因为积分不匹配的信号必须更加努力。

2. Broca的区域不进行AV集成。当积分实际发生时,即当A和V匹配(反映其不参与)时,与未进行积分时(即AV失配)相比,它的活动性较低。当然,这种解释需要替代性的解释,以说明为什么Broca在不匹配的情况下会激活更多。有很多可能性:歧义解决,响应选择,错误检测或仅是WTF响应(考虑到Broca区域的响应属性,我有时想知道是否应该将其重新标记为WTF区域)。

两种可能性似乎与事实完全一致。其他形式的集成也存在类似的可能性,这使我怀疑“加载”逻辑是否真的在告诉我们我们认为它在告诉我们什么。

There is another approach to identifying 积分 zones, namely to look for areas that respond to both types of information independently but respond better when they appear together. In our example, AV 积分 zones would be those areas that respond to auditory 言语 or visual 言语, but respond best to AV 言语. I tend to like this approach a bit better.

你怎么认为?

2010年10月24日,星期日

NYU-AD的教师职位:认知/感知/ cogneuro

亲爱的同事们,


纽约大学正在为其阿布扎比新校区的心理学课程聘用终身制教师。当前的搜索是针对在认知和/或感知领域(包括认知神经科学方法)具有强大研究计划的候选人。


NYUAD致力于在心理学和神经科学领域建立以研究为重点的顶级计划。目前的校园包括用于行为和神经影像研究的最先进的设施,并且该设施将继续扩大。除了成为阿布扎比不断发展的学术社区的一员之外,教师还将与纽约市的同事保持紧密联系,并有机会在纽约市的校园里度过大部分时间–总之,这是一次难得的机会。


有关更多详细信息,请参见所附的招聘广告。您也可以将任何查询发送到[email protected]或发送到搜索委员会主席David Amodio,电子邮件是[email protected]


语言类型的认知神经科学有趣的是:


NYU AD的研究方向之一将是与语言相关的研究。为建立研究中心提供了启动资金,其中设有MEG,EEG和眼动仪。


语言实验室神经科学 will explore how the ability to use natural language is implemented in the brain. While 最 of the existing research in this area is based on English language study, the laboratory’设在阿布扎比的地点将为研究人员提供阿拉伯语和许多其他语言(包括印地语,孟加拉语和塔哥洛语)的访问权限。阿拉伯联合酋长国大学语言学系主任Ali Idrissi教授将担任实验室’的高级研究员。


首席研究员: 亚历克·马兰兹(Alec Marantz)纽约大学文理学院语言学和心理学教授; 莉娜·皮尔卡嫩(LiinaPylkkänen)纽约大学文理学院语言学和心理学助理教授 大卫·珀佩尔(David Poeppel) 心理学与神经科学教授, 文理学院,纽约大学。


*******************************************

学科位置心理学认知神经科学,认知和知觉

纽约大学阿布扎比分校


纽约大学已经在阿拉伯联合酋长国阿布扎比建立了一个校园,并邀请任何级别的教师职位(助理,副教授或正教授)申请。我们正在寻找在认知和/或感知方面具有强大研究计划的候选人,包括认知神经科学方法,他们也致力于在教学和指导方面取得卓越成就。
与美国基准相比,就业条件具有竞争力,其中包括针对儿童的住房和教育补贴。教师可能会在纽约的纽约大学及其其他全球校区度过时光。任命可能最早在2011年9月1日开始,也可能推迟到2012年9月1日。


纽约大学阿布扎比分校正在招募致力于积极研究和最佳教学的国际杰出教师,以建立具有最高品质的全球先驱机构,并建立国际学者和学生社区。


纽约大学阿布扎比分校将与高度选择的文理学院一起,创建独特的研究生课程和世界一流的高级研究所,以促进艺术,人文,社会科学,科学和工程学领域的创造性工作。纽约大学阿布扎比分校处在一个新的全球性十字路口,它拥有足够的资源和决心成为协作思想追求和影响力的杰出中心。


纽约纽约大学和纽约阿布扎比是一体连接的。各院系一起工作,校园构成了与纽约大学联系的独特的全球网络大学的基础’在五大洲的其他研究站点。


重大研究项目和公共计划正在进行中。我们招募了许多学科的第一批教职员工,来自世界各地的具有巨大潜力的第一类学生于2010年秋季抵达。NYUAD的国际性体现在该教职员工,学生团体以及研究议程和课程,旨在提高发明创造力,求知欲,跨学科兴趣和跨文化理解。


The review of applications will begin on 十二月 1, 2010. Applicants must submit a curriculum vitae, statement of research 和 teaching interests, representative publications 和 three letters of reference in PDF form to be considered. Please visit our website 在 http://nyuad.nyu.edu/human.resources/open.positions.html for instructions 和 other information on how to apply. If you have any questions, please e-mail [email protected] Abu Dhabi is an Equal Opportunity/Affirmative Action Employer.


*****************************



2010年10月15日,星期五

国际语音制作研讨会

ISSP’11:言语产生:从大脑到行为

第九届国际语音制作研讨会(ISSP'11)将于2011年6月20日至23日在加拿大蒙特利尔举行。ISSP’11 is the continuation of a series of seminars dating back to Grenoble (1988), Leeds (1990), Old Saybrook (1993), Autrans (1996), Kloster Seeon (2000), Sydney (2003), Ubatuba (2006), 和 Strasbourg (2008). Several aspects of 言语 production will be covered, such as phonology, phonetics, linguistics, mechanics, acoustics, physiology, motor control, the neurosciences 和 computer science.

蒙特利尔’s vieux port (old city), business district, 和 the nearby Laurentian mountains all contribute to 蒙特利尔’s international reputation. 蒙特利尔 is one of the 最 important French-English bilingual cities in the world. A vibrant expression of French heritage in North America!

2010年10月13日,星期三

助理/副教授研究职位-特伦托大学心理/脑科学中心(CIMeC)

The Center for Mind/Brain Sciences (CIMeC) 在 the University of Trento is seeking to fill a number of research positions in cognitive neuroscience 在 the Assistant or Associate Research Professor level. The Center offers an international 和 vibrant research setting in which to investigate the functioning of the brain through the analysis of its functional, structural 和 physiological characteristics, in both normal 和 pathological states. Researchers 在 the Center make use of state-of-the-art neuroimaging methodologies, including a research-only MRI scanner, MEG, EEG 和 TMS, as well as behavioral, eye tracking 和 motion tracking laboratories. The Center also includes a neuropsychology 和 neuro-rehabilitation clinic (CERiN). The Center strongly encourages collaborative 和 innovative research, 和 provides the opportunity for all researchers to access laboratory resources 和 to be part of the Doctoral School in Cognitive 和 脑 Sciences. CIMeC also has close collaborations with local research centers, including FBK (Fondazione Bruno Kessler) 和 IIT (Italian Institute of Technology), through joint projects 和 through the doctoral school. Further information about the Center can be found 在 : http://www.cimec.unitn.it.

理想的研究人员(来自认知神经科学的所有领域,包括计算神经科学和神经成像方法)都必须拥有博士学位。或医学博士学位,并应有记录研究创造力,独立性和生产率的记录。我们正在寻找能够建立和维护高质量研究计划,并为维持大学和协作学术环境做出贡献的研究人员。

该中心在快速增长和充满活力的环境中提供了出色的实验设施和具有竞争力的欧洲水平的薪水。资助期为6年。初始合同为期3年。没有相关的大学教学负担,尽管将要求研究人员通过研讨会,对学生的监督和其他活动来参加中心的研究文化。

The University of Trento is ranked first among research universities in Italy, 和 the Trentino region is consistently 在 the top for quality of life 和 for the 最 efficient services in Italy. English is the official language of the CIMeC, where a large proportion of the faculty, post-docs 和 students come from a wide range of countries outside of Italy. CIMeC’的实验室和博士学位学校位于罗韦雷托(特伦托以南约30公里)和马塔雷洛(特伦托以南8公里)。

如果您希望获得更多信息,请在2010年11月15日之前与CIMeC主任Alfonso Caramazza教授([email protected])或Giorgio Vallortigara副主任教授([email protected])联系。 。

2010年10月12日,星期二

博士后职位-纽约西奈山医学院

A postdoctoral position is available immediately in the laboratory of Dr. Kristina Simonyan in the 神经科 在 the 西奈山医学院, New York. The research emphases of the laboratory are on the studies of brain mechanisms of voice 和 言语 production 和 the neurological correlates of primary focal dystonias (e.g., spasmodic dysphonia) using a multi-modal neuroimaging approach (fMRI, DTI, high-resolution MRI, PET).

理想的候选人将拥有医学博士学位和/或博士学位。神经科学或相关领域的知识以及计算(尤其是Linux,MATLAB)和统计(AFNI,FSL)方法的知识。熟悉连通性分析和神经受体作图者优先。

查询应发送至[email protected],并可以在圣地亚哥的语言神经生物学会议上安排采访。

或者,有兴趣的候选人应发送简历,研究经验的简要说明和以下三份参考资料:

克里斯蒂娜·西蒙扬(Kristina Simonyan),医学博士
神经科
西奈山医学院
古斯塔夫·莱维广场一号,信箱1137
纽约,纽约10029
电话:(212)241-0656
电子邮件:[email protected]

2010年10月8日,星期五

史蒂夫·斯莫尔(Steve Small)加入加州大学尔湾分校

史蒂夫·斯莫尔(Steve Small)被引诱离开风之城,在那里他曾担任芝加哥大学神经病学和心理学教授,并搬到南加州的OC,在那里他加入了加州大学欧文分校的神经病学系系主任。他还将与认知神经科学中心和认知科学系保持紧密联系。当然,史蒂夫(Steve)是语言神经科学领域的长期重要参与者。除了他的许多出版物外,他还是《科学》杂志的主编。 大脑与语言 并领导成立了语言神经生物学会议,该会议正在筹备第二次会议。

在语言方面,我和史蒂夫(Steve)来自不同的思想流派:我在MIT接受了培训,他在CMU接受了培训;他一直很同情与神经元相关的方法,而我对此并不多。但是,对于那些您希望进行一场血腥,艰苦的战斗的人,对不起……事实证明,我们同意的事情比我们两个人都想的要多-一旦您真正坐下来并开始谈论。我期待着与他合作。可以肯定的是,将史蒂夫·斯莫(Steve Small)加入我们的加州大学欧文分校(UC Irvine)语言科学社区将增加一个新的维度。我敢肯定,史蒂夫和我会发现一些要辩论的事情,因此它可能是进行博士或博士后工作的有趣之地。请继续关注未来的广告。

那么,是什么说服了史蒂夫来尔湾的呢? (当然,除了它是《 会说话的大脑 West》!)

芝加哥冬季:



尔湾冬天:



您会选择什么?

2010年10月7日,星期四

内部前瞻模型-新见识还是仅仅是炒作?

如果您没有注意到,内部前向模型的概念(关于未来事件或状态的内部预测)非常流行。这个概念来自运动控制文献,可以找到相当有力的证据,表明运动控制利用了对运动命令的感觉结果的前瞻性预测(例如,请阅读Wolpert,Ghahramani,& Jordan, 1995). These concepts have been extended to 言语 (e.g., Tourville et al. 2008;van Wassenhove等人,2005),并且已经有大量工作试图建立这些网络的神经相关性(例如,参见Golfinopoulos等人,2009; Shadmehr&Krakauer,2008),最近的研究表明与临床状况有关例如精神分裂症(Heinks-Maldonado等,2007)和口吃(Max等,2004),甚至高级认知概念的应用,例如“思想”(Ito,2008),以及到社会认知的应用(Wolpert等,2003),并链接到镜像系统(Miall,2003)。

一般来说,我是控制理论的忠实拥护者,我认为从这些方面来考虑语音过程会带来很多收获。同时,我对这些模型的广泛应用有些不满意。这让我想起了镜像神经元的情况,因为思考问题的框架可以推广到各种情况。对于前向模型和电机系统之间的假定系系,我也感到不舒服。前向模型只是一个预测。在运动控制的背景下,根据运动命令的可能结果做出预测(例如,感觉预测)是有意义的。但更一般而言,预测可以来自许多来源。感知填充过程是一种前向模型:例如,视觉系统根据该区域周围的颜色和纹理对视觉场景给定部分的颜色和纹理进行预测。人们可以根据过去的感知经验来预测海浪撞击岩石的后果。因此,前向模型不必来自电机系统,并且可能有许多系统和机制可以生成预测(前向模型)。值得一提的是看一下卡尼尔(Karniel)(2002)的简短评论“名为“前进模型”的三个生物”,进行一些谨慎的讨论。

So is the internal forward model concept just hype? No, I don't think so. It has already demonstrated its utility in the motor control literature 和 there are systems in the brain that appear to support motor-related forward models (cerebellum is one, posterior parietal 皮层 is another). There are some real insights to be gained from this framework in the 言语 domain as well, but I think there is the danger of over-application of the concept 和 we need to proceed cautiously.

参考文献

Golfinopoulos, E., Tourville, J.A., 和 Guenther, F.H. (2009). The 积分 of large-scale neural network modeling 和 functional brain imaging in 言语 motor control. 神经影像 52, 862-874.

Heinks-Maldonado,T.H.,Mathalon,D.H.,Houde,J.F.,Gray,M.,Faustman,W.O.和Ford,J.M.(2007)。精神分裂症的不正确推论与听觉幻觉的关系。 Arch Gen Psychiatry 64,286-296。

Ito,M.(2008年)。通过小脑内部模型控制心理活动。 Nat Rev Neurosci 9,304-313。

Karniel,A。(2002)。三个被命名为“前进模型”的生物。神经网络15,305-307。

Max,L.,Guenther,F.H.,Gracco,V.L.,S.S。Ghosh和M.E.的Wallace(2004)。内部模型不稳定或激活不充分以及反馈偏向的电动机控制(作为流失的根源):口吃的理论模型。通讯科学与疾病的当代问题31,105-122。

米奥(R.C.) (2003)。连接镜像神经元和正向模型。神经报告14,2135-2137。

R.Shadmehr和J.W. Krakauer (2008)。用于运动控制的计算神经解剖学。 Exp 脑 Res 185,359-381。

Tourville, J.A., Reilly, K.J., 和 Guenther, F.H. (2008). Neural mechanisms underlying auditory feedback control of 言语. 神经影像 39, 1429-1443.

van Wassenhove, V., Grant, K.W., 和 坡佩尔 D. (2005). Visual 言语 speeds up the neural processing of auditory 言语. 美国国家科学研究院 102, 1181-1186.

Wolpert,D.,Ghahramani,Z。和Jordan,M。(1995)。感觉运动整合的内部模型 科学269 (5232),1880-1882年: 10.1126 / science.7569931

Wolpert,D.M.,Doya,K.和Kawato,M.(2003年)。运动控制和社交互动的统一计算框架。 Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 358,593-602。

2010年10月5日,星期二

认知神经心理学-新编辑,免费访问结核病重点文章

几天前,我强调了 文章 出现在 认知神经心理学。因此, 认知神经心理学 已免费提供该文章:单击 这里 访问它。

值得一提的是 认知神经心理学 现在处于Brenda Rapp的新编辑指导之下。该杂志由Max Coltheart于1984年创立,可以说(也许仍然是)是传统认知神经心理学研究的主要出路。从阿方索·卡拉马扎(Alfonso Caramazza)(该杂志的第二位编辑)的指导开始,到现在在布伦达·拉普(Brenda Rapp)的领导下,该杂志的使命已从传统的基于患者的工作扩展到包括脑成像和其他方法。布伦达简洁地总结了该杂志的使命: 目标:认知,方法:神经“她的全部社论都可以找到 这里 。以下是摘录:

...对于在其他以认知为导向的期刊中创造期刊独特身份至关重要的特殊见解是:“希望检验有关一般性心理活动通常如何进行的理论,(研究人员)不必局限于对那些能力正常的人进行调查”(Coltheart,1984)。该概念构成了该期刊专注于涉及神经心理学案例的研究以开发和检验正常认知理论的基础。但是,近年来,用于收集和分析神经数据的方法的日趋成熟,使得可以将更多的神经证据应用于认知问题,这是扩展神经心理学数据可以洞察力的适当时机。在认知问题上承担责任。因此,与该期刊的神经心理学特征和Alfonso Caramazza(该期刊的第二编辑)已经发起的方向变化相一致,该期刊的范围和目标现已扩展,以基于对神经心理学方法的更广泛理解来促进研究。这种更广泛的理解不仅包括基于脑病理学的方法,还包括基于神经记录,神经刺激或脑成像的方法。换一种说法, 该杂志将发表的研究不仅限于对脑部病变的个体的研究,而且还包括神经功能完好的成年人,儿童甚至非人类的动物,只要这些方法涉及某种类型的神经操纵或测量,并且发现能够对我们对正常人类认知的理解做出了明确而理论上复杂的贡献。

2010年9月30日,星期四

博士后研究员/研究科学家职位-青少年推理和大脑发育的认知神经科学家

博士后研究员/研究科学家职位
认知神经科学家在青少年推理和大脑发育中的作用

德克萨斯大学达拉斯分校的大脑健康中心与德克萨斯大学西南医学中心合作,力求用一名富有生产力和创新精神的研究人员填补认知神经科学的博士后研究职位,其研究兴趣涉及大脑可塑性,认知训练和推理。希望获得的适用研究经验包括对分层认知策略的理解,这些策略支持高级推理过程,以加深对理解的理解,并增强日常生活中青少年时期的整体脑功能和推理。在多模态神经影像平台(电生理学,MR技术,PET等)以及与额叶和青春期高级认知发展有关的遗传因素方面,其他经验将是有用的,但并非必需。该研究可用于阐明在正常发育过程中以及脑外伤或精神疾病(例如脑外伤,注意力缺陷/多动症(ADHD),成瘾,强迫症,情绪障碍和精神分裂症)中出现的症状和治疗效果。 。

脑健康中心
行为与脑科学学院

该职位的资格包括:
博士学位,最好在神经科学,神经心理学,神经认知或相关领域完成;
熟悉功能磁共振成像,脑电图和生理指标;
在多学科,高度协作的研究团队中表现良好的能力;
对神经科学和临床人群之间的转化研究感兴趣;
并有很强的记录或学术生产力的潜力。

脑保健中心位于达拉斯市中心,毗邻德克萨斯大学西南医学中心。中心’的研究致力于将前沿的大脑研究应用于临床人群,以研究大脑的可塑性。这些项目涵盖了整个生命周期,多种疾病以及最新的大脑功能成像技术的广泛认知功能。已建立了对以下特殊人群的访问权限:阿尔茨海默氏病(AD),额颞叶变性(FTLD),脑外伤(TBI),ADHD,自闭症,军事和前军事以及健康的衰老,中风,青少年和儿科组。可以使用最先进的设施,包括:飞利浦3T研究专用的MRI扫描仪和四个配备了64和128通道记录的Neuroscan SynAmps2系统。

工作的好处包括:
*能够参与已建立的,创新的,多学科的合作。
*有能力从事与健康结果高度相关的研究项目。
*发表率高的潜力
*研究设计创新潜力巨大
*有竞争力的薪水和福利
*一年的职位,根据可用的资金,绩效和生产力可连任第二年

Submit application materials 在 http://provost.utdallas.edu/facultyjobs/welcome/jobdetail/pbv100810

申请人的审查将立即开始,并将一直持续到该职位被填补为止。该职位的开始日期是2010年9月1日。为平权行动统计目的指示性别和种族是申请的一部分。

德克萨斯大学达拉斯分校是机会均等/平权行动雇主。所有合格的申请人都将获得就业考虑,而不必考虑种族,肤色,宗教,性别,国籍,残疾,年龄,公民身份,越南时代或特殊的退伍军人’的状态或性取向。达拉斯大学大力鼓励候选人的申请,这些申请将增强大学的多样性’的师资和行政管理。

博士后研究员/研究科学家职位-青少年推理和大脑发育的认知神经科学家

博士后研究员/研究科学家职位
认知神经科学家在青少年推理和大脑发育中的作用

德克萨斯大学达拉斯分校的大脑健康中心与德克萨斯大学西南医学中心合作,力求用一名富有生产力和创新精神的研究人员填补认知神经科学的博士后研究职位,其研究兴趣涉及大脑可塑性,认知训练和推理。希望获得的适用研究经验包括对分层认知策略的理解,这些策略支持高级推理过程,以加深对理解的理解,并增强日常生活中青少年时期的整体脑功能和推理。在多模态神经影像平台(电生理学,MR技术,PET等)以及与额叶和青春期高级认知发展有关的遗传因素方面,其他经验将是有用的,但并非必需。该研究可用于阐明在正常发育过程中以及脑外伤或精神疾病(例如脑外伤,注意力缺陷/多动症(ADHD),成瘾,强迫症,情绪障碍和精神分裂症)中出现的症状和治疗效果。 。

脑健康中心
行为与脑科学学院

该职位的资格包括:
博士学位,最好在神经科学,神经心理学,神经认知或相关领域完成;
熟悉功能磁共振成像,脑电图和生理指标;
在多学科,高度协作的研究团队中表现良好的能力;
对神经科学和临床人群之间的转化研究感兴趣;
并有很强的记录或学术生产力的潜力。

脑保健中心位于达拉斯市中心,毗邻德克萨斯大学西南医学中心。中心’的研究致力于将前沿的大脑研究应用于临床人群,以研究大脑的可塑性。这些项目涵盖了整个生命周期,多种疾病以及最新的大脑功能成像技术的广泛认知功能。已建立了对以下特殊人群的访问权限:阿尔茨海默氏病(AD),额颞叶变性(FTLD),脑外伤(TBI),ADHD,自闭症,军事和前军事以及健康的衰老,中风,青少年和儿科组。可以使用最先进的设施,包括:飞利浦3T研究专用的MRI扫描仪和四个配备了64和128通道记录的Neuroscan SynAmps2系统。

工作的好处包括:
*能够参与已建立的,创新的,多学科的合作。
*有能力从事与健康结果高度相关的研究项目。
*发表率高的潜力
*研究设计创新潜力巨大
*有竞争力的薪水和福利
*一年的职位,根据可用的资金,绩效和生产力可连任第二年

Submit application materials 在 http://provost.utdallas.edu/facultyjobs/welcome/jobdetail/pbv100810

申请人的审查将立即开始,并将一直持续到该职位被填补为止。该职位的开始日期是2010年9月1日。为平权行动统计目的指示性别和种族是申请的一部分。

德克萨斯大学达拉斯分校是机会均等/平权行动雇主。所有合格的申请人都将获得就业考虑,而不必考虑种族,肤色,宗教,性别,国籍,残疾,年龄,公民身份,越南时代或特殊的退伍军人’的状态或性取向。达拉斯大学大力鼓励候选人的申请,这些申请将增强大学的多样性’的师资和行政管理。

博士后和RA职位特伦托大学

Applications are invited for two postdoctoral positions 和 one RA/Lab-manager position funded by an ERC (European Research Council) Starting Grant (PI: Uri Hasson; http://www.hasson.org). Individuals of all nationalities are encouraged to apply. Inquiries can be addressed to [email protected], 和 meetings can be arranged 在 the Neurobiology of Language Conference. Application forms will be posted 在 http://bit.ly/bntHrv within 14 days.

这个为期四年的项目研究了人类大脑编码最近的过去并预测不久的将来的认知机制和神经系统。它使用神经成像,行为研究和眼动追踪方法。理想的人选是有上进心和创造力的人,能够独立和成组地工作,他们将在充满活力的类似于创业公司的工作环境中蓬勃发展。复杂系统的计算建模经验是有帮助的,以前在语法/语义神经成像方面的工作也是如此。这项研究是在位于意大利北部特伦蒂诺自治区的特伦托大学的心智/大脑科学中心进行的。薪水与美国和欧洲的研究机构所提供的薪水相当,包括福利和健康保险,并与培训和经验相称。所有职位的预计开始日期为2011年1月1日。


提供的职位:

一种。 fMRI研究的博士后职位(2-4年)。该人将负责多项fMRI研究的设计,进行数据分析并领导科学工作的撰写。此人将可以进入中心 ’的现场4T fMRI扫描仪。要求:具有功能磁共振成像设计和分析方法的专业知识,并具有认知神经科学的扎实背景。有用:对功能连接方法的知识,包括适用于静止状态数据的方法,灌注分析(ASL)数据,R / Matlab编程,对UNIX的深入了解。对MEG方法感兴趣。

b。进行脑磁图(MEG)研究的博士后职位(2-4年)。该人员将负责几项MEG研究的设计,进行数据分析并领导科学工作的撰写。此人将可以进入中心’现场MEG仪器和4T fMRI扫描仪。要求:具有MEG技术的专业知识和扎实的认知神经科学背景。有用:相干分析和模式分类器方法的知识; fMRI分析技术的知识以及fMRI和MEG数据的集成。

C.研究助理/实验室经理。有2年的职位。该人员将负责功能磁共振成像数据集的分析,编程和进行功能磁共振成像研究,以及监视计算机硬件。该职位对于考虑将来在认知神经科学领域进行研究生学习的新近大学毕业生而言是理想之选。要求:具有fMRI分析经验,并具有良好的意大利语知识。有用:心理学,认知科学,神经科学或计算机科学的学士学位。具有多种计算环境(Linux / OSX / Windows),编程(python / perl / shell脚本或R)和关系数据库的经验。

关于特伦托大学:2009年,特伦托大学在意大利教育部发布的意大利国家排名中名列第一。该排名基于研究和教学活动的质量,以及国际研究项目获得的欧盟委员会成功吸引资金的基础。