2009年4月16日,星期四

布罗卡(Broca)地区:这是甜点浇头!不,这是地板蜡!不,这是一种认知控制机制!

关于布罗卡地区功能的辩论让我想起了旧的 周六夜现场表演 丈夫(Dan Aykroyd)和妻子(Gilda Radner)争论产品“ New Shimmer”是甜点馅料还是地板蜡的地方:

妻子:New Shimmer是一种地板蜡!
丈夫:不,新的Shimmer是甜点浇头!
妻子:这是地板蜡!
丈夫:这是甜点浇头!
妻子:这是地板蜡,我告诉你!

发言人(Chevy Chase)很快进入,并说:
嘿,嘿,嘿,冷静下来,你们两个。 New Shimmer既是地板蜡 甜点浇头!

关于布罗卡地区,我们处于一个更加复杂的争论之中。
Grodzinsky:这是句法运动!
Friederici:这是一个分层结构处理器!
Rogalsky / Hickok:这是明确的排练(至少在后面)!
Rizzolatti / Fadiga:是对动作的理解!

我们可以为这个参数添加另一个视图。一个没有被谈论太多的东西。
Novick,Trueswell,Thompson-Schill:这是一种认知控制机制!

这是一个有趣的说法,我想知道“认知控制”在多大程度上可以成为我们的雪佛兰追逐者,告诉我们布罗卡地区可以做的事情不止一件事。
当然,我认为对布罗卡地区的这些领土主张中至少有一些可以简单地通过将这些不同功能(在主体内)映射到组成第三额叶卷积脚的不同子区域来解决。但是我们现在不会担心这些细节。现在,让我们来看一下Novick等。建议。

首先,诺维克等。正在解决有关Broca区域专门涉及语法计算或语法信息临时存储的说法。他们没有试图解决许多其他要求。很好,但是最终我们必须处理所有数据。

现在,他们所谓的认知控制是什么意思。好吧,基本上,这是解决冲突的机制。好那是什么定义 冲突 如:
...个人收到关于如何最好地表征刺激或如何最好地对刺激做出不相容信息的情况。 p。 265

他们将Stroop任务作为一个经典示例。所以 认知控制 在这种情况下,是将注意力转移到与任务相关的刺激特征上的过程,以便覆盖自动生成但当前不相关的表示(从第265页改写)。
与Broca地区的联系是什么?好吧,对Stroop任务的不一致试验会激活Broca的区域,而处理或Gardenpath句子也会激活Broca的区域,这需要解决句法歧义(冲突)。病变和个体差异数据也沿这些方向显示。该小组随后的一项实证研究发现,Stroop任务和句法歧义解决方案在Broca区域共存(1月,Trueswell和Thompson-Schill,印刷中,《认知神经科学杂志》,印刷中)。

我不一定认为这个假设会解决Broca所在地区正在做什么的问题-事情不会那么简单。例如,它没有解释为什么在简单的关节排练时Broca的部分区域会激活。但是,有足够的证据表明这种主张需要包含在讨论中。
重要的是,在讨论“运动区域”的作用时(布罗卡是镜像神经元“运动系统”的核心)在语音感知中,需要考虑这种机制。我建议 我的批评 D'Ausilio等人的论文指出,运动语音系统可能通过以下方式影响感知:

运动和知觉信息可能会融合到更高阶的执行过程中,在此过程中,这些信息将用于对决策过程进行着色

这在语音刺激含糊不清的情况下尤其有意义,例如D'Ausilio等人的降噪刺激。
他们对这个建议的回应是说...
解释使我们想起了18-19世纪的人类思维模式,即需要附加的功能模块

我不是专家,但是我的猜测是,研究谋生决策的人们可能会(令人信服地)辩称,这样的系统是出于独立的理由。无论如何,关键是“布罗卡区”可能涉及某些可以被认为是“执行”的功能,不应急于为布罗卡区发生的一切加一个运动解释。


NOVICK,J.,TRUESWELL,J。和THOMPSON-SCHILL,S。(2005)。认知控制与解析:重新审视布罗卡区在句子理解中的作用 认知,情感与行为神经科学,5 (3),263-281 DOI: 10.3758 / CABN.5.3.263

2条评论:

比尔·伊德萨尔迪说过...

我在课堂和实验室会议中使用了这个短语(“这是甜点馅料和地板蜡!”),只是为了让自己看起来不太懂。很高兴得知其他人确实喜欢那些早期的SNL短剧。

Gcogan说过...

我认为Broca的Area还有另一个功能,我们在这里忽略了。这就是托马斯·爱迪生(Thomas Edison)根据日记条目对记忆的看法:

“我们不记得了。我们的某些小人们为我们做到了这一点。他们生活在大脑的一部分,该部分被称为‘fold of 布罗卡‘…像工厂里的人一样,十五班中有十二班在不同的时间轮换和值班…。因此,记住某件事似乎很可能与完成录音时正在执行的班次保持联系。”

我们应该称其为“爱迪生小人物迁移记忆假说”吗?