2009年3月16日,星期一

语音感知是否依赖im体育皮质?当然不是!

D’Ausilio及其同事报告了一项非常出色的新研究,该研究表明(通过TMS)刺激人类im体育皮层直接影响语音的感知。将TMS应用于M1的嘴唇或舌头区域,同时要求参与者识别涉及突出的嘴唇发音[b]和[p]或突出的舌头发音[d]或[t]的语音。他们发现了双重解离:相对于非刺激基线,参与者将TMS应用于im体育唇区域时,更快地表明他们听到了与嘴唇有关的声音,而当他们将TMS应用于im体育唇部区域时,他们更快地表明了他们听到与舌头有关的声音。 TMS被应用于im体育舌区域。作者得出的结论是“im体育结构为语音的感知提供特定的功能性贡献”并继续提出“a modified ‘言语感知im体育理论’根据哪个语音理解在电机电路中接地…”.

我非常不同意这个结论,并且说服了《当代生物学》的编辑让我告诉你原因。由于我没有可报告的炫酷实验,因此我只能在他们的网站上获得我的作品,而不是印刷本,但我还是会接受。 Fadiga和公司正在写信回应我。看一看,让我知道您的想法。

D'Ausilio,A.,Pulvermüller,F.,Salmas,P.,Bufalari,I.,Begliomini,C.,&Fadiga,L.(2009)。言语感知的im体育躯体解剖 当前生物学,19 (5),381-385 DOI: 10.1016 / j.cub.2009.01.017

6条评论:

匿名 said...

您介意对为什么不喜欢他们的解释发表简短的摘要吗?

格雷格希科克说过...

当然。因为对电机系统的损坏不会导致语音感知不足。看到 这个帖子.

布拉德·布斯鲍姆(Brad Buchsbaum)说过...

扮演魔鬼的拥护者...


可能导致Broca失语的病变比TMS研究中刺激的背侧前im体育/im体育区更差。

换句话说,这可能是一个本地化问题,因为背im体育前病变可能不会导致Broca失语症,但可能会导致语音感知受损(就像后颞部病变可以使感知完好无损,但仍会影响语音产生)。

格雷格希科克说过...

没错,这就是可能的原因,这就是为什么我试图从im体育系统中一系列水平的破坏中收集证据,包括严重的布罗卡氏失语症(额顶叶大病变),Wada手术(整个左半球),im体育皮层病变影响面部/嘴唇区域,双侧下im体育和im体育前皮层病变以及双侧Broca区域病变。另外,我指出,即使在im体育语音能力发展之前(1个月大的婴儿),或者在im体育语音不能发展(先天性或早发性获得性关节炎)或不能发展(龙猫)的情况下,语音感知/理解也是可能的。

These sorts of arguments are exactly those that lead to the rejection of the 言语感知im体育理论 years ago. People seem to have forgotten all this work though.

匿名 said...

TMS对RT的影响看起来很有说服力(图2),但是TMS对准确性的影响看起来很温和且不一致-TMS对舌头M1引入了大约5%的误差,有利于舌音音素检测,但没有刺激嘴唇M1时对准确性的影响(图3)。

飞行员的总体非TMS准确率约为75%,因此这是一项艰巨的任务(因为语音被嵌入噪声中)。在正常情况下,语音感知并不是必需的im体育结构(格雷格对此进行了令人信服的论述),但本文的RT数据向我表明,它们有时在语音感知中可能会有所用,至少在不确定的条件下-例如,噪音(如本文所述)或中风后语言功能恢复期间。

警长说过...

是否可以在Current Biology的网址中找到您的评论?