2008年11月20日,星期四

以及适当的语义:TB East的新NRN论文

神经科学学会 上周在DC召开的一次会议上,我遇到了几位愿意(愿意)阅读此博客的人。谢谢!但是,请(就像我在SfN所说的那样)做更多评论。听到更多人的来信会更有趣。说真的我不会命名,但是,如果您的姓氏以H开头,以-erdman结尾,并且您在电生理学研究方面经验丰富,那么您可以随时给我们打个招呼。乔纳斯,你当然应该写更多。您和我们一样固执己见(尽管Greg知道一切,但阅读能力比我好),因此请继续学习。马丁,我知道您在后台悄悄地潜伏着……Sonja和Richard –来吧!你*知道*你想发表评论:-)

我想听听人们对SfN的看法。我不得不错过最后两天-在此期间,大多数相关的事情都发生了-但是我看到周六至周一的情况令人印象深刻。蒂姆·格里菲斯(Tim Griffiths)实验室的Manon Grube谈到了小脑回路对时间分析(病变和刺激数据)的贡献。语言或言语或镜像神经元上是否有亮点?里佐拉蒂的全体讲话怎么样?我刚在洛杉矶的Ramachandran度过了另一天,他告诉我,如果Rizzolatti荣获诺贝尔奖,他不会感到惊讶。 

以此为准:Greg,恭喜您接受了镜像神经元审查。我期待它引起的讨论。您可以在此处张贴预印本供我们所有人阅读吗?   

至于另一个新的Talkingbrains阅读: In the new issue of 自然评论神经科学 ,有Lau等人的论文。关于语义。艾伦·刘(Ellen Lau)在N400上的大量数据合成方面所做的出色工作,为本文所说明的模型辩护。叫做 一个用于语义的皮质网络:(解构)N400。当然,我们将对此感兴趣。


7条评论:

伊斯雷尔 说过...

如果您愿意为在贫困机构工作的我们这些人提供指向该文章pdf副本的链接,我将很乐意对此文章发表评论。

戴维·波佩尔 说过...

您好yisroel,一旦我回来旅行,我就会在我的网页上放置一个链接。

格雷格希科克 说过...

我认为这是第一个乡亲。根据新的NRN论文,David说“重要”!我引用:“在这里,我们显示与N400响应发生在何处有关的证据提供了对其反映内容的关键见解。”除非您的合著者在最后一刻将其遗忘,否则我认为这正式意味着您是大脑映射者!期待阅读全文...

乔纳森·皮尔 说过...

关于SfN,我认为今年还不错。我最喜欢的是有机会查看我通常不会在认知会议上碰到的实验室中的数据。例如,迪安·布奥诺玛诺(Dean Buonomano)的海报很好看,它观察了大鼠听觉皮层对事件偶然性的神经反应-也就是说,听到两个项目,就有可能仅根据对第二个神经反应的区分就可以区分各种可能的组合。项目。在Kamal Sen的实验室中,Ross Maddox也发表了一篇不错的论文,内容涉及对斑马雀科中时间扭曲的歌曲的神经反应。

总体而言,我认为有很多不错的演讲/语言海报和演讲。因此,我将其归功为成功。

弗拉德 说过...

我认为如果Rizzolatti赢得诺贝尔奖将是神经科学的低谷。他的论文包含了所有神经科学中控制最差的实验之一。我什至不会开始说我对他和其他人沉迷于数据的过度解释的看法。他如此成功是对普通神经科学家所接受的训练水平的可悲指控。

伊斯雷尔 说过...

好的,花了一段时间,但我终于得到了这篇文章的副本并阅读了。首先,这是一篇有关该主题的文献的出色综述,确实非常有帮助。但是,似乎缺少某些问题,这可能是源文章本身或作者有意识地决定将文章保持在可管理的长度之内的结果。他们是:
1)使用回旋和龈沟作为解剖参考(是的,我知道表格中使用了BA号)。我常常对时间和空间分辨率之间的不平衡感到沮丧。文章经常使用Talairach或MNI坐标,也许这会更具体。
2)尽管本文讨论了N400可以响应各种任务而进行调制,但是没有讨论如何使这种差异体现出来。这是更多神经元放电的功能吗?如果是这样的话,为什么在方便访问的地方要征募更多的神经元呢?同样,“便利访问”似乎与N400与语义异常相关联也不矛盾吗?
我承认自己是该领域的新手,也许您可​​以让我直率。

刘爱玲 说过...

嗨,伊斯洛尔,

感谢您的意见。我同意在这种审查中如何确定解剖结构的担忧。我认为在像这样的领域中,您会遇到一种重要的数字问题。您正在审阅的许多论文都没有以任何精确度对区域进行定位,因此在荟萃分析中假装这么做是人为的。无论出于何种原因,许多从事语言工作的人似乎都很高兴地说某些类型的功能是“后颞”,而仅将其保留。我希望通过提供一个更具体的假设来激励我们许多语言人,他们想证明我们的错误,从而开始更加精确地报告其数据。

关于您的第二个问题,这正是本文的重点,认为N400与语义异常无关,但在许多研究中,异常与可预测性混杂在一起。可怜的玛塔·库塔斯(Marta Kutas)第一次发现它时,就把它表现为语义异常响应,然后4年后才意识到,它可能是可预测性,但那时为时已晚!自从让人们认识到N400并不是真正的语义异常以来,她已经使用了20年,但是在狭窄的ERP领域之外,它似乎并没有产生太大的影响。我认为这就是我们审查的大多数fMRI句子论文都没有适当设计材料的原因,因为在更广泛的领域中,很少有人意识到语义异常与N400的关联甚至是个问题。