2008年8月4日,星期一

Corianne Rogalsky发表的有关颞颞叶和im体育处理的新论文

恭喜Corianne Rogalsky,她上个月在TB West实验室成功为她的论文辩护。 Corianne将于秋季开始在USC的Damasio实验室开始其博士后的工作。 Corianne的论文工作着眼于im体育理解的神经基础,包括(i)前颞区在句法与组合语义过程中的作用,(ii)在Broca区域中工作记忆与im体育理解之间的关系的研究,以及(iii)im体育理解与旋律感知之间的关系。

这些实验中的第一个刚刚发布在 脑皮质 (Rogalsky和Hickok,2008年,对语义和句法特征的选择性关注在前颞叶皮质中调节im体育处理网络,促进电子出版)。该研究的目的是尝试使用功能磁共振成像来区分两个有关ATL在im体育处理中的作用的假说,一个是涉及语法计算(某种不确定的),另一个是涉及组合语法的假说。语义计算。这些内容很难分开,因为对im体育结构的操纵会影响组合语义,反之亦然。因此,我们决定不讲这些im体育,而是要求被摄对象关注结构(监视偶尔的句法一致性错误)或im体育级别的意义(监视偶尔的语义不合理性)。想法是,对im体育一个或另一个方面的关注将促进该过程的获得,这将在支持该过程的神经网络中表现出更大的活动。我们专注于ATL区域,该区域先前已显示出与非im体育刺激相比对im体育具有相对选择性的响应。为此,我们运行了一个“定位器”,将被动听im体育与被动听单词列表进行了对比。这样从双边上挑出了ATL中的一个区域(请参见下图中的黑色轮廓)。那么,该区域是否更多地通过关注语法来调制,暗示了语法功能?还是要注意im体育的语义,暗示更多的成分语义功能?

事实证明,这不是一个非此即彼的结果。左ATL“im体育ROI”的一小部分是通过注意im体育的语义而不是语法来进行调制的(请参见黑色轮廓内的前蓝色阴影区域)。两项任务均对左左ROI进行了相同的调制,也就是说,在注意条件下(同样如此),激活比定义ROI的被动收听条件下的激活更高。注意任务根本不会调节右半球“im体育ROI”的活动:注意任务的激活与被动聆听条件下的激活没有什么不同。



这是什么意思?考虑到所有左半球im体育的ROI对语义注意任务都很敏感,我认为我们可以得出结论,该区域没有执行某些“纯粹的”句法计算。相反,它似乎至少在左半球参与某种语法/语义整合功能。那么,在这两个相互竞争的假设中,我们的结果似乎倾向于组合语义学观点。

1条评论:

戴维·波佩尔说过...

恭喜,科莉安。真有趣的结果。解决语言中的组合问题非常困难,这为如何思考这一问题增加了重要的新限制。希望很多人阅读本文。