2008年8月15日,星期五

词汇语音学与后STG

最近有更多有趣的东西发表在 JoCN 由威廉·格雷夫斯(William Graves)和公司提供。该小组以前的工作, 这里在会说话的大脑上突出显示,发现pSTG的一个区域在命名中显示出频率效应。现在,该小组已使用带有伪单词的重复启动来识别参与词汇语音访问的区域。看看这个:

左后颞上回特别参与词汇语音学研究

威廉·格雷夫斯1,托马斯·J·格拉波夫斯基2,索尼娅·梅塔2和普拉拉德·古普塔2
1威斯康星医学院,2爱荷华大学

转载请求应发送至威斯康星州医学院神经科学实验室的William W. Graves,威斯康星州53226密尔沃基沃特敦木板路8701号MEB 4550,或通过电子邮件:[email protected]

语音处理的损伤与左后颞上回(pSTG)区域的损害有关,但尚不清楚该区域支持语音处理的程度,而与语义处理无关。我们在功能性磁共振成像(fMRI)的听觉伪单词重复任务中使用重复启动和神经重复抑制作为词汇(整个单词)语音访问的无语义模型。在六个重复中,我们观察到重复启动减少了反应时间,而重复抑制则减少了神经活动。针对次词汇语音学的其他分析在观察到重复抑制的区域没有显示出明显的效果。为了测试这些区域是否与真实单词产生有关,我们对来自单独的功能磁共振成像实验的数据进行了合并分析,该实验在图片命名中操纵了单词频率(词汇语音访问的推定指标)。左侧的pSTG在两个实验中均显示出明显的独立作用,表明该区域特别参与了词汇语音学的研究。

5条评论:

匿名 said...

抱歉,但我不确定。在两个实验中,在pSTG中都观察到了伪单词和单词?的重复启动。

因此,我不理解“词汇语音学”一词……我需要阅读本文,但我认为我们需要对什么是语音感知,语音处理,词汇处理等进行合理的定义。我不确定“词频(始终)是词汇语音访问的推定指标”)。

引用我最喜欢的一篇论文:“语音感知研究的隐含目标是理解语音识别过程中的词法阶段”。不清楚,特别是关于某些“词汇/非词汇”语音学方面的问题...

马克·佐藤

肯尼·瓦登(Kenny Vaden)说过...

如果我正确理解词汇语音访问,是指例如在语音组织相对较高的水平上的语音感知。单词形式或整体单词感知。它可用于避免提出无法立即解决沿语言划分,语音,语音,音节等的语音组织的精确水平的主张,例如当我们发现与语音处理的某些方面相关的大脑活动时进入单词/音节/多个词素的黑暗空间。

由于Graves及其同事使用重复启动,因此他们很可能使用单个重复的伪字或某种音节单元来诱导重复抑制。如果他们发现活动减少,则保守的解释不会对哪些组织的语音表述已被启动提出具体主张。

布拉德·布斯鲍姆(Brad Buchsbaum)说过...

只是一个注释:

其重复效果的坐标是-51,-38、22。

请参阅文章“ Spt在哪里?”
http://talkingbrains.blogspot.com/2007/05/where-is-area-spt.html

在该帖子的评论中,我注意到Spt的平均Talairach坐标(主要在工作记忆范式中定义)为-50,-38、20。几乎完全相同的坐标,从图2中的图像可以很明显地看出,位于颞上叶的后部。


布拉德·布斯鲍姆(Brad Buchsbaum)

格雷格希科克说过...

真是的一世'我现在必须阅读本文。这很有趣,因为(i)它不是我所在的地方'd希望看到与"phonological lexicon"(ii)这不是我们在非常相似的实验中发现的结果。我希望语音字形可以在STS中存储/处理。这是在语音减去非语音比较以及在Okada中显示激活的地方&Hickok(2006)的论文对比了高密度词和低密度词。在我们自己的重复启动实验中(Kenny Vaden'的研究-仍在进行中!)我们似乎正在看到STS激活。在Graves研究中,可能是非单词刺激推动了Spt激活。

冈田& Hickok,G。(2006). Identification of lexical-phonological networks in the superior temporal sulcus using fMRI. Neuroreport, 17, 1293-1296.

格雷格希科克说过...

好吧,我快速浏览了这篇论文。我仍然喜欢,但事实并非如此'我认为它是基于摘要的。我以为这是一种感性的重复启动效应,但事实并非如此。这是一种生产效果。

受试者听伪单词,然后立即重复每个项目。操纵是多次重复显示某些p字,以使受试者熟悉它们。这导致重复RT减少,Spt中的信号减少。

Graves等人将激活焦点称为"后颞上回。"根据坐标(请参阅Brad'然后将激活投影到解剖图像上,激活位于颞后颞区:即位于顶-颞边界(Spt)的后希尔夫夫裂。

Spt是不是特定于语音的感觉运动区域。尽管该区域在语音的感知和产生过程中都激活,但是在Brad参与的一项研究中,我们表明Spt对语音/音调刺激的感知和产生的响应与对语音刺激的响应一样好(Hickok等(2003)。 TB Wast(现为前研究生)研究生Judy Pa的后续研究表明,同一区域受输出方式的调节:熟练的钢琴家想象演奏新颖旋律时,Spt的激活程度要比他们想象哼唱新颖旋律时(Pa&Hickok,2008年)。这表明Spt是运动效应特异性的,类似于顶叶的感觉运动区域(AIP,LIP等)。换句话说,它像感觉运动整合区一样走路和说话。

为什么Spt在重复非单词时显示出熟悉效果?我们已经建议,这种感觉运动电路是为需要感觉指导的低频单词而招募的,即从存储(或最近在STS中激活)的语音单词形式中招募的。由于生产必须以感官表现为指导,因此新颖的无言最大程度地驱动了系统。但是,一旦学会了,"motor memory"可能会承担一些负担,Spt激活会减少。

所有这些都与病变对该区域的影响相一致,病变与失语症等相关(参见Hickok等,2003,Hickok)。&Poeppel,2004年,2007年)。


Buchsbaum,B.,Hickok,G.,&Humphries,C.(2001)。左后颞上回在语音处理语音感知和产生中的作用。认知科学,第25卷,第663-678页。

希克(G.)Hickok,B.Buchsbaum(B。),C。&Muftuler,T。(2003)。功能磁共振成像显示听觉与运动的互动:Spt区域的语音,音乐和工作记忆。 Journal of Cognitive Neuroscience,15,673-682。

Hickok,G。&Poeppel,D.(2004年)。背面和腹侧流:用于理解语言功能解剖方面的框架。认知,92,67-99。

Hickok,G。&Poeppel,D.(2007年)。语音处理的皮质组织。 Nature Reviews Neuroscience,8,393-402。

爸&Hickok,G.(2008年)。人声道的顶-时感觉运动整合区:来自熟练音乐家的功能磁共振成像研究的证据。神经心理疾病,46,362-368。