2008年3月19日,星期三

整合病变和功能磁共振成像实验的最佳im体育是什么?

这取决于所研究的理论问题。当然,有关集成的一般想法是,一种im体育可以提供另一种im体育不能提供的信息,因此,我们一起可以更好地了解给定功能。根据我在结合病灶和功能磁共振成像im体育的拨款提案提交中的经验,一些人似乎认为最好的im体育是在两种im体育中都使用相同的任务。这似乎很合理。健康的受试者在聆听单词时可能会激活后颞叶和额叶下部皮质,我们可能想知道这些区域可能在扮演这个角色。然后我们可以检查病变数据,发现与颞叶病变相比,颞叶后部病变可以更好地预测听觉理解障碍。

但是,这种完整的并行im体育并不总是有效的,因为给定的任务在im体育之间的转换并不总是很好。考虑一个简单的单词到图片匹配任务,该任务通常在病变研究中使用。患者听一个单词,然后指向包含音素和语义箔的阵列中的匹配图片。患有单侧病变和听觉理解能力缺陷的失语症患者往往在此类任务上出现语义错误,表明在某些语音处理水平上出现了故障。病变数据广泛涉及后颞区。使用功能磁共振成像提供关于被破坏功能的定位的进一步空间分辨率会很好。但是,如果我们仅将图片匹配任务导入磁铁,我们将看到与 所有 理解过程的各个阶段,而不仅仅是在病变病例中主要被破坏的水平。因此,为了提供我们所追求的“融合” fMRI证据,我们将不得不改变范例。例如,我们可能在功能磁共振成像中使用语义启动或其他语音后任务来尝试突出显示相关区域。如果我们发现后颞部激活,这将是一个不错的融合证据。

在我提交的赠款提案中,我们不仅使用了并行任务集成im体育(如果可能),还使用了这种其他形式的集成,其中必须更改任务以回答相同的问题。后来的情况似乎引起了一些评论者的关注。我们能够通过一个提案在以后的修订中成功辩论我们的案子,但是对于具有不同提案和不同审阅者的类似论点却没有那么成功。

我猜想结果是(i)有多种im体育可以集成来自多种im体育的数据,其中您使用的im体育在很大程度上取决于您要询问的特定问题,以及(ii)是否编写了建议交叉使用的赠款-im体育集成并且您没有使用并行任务im体育,请确保对im体育背后的逻辑非常清楚,因为某些审阅者之间似乎存在并行任务偏差。

没意见: