2007年11月16日,星期五

语音特异性和fMRI分辨率

大量的功能成像研究发现,将语音与各种非语音控制刺激进行对比,可以消除大范围的语音响应皮层激活。即,语音和非语音声音会同时激活许多区域。许多研究人员认为这些区域是由语音和非语音声音共同激活的,因为它们对语音的重要性较低。 -主要任务是确定演讲区。我们以前不同意这种观点和一般方法,这表明响应非语音的区域仍然可以执行与语音相关的关键计算。我们还提出,如果只有我们具有对神经亚结构成像的分辨率,这些“非语音特定”区域仍可以是语音特定的。

三年后,我发现迈克尔·博尚(Michael Beauchamp),亚历克斯·马丁(Alex Martin)及其同事发表了一篇论文,证明了这一点(Beauchamp et al。2004,Nat Neurosci,7:1190-2)。他们在典型的呈现听觉和/或视觉刺激的多感官范式中,使用典型的fMRI分辨率和高分辨率方法对STS的多感官区域成像。使用典型的低分辨率成像,他们发现STS区域对任一模态的刺激均表现出相同的反应。然而,高分辨率成像发现该较宽区域内的斑片状组织包含对一个或另一种感觉模态特别敏感的区域,以及对两者都敏感的一些区域。

没有区别并不总是意味着没有区别。有时这意味着我们只是没有分辨力来分辨差异。

没意见: