2007年10月18日,星期四

“避免无聊的人”-JD Watson

好的,这与Talking Brains无关,但是我认为这是一项公共服务公告……我只是根据书名买了一本书。

詹姆斯·沃森(James Watson)刚刚写了一部传记,我认为标题确实很不错,但含糊其词: 避免无聊的人。作为教授和偶尔演讲的人,我意识到没有什么比无聊的人更糟糕的了。作为一个人,没有什么比和无聊的人闲逛更令人烦恼了。因此,沃森的头衔非常好,而且读起来肯定很有趣。

致命缺陷:这本书很无聊。他让我感到无聊,并表现得很自以为是。这本书是关于他在学术界的地位,他是一个多么可爱的人,他约会过多少拉德克利夫大学本科生,他帮助过多少人的职业等等的无休止的轶事系列。如果您周围的人已经知道这里的每个人,那么这可能会很吸引人,但否则只会很无聊。因此,他犯了使我无聊的主要罪过。这令人失望,因为他的贪婪和直率承诺会制造一些有趣的东西-但我想他原来是又一个老屁,需要回收他柜子中的旧文件。

这本书中最令人讨厌的部分可能不是无聊的轶事或对他与女性关系的粗野言论,而是每章结尾的自欺欺人的“回忆课”。这些本来应该是人生课程,可以使人们对如何科学地做大事产生有趣的见解,但最终它们只能是“与具有同等智力的队友一起工作”这一级别的评论。 e,谢谢,京东。真的很好谁愿意打它。从未发生过任何人。

因此,尽管我很喜欢书名,但我完全同意其标题,但含糊其词,这本书确实很薄弱。

6条评论:

马克 说过...

So, apparently he's a bit of a racist schnook as well, 在 least according to the BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/7050020.stm

遗憾的是,有一百种方法可以使自己变得聪明,而您只需成为其中一种即可获得诺贝尔奖(或自然酒吧!)。

比尔·伊德萨尔迪 说过...

提高命中率的非常聪明的方法;-)
来自《连线》的更多内容:
http://blog.wired.com/wiredscience/2007/10/the-dog-ate-our.html

匿名 said...

这有点像宣布牛奶变酸了-我相信您,但我也想闻一下。

戴维·波佩尔 说过...

我认为沃森在过去几天中发表的评论表明,a,毕竟他可能并不那么聪明。也许他只是一个体面的化学家,他在正确的时间正确的地方。他不能避免无聊的人,也不能避免侮辱人,所以我想我们不应该再给他任何新闻报导,不要买他的书,而应该让他受科尔伯特的束缚。
本着这种精神:科尔伯特(Colbert)担任总统。好极了。

Gcogan 说过...

后续行动:
http://news.yahoo.com/s/ap/20071025/ap_on_sc/controversial_scientist;_ylt=AjGd_oo12cD4Sj5ny3aCZNkDW7oF

匿名 said...

我无法追踪Greg的最新链接,因此可以再次发布相同的内容,但是可以在以下位置找到Watson的官方回复:

http://comment.independent.co.uk/commentators/article3075642.ece

我认为这对他没有多大帮助,尽管英国的许多大学甚至在发表后取消了他的演讲。