2007年8月23日,星期四

元语言任务-第3部分

是什么导致我们得出这样的结论,即音节辨别等元语言任务不是正常语音处理的有效措施?数据说明了这一点:

即使在理解任务中控制了上下文提示,在理解与音节辨别中的语音处理也会相互分离。我们在我们的文件中最彻底地审查了证据 2004年认知论文。我们已经在该论文中描述了一些有关音素识别和/或辨别的报告(Basso等人,1977; Blumstein等人,1977; Caplan等人,1995),而Miceli等人,1980(Brain) and Language,11:159-169)论文值得再次强调。他们使用CCVC音节辨别任务和听觉理解任务(使用词间图片匹配)研究了60多种失语症。至关重要的是,理解任务采用了语音和语义手段。包含语音标记(例如,如果刺激词为熊,则为梨的图片)会最小化在理解中使用上下文提示的可能性。 根据与年龄匹配的对照组比较,将表现分为正常和病理。该表摘自我们的认知文章,总结了这些发现。请注意,有19例患者在辨别任务上具有病理表现,但在理解任务上却正常,而9例表现出相反的模式。明确的双重解离。

与音节辨别力缺陷的解剖学相关性也正在揭示。音节辨别任务中最严重的缺陷与额叶病变有关。例如,Gainotti等。 1982(Acta Neurol.Scandinav.66:652-665)报道了错误率与病变位置的关系。与限于颞叶病变的患者相比,左半球病变局限于额叶或顶叶的患者所犯的错误明显更多。在额叶患者中发现最差的表现。这是一个重要的观察结果,因为(i)它表明音节辨别任务的缺陷与听觉过程没有特别关系(听觉皮层损害似乎既没有必要也不足以产生缺陷),并且(ii)由于额叶或顶叶损害通常可以避免词汇理解,这一发现为听觉理解与音节辨别任务之间的非关联提供了进一步的证据。

结论:至少在失语症的情况下,音节辨别不是衡量语音处理的有效方法。我们建议的是,音节辨别任务的执行需要额叶相关的认知过程,例如工作记忆,对于正常的听觉理解而言并不那么关键,而这些过程正受到额叶和/或顶叶病变的干扰,而不是语音处理所涉及的(双边!)基于颞叶的机制,这对听觉理解至关重要。

2007年8月15日,星期三

元语言任务-第2部分

我们的观察结果是,来自元语言任务的数据(例如音节辨别或识别)阻碍了对语音处理功能解剖的理解。为何如此?

以病灶数据为例。如果您查看证据,就会发现在左半球受损后通常会观察到音节辨别任务的缺陷,其中最严重的缺陷与额叶和/或顶叶病变有关。从这种结果得出的直接结论是,语音感知主要由左额叶和/或顶叶区域支持。该结论的问题在于,左半球额叶和/或顶叶区域受损的患者通常具有很好的听觉理解能力。更重要的是,正如Blumstein *所指出的:“重要的是,语音感知能力(在歧视任务中的表现)与听觉语言理解之间似乎没有联系。具有良好听觉理解能力的患者在语音处理上表现出障碍;相反,患有严重听觉语言理解障碍的患者的言语感知障碍最小。” (第924页)

这有点自相矛盾:为什么音节歧视任务的缺陷不能预测听觉理解问题?有两种可能性。一种是听觉理解任务包含上下文线索,即使在音素处理器不完善的情况下,也可以使听众听得到。另一个可能性是音节识别任务是正常语音处理的无效措施。我们认为后者是正确的。有关下一个条目的更多信息...

*布鲁姆斯坦(美国) (1995)。语言的声音结构的神经生物学。在加扎尼加(E.d.)认知神经科学。麻省理工学院出版社。

2007年8月9日,星期四

元语言任务-第1部分

这是有关在研究语言神经科学中使用元语言任务相关问题的主题的第一篇文章。所谓元语言,是指需要特别注意语言处理的某些子组件的任务,这些子组件通常在自然语言处理过程中不会自觉地访问。因此, 含义 通常在自然主义的条件下(“哇,戴维的讲话充满了虚假陈述!”), 音位结构,例如,在很大程度上没有引起听众的注意(“哇,大卫在讲话中说了/ ba / 16个音节!”)。我们可能会争论如何定义元语言,但是我希望基本的对比足够清楚。

任务效果代表了过去几年我和David在我们的论文中一直提出的主要问题之一,而这一问题可能仍然存在很大争议。关于元语言任务的使用,这是我们得出的一个结论:

来自元语言语音任务的数据通常会阻碍对语音处理功能组织的理解。

过去确实如此,今天可能还会继续。这并不是说语音科学家应该被禁止,例如,要求他们的对象区分成对的音节。实际上,我们在自己的研究中采用元语言任务是众所周知的。更确切地说,关键是应该在涉及的认知操作以及它们与更自然的语音处理(即理解)所涉及的那些过程的关系的背景下非常仔细地解释来自此类任务(实际上是任何任务)的数据。不幸的是,在许多情况下,从元语言任务中获得的发现与理解正常的语言处理没有多大关系,如果人们认为这样的发现可推广到正常情况下,我们最终会吠叫错误的陀螺。

根据对我们论文的一些匿名评论,此主张仍然存在争议或被误解了。该主题的目的是澄清并强调我们在此问题上的立场,希望进行一些有趣的讨论。

更多后续...

2007年8月1日,星期三

语音和语言博士后,英国剑桥

医学研究理事会(MRC)的MRC认知和脑科学组语音和语言
MEG博士后职位,英国剑桥(博士后职位)
认知脑科学处– Cambridge

职业发展研究员
参考:2007-442
MRC认知和脑科学部门(CBSU)是一家国际知名的研究所,拥有最先进的认知神经科学设施,包括现场fMRI,MEG和EEG实验室,以及神经心理患者小组和健康志愿者的基因分型小组。邀请申请全职职业发展研究员。

这是一个为期三年的博士后职位,用于在以人为主导的活跃的跨学科跨语言研究环境中对构成人类语言理解的动态神经系统进行神经成像研究。

William Marslen-Wilson可以使用最先进的MEG(306通道Elekta / Neuromag VectorView)和MRI(Siemens Trio 3T)成像设备。

您将接受神经影像学(最好是MEG或EEG)的博士培训,对研究语言的神经认知,以前的实验语言学研究经验以及在积极的跨语言研究中合作但独立工作的能力有浓厚兴趣球队。

起薪将在£24,993 - £每年30,945,具体取决于学历和经验。灵活的薪酬和奖励政策以及可选的MRC最终薪金退休金计划对此提供了支持。我们提供30天的年假权利。酒店内设有停车场。

有关更多信息和申请包,请通过电子邮件联系招聘团队: [email protected]或电话01793 301154引用参考号2007-442。请在申请表中附上简历和求职信,注明两名专业裁判的姓名和地址。
截止日期:2007年8月22日

有关MRC的更多信息,请访问 www.mrc.ac.uk

医学研究理事会是机会均等的雇主。
‘领先科学促进健康’

联系信息:
[email protected]
MRC认知与脑科学组
乔uc路15号
剑桥CB2 7EF
英国
[email protected]
www.mrc-cbu.cam.ac.uk