2007年5月30日,星期三

镜像神经元的更多反应

最近在J. Neuroscience中报道了一个很好的运动学习实验(Lahav等,2007,27,308-314)。作者训练 -音乐家 在键盘上播放音乐。然后,他们在被动聆听他们学过的乐曲或尚未学过的乐曲的同时,使用fMRI扫描了受试者。受训练的和未训练的碎片均激活了颞上叶的听觉区域。但是,受过训练的片断还激活了后额叶区域,而未经训练的片断则没有。这是一个很好的证明,表明确实获得了受过训练的音乐作品的运动联想,并且这些联想涉及后额叶区域。

这是令人困惑的事情:该论文的标题是“声音的动作表示:听新获得的动作时的声电机识别网络”,并且正面激活归因于“镜像神经元系统”。

首先,有什么证据表明额叶激活是“声音的动作表征”?为什么它们不能成为运动的运动表征?第二,这是如何进行“听动作”的实验?倾听行动意味着什么?第三,该镜像系统正在“识别”什么?旋律?不可能,除非有人认为对象无法识别他们不知道如何演奏的旋律。实际上,数据可以很好地说明这种想法,即人们可以识别动作产生的感觉事件,而无需将该感觉事件映射到电机系统上。也许镜子系统正在“识别”产生旋律的看不见的动作。好的,但是这有什么不同,或更重要的是, 证据 它与一个简单的想法不同,即在受过训练的旋律的感知过程中,额叶的激活反映(双关的意思)学习的感觉运动联想的运动方面?您将一种气息与一口气配对到眼睛,不久,该气息会引起眨眼反应。眨眼识别出声音吗?还是吹气?还是什么您将旋律与一系列手指运动相关联,并且很快旋律会激活参与编码这些手指运动的运动区域。有什么证据表明“镜子系统”的激活不仅仅是简单的感觉运动联合?

没意见: