以下是我们对特殊问题的提案 认识 2000年提交给Jacques Mehler，然后在2001年1月回顾几轮审查后接受。该提案几乎是一个迷你纸本身！它终于在2004年5月出现了印刷品。
朝着im体育的新功能解剖
一个特别问题的提案 认识
格雷戈里·海洛克
认知科学系
加州大学欧文
大卫 Poeppel.
im体育学系，和
生物学系
马里兰大学，高校公园
2001年1月24日接受
自19以来，自19以来的功能解剖学模型的发展几乎没有进展TH. century. 虽然这一陈述可能似乎是一个夸大，但很难反驳。 为了肯定，由于Wernicke于1874年由Wernicke提出，因此在该领域内的知识累积巨大积累了： 我们现在有更好的理解（i）im体育表示的性质，（ii）实时处理im体育所涉及的阶段和运营，（iii）的症状复合物的症状和与这些相关的病变分布在生理活性的脑区的各种症状和综合征，（iv），而在正常受试者执行各种im体育任务，以及大脑的结构和功能组织的各种im体育任务。但尽管存在这一知识的积累，但没有功能解剖模型的im体育，在捕获比Wernicke的经验事实的范围更好’S 1874模型，即使有许多承认缺点。
换句话说，一方面的im体育和精神im体育学事实和模型的平行发展，另一方面，另一方面的解剖学事实和模型，仍然只是，平行。 从Gazzaniga等人的im体育章节中，通过图（下面转载）突出显示了这种观察。’最近（1998）认知神经科学教科书，显示了levelt的版本’S心理im体育模型及其与脑组织的关系。
这一特殊问题的主要目标是将领域更接近弥合这一差距。 弥合这一差距的明确尝试已经开始采用许多作者的几个出版物的形式，使用各种认知神经科学方法。 例如，若干作者已经严重尝试将心理im体育模型的部分与支持它们的大脑系统联系起来 （Blumstein，1995; Boatman，等，1998; nefrefrey&Levelt，2000; Ullman，等。，1997）。其他人在挑战对im体育的神经炎的误解中是有乐趣的 （安德森，等，1999年; Dronkers，Rederfern，&骑士，2000; h&Poeppel，2000;诺里斯&Wise，2000），甚至识别涉及im体育流程的新区域 （Damasio，Grabowski，Tranel，Hichwa，&Damasio，1996; Dronkers，1996）。 其他人仍然努力重新诠释im体育的功能解剖学，这与更普遍的功能性脑组织所知的一致 (Aboitiz &GarcíaV.，1997; h&Poeppel，2000; Ullman，等。，1997）。 现在是时候将这些新的视角放在一个体积中。
我们邀请了几个领导者“new movement”为特殊问题贡献一份文件 认识;都接受了。 每位作者都已提交给撰写一份文件，这些论文不仅为im体育大脑研究的子领域内的数据提供了主管审查，而且试图将这些事实放在理论上。这种背景可以是精神im体育学理论，现有或新颖的功能解剖模型，或理想情况下都是。 这笔费用排除了来自作者的仅仅是进度报告的评论’L实验室或最近发现的名单。 相反，论文将产生新的可测试假设，这将有助于引导未来的工作。
贡献者代表了im体育大脑研究的各种子域–例如，语音感知，词汇和形态过程，句法过程，语音生产，工作记忆以及各种方法技术–例如，成像，病变，皮质刺激，分裂脑，神经变性。 这些作者被仔细选择。 由于我们的目标是引发进一步发展 综合化 im体育功能解剖的大规模模型，我们选择了辅助人的辅助理论和方法论背景。 虽然个别作者不可避免地拥有特定的方法或理论方法，但我们要求提交人在其贡献的发展中采用更广泛的视角，无论是在数据和理论。 我们计划这样做的一种方式是鼓励在稿件准备过程中鼓励贡献者之间的互动，允许作者借鉴集团其他成员的资源和专业知识。 （例如，我们已经建立了一个可用于贡献者的网站，我们将在稿件摘要，概述，草稿等。） 我们的期望在于，这篇论文集合将为脚手架提供脚手架，用于进一步发展im体育功能解剖的新型大规模模型。
特别问题的概述
下面列出的作者包括我们的最终贡献者列表。 所有人都接受了我们贡献纸张的邀请。
前两篇论文（明智的&斯科特和船长）地址对语音的皮质组织，对词汇的语音。 Wise &斯科特开始审查神经心理学和生理数据，以绘制语音感知的神经基础的一般图片，然后从功能性神经影像复杂的证据汲取以进一步的包裹出探听皮层的细分。 Wise & Scott’S强调将是在词汇前的过程中。 船员解决了类似的问题，随着关于言论自教/理解中的子词汇，词汇和词汇后过程之间的界面的高级问题。 她将借鉴具有广泛的基于病变的工作（广泛解释为包括刺激映射，分裂大脑，WADA和Aphasia研究）的专业知识。
接下来的三篇论文（Dronkers等人; Ullman;和Friederici）处理词汇和语法过程的神经基础。 Dronkers等人。将审查失语中的单词和句子级理解赤字，并提出了两个新的大规模病变研究，解决了这个问题，特别强调了如何在im体育理解中互动。 Ullman将重点关注词汇和语法过程之间的心理学区分，使用来自各种来源的数据来争论词典和语法之间的神经区分，使得与更普遍的明确和程序知识之间的区别之间的区别。 Friedici将审查最近建议的证据，即颞叶系统可能支持句法过程。 她还将讨论Broca可能的角色’S句法处理中的区域，以及这些时间和额度系统如何相互作用。
第六和第七篇论文（Levelt&不义;和Damasio等人。）将解决言语解剖学问题 生产. Levelt &无限期将试图通过将任务分解成心理im体育学相关组件来试图了解语音生产的大量功能影像学研究。 在此元分析的基础上，并通过支持其他方法的支持数据，他们将争论语音生产的心理im体育模型的一组解剖相关性。 Damasio等人。将对分类命名的词汇进入的神经衰竭进行重大审查以及实验室的新实验。
最后一篇论文（海湾&Poeppel）将提出一种新的im体育（包括工作记忆）功能解剖学模型，该模型（包括工作记忆）集成了精神im体育学，失语症，神经影像学和基于外科技术的结果。 该提案的中心主题是，可以以更一般的功能解剖学模型来理解im体育的功能解剖。
贡献者和纸张名称列表
介绍：朝着im体育的新功能解剖
格雷戈里·海洛克和David Poeppel
（10页）
语音知识的皮质系统组织
理查德明智与索菲斯科特
（30页）
听觉im体育处理的神经基础：来自病变研究的新证据
达娜·船长
（15页）
失语症词和句子级理解赤字的病变分析
Nina F. Dronkers，David P. Wilkins，Robert D. Van Valin Jr.，Brenda B. Rederfern和Jeri J. Jaeger
（40页）
大脑内存电路对im体育的贡献
Michael Ullman.
（35页）
句法加工的神经基础
Angela Friederici.
（25页）
im体育生产组件的空间和时间签名
Willem J.M. Levelt和Peter Nefreyy
（30页）
相关命名类别的神经相关性
H. damasio，A. Damasio，D.Tranel，T.Grabowski和R. Adolphs
（50页）
语音和im体育流程中的背部和腹侧流
格雷戈里·海洛克和David Poeppel
（45页）
格雷戈里·海洛克和David Poeppel
加州大学，欧文和马里兰大学，大学公园
朝着im体育的新功能解剖
1.0im体育的旧功能解剖
1.1 什么是wernicke-lichtheim模型的权利
1.2 Wernicke-lichtheim模型出了什么问题
2.0im体育的新功能解剖
2.1为什么我们需要它：Wernicke-lichtheim没有可行的替代品
2.2为什么现在有可能：神经科学和技术的进步
2.3为什么它尚未出现：跨神经科学的缺乏集成子字段和方法
2.4它应该如下所示：对模型开发的约束
3.0朝着im体育的新功能解剖学：目前的问题
理查德明智与索菲斯科特
MRC回旋加速器单位，Hammersmith医院，伦敦和
伦敦大学学院认知神经科学研究所
语音知识的皮质系统组织
使用各种语音，言语和非语音刺激，宠物和FMRI研究表明，侧向左上的颞型回值特异性地对语音或语音刺激的语音含量响应。宠物研究进一步证明左上方颞沟（STS）的前部特别响应可理解的语音：这是由于存在易感性人工制品的情况而容易被忽视的区域。宠物和FMRI研究还表明了左后颞型皮质中的语音听觉处理。一部分，沿着超血皮草飞机，响应非语音和语音，包括扬声器的声音’自己的声音。在其最后和内侧部分的活动，在交叉点与下榫叶，与语音生产相连而不是感知：该区域在左侧inslula和左下额外的最低部分的最低部分命题和非命题语音生产。在左侧左侧较高的颞沟中，更侧向和腹侧区域，响应外部语音源以及召回口头流畅性任务期间的单词列表。结果与假设兼容，即，后验颞皮质的这些相邻区域专门用于声音模仿的过程，包括重复。从这些结果的整体结论是，有一个左侧展示的单词识别的听觉处理，以及与语音生产接口的后部流，负责在im体育获取期间的系统，用于语音排练和躺下的铺设术语词汇记忆。
对句子和叙述的看法，但不是单词，激活左颞耳廓交界处。我们推测这一领域负责‘on-line’言语短期记忆，有必要的句词，单词，短语和条款的不同，串行感知元素，以实现理解句子，特别是具有复杂语法结构的句子。
通过对语音的看法，还激活了右上颞皮质的侧部。使用适当的刺激，证明是可以证明它是诸如音高和语调的通信的非im体育组分，这对此反应负责：这与病变数据很好。
基础im体育区域，左中间和前轴承梭形转象，其可能包含横向PARAHIPAPAL和PILILLINAL CORTEX，比图像更强烈地激活，而不是低可成像名词。当受试者听叙述时，最容易观察到该区域的激活。这是多模态协会皮质，并且我们推测，涉及语义处理的区域，具有一些类别特异性（对象>抽象词）。它具有与STS的强烈互惠解剖联系。前STS还突出到前颞杆，既不侧横向和振动式前额叶皮质。 Co-activation of all these regions is observed when subjects perform explicit semantic tasks on verbal stimuli, when a choice has to signalled after mapping several possible semantic associations of a word with the subject’对他被要求做出的选择的解释（例如，人类可以是柠檬吗？）。相比之下，对直接句子和叙事的在线感知仅激活了颞旁区，没有热球或前逆转的皮质受累。
因此，虽然不完整，但是在语音感知期间的特定处理流动的情况下，这些流的向上突起可以部分地被分离成与负责语音生产的紧凑系统和与多模态协会联系的那些相接的那些。 Cortex负责访问Word含义并在短期内存中持有口头元素。在最高级别，当必须在暧昧的口头刺激的几种含义之一之间进行明显或隐蔽的决定时，涉及Amodal rostral预偏移皮质。
达娜·船长
约翰霍普金斯大学
听觉im体育处理的神经基础：
来自病变研究的新证据
大纲
一世。 传统的左半球（单方面）的语音看法模型首次在20世纪60年代提出，今天仍被广泛接受。
II。 这model is based largely on studies of left hemisphere stroke patients with posterior cortical lesions and associated receptive aphasias.
III。 讨论从中风研究外推的局限性语音感知的神经基础，包括双侧皮质听觉突出，病变大小，病变位置，预平肢体和缺乏预血压数据的问题。
IV。 描述新一代讲话感知临床病变研究，避免了传统中风模型的局限性。讨论特殊的病变技术，包括皮质刺激，WADA测试，半球切除术，经颅磁刺激。
V. 回顾最近的言语感知病变研究，挑战了传统的左半球模型，表明：
1) Wernicke的区的病变不一定产生言语感知（语音）赤字，而是可以选择性地损害从试镜（皮质刺激研究的讨论）中获得对词汇语义信息的访问（对皮质刺激研究，卒中研究的重新分析）。
2) 右半球的语音感知能力被低估了（讨论了最近的WAAS研究，失语症恢复研究;半球切除术研究）;
3) 在某些听力条件下，言语感知似乎需要两个半球（讨论我们最近的两个半球切除术研究;支持神经影像学文献和电生理学的证据（PET和FMRI研究，明智&斯科特章节）以及数据如何为海滨提供对索赔的支持& Poeppel 2000).
VI。 基于最近的病变证据，争论修改/拒绝传统左半球言论认股权证。修改模型包括语音感知中的半球的关键作用，识别不同的皮质电路可以针对不同的语音感知任务调用，以及语音感知所涉及的不同皮质区域之间的大半球相互作用。
Nina F. Dronkers1,2，David P.Wilkins3，Robert D. Van Valin Jr.4，Brenda B. Redfern1,2和Jeri J. Jaeger4
1 VA北加州医疗保健系统
2加州大学戴维斯
3 Max-Planck-精神im体育学研究所，Nijmegen
4纽约州立大学在布法罗
失语症词和句子级理解赤字的病变分析
1.0 介绍
2.0 失语症中词汇和句子级理解赤字：批判性评论
3.0 实验1：性腺识别中单词理解缺陷的神经肿瘤
4.0 实验2：句子理解中的神经肿瘤缺陷在失语症中
5.0 从其他方法中融合证据
6.0 理解与生产系统之间的关系
7.0 总结和结论
Michael Ullman.
乔治城大学
大脑内存电路对im体育的贡献
我们的im体育使用取决于两个能力：记忆词的心理词汇，以及一个精神语法的规则，使词汇形式的顺序和分层组成利于可预见的较大的单词，短语和句子。
声明/程序模型假设im体育中的词典/语法区别与两个学习的脑记忆系统之间的区别相关联。 在这种观点上，记忆和使用至少简单的单词（那些具有非组成的人— that is, arbitrary — 形式含义配对）取决于以前涉及的颞叶电路的分布式表示的关联存储器，其先前涉及的学习和使用事实和事件知识。 This “declarative memory”系统似乎专门用于学习与相关信息（即，用于关联约束）。 相比之下，符号操纵语法的各方面的获取和使用是由之前涉及隐含（无意识）学习和电动机和认知表达的前部/基团的基础电路的基础“skills”（例如，从简单的电机起到熟练的游戏演奏）。 This “procedural”系统可以专门用于计算序列。
这novel view of lexicon and grammar offers an alternative to the two main competing theoretical frameworks. 它分享了传统的双重机制理论的视角，以至于赋予精神词典和符号操纵精神语法，通过与不同的脑结构相关的不同的计算组件来植入。 然而，它来自这些理论，其中他们假设专用于两种im体育容量中的每一个的组件（即，特定于域，具体域），并且在它们的常见假设中，词汇存储器是物品的小册子列表。 相反，在单一机制理论中共享两个能力，这两个容量通过域独立的计算机制来分配，而这两种能力从它们中发散，其中它们将两个能力链接到具有广泛解剖分布的单个关联内存系统。
陈述/程序模型，但既不是传统的双机制也不是单机制模型，预测词典和语法之间的双重解散，关联内存属性，记忆单词和事实和颞叶结构之间的关联以及符号操作属性之间的关联，语法规则 - 产品，电机技能和额面/基团结构。
虽然提出了来自研究句法计算（特别是句法结构建筑）和音韵测序的数据，但本文侧重于形态学。 对形态学复杂的形式的调查允许一个对叙述和语法进行造影的，同时持有相对恒定的其他因素。 （主要是）非生产性的形态转化（例如， 去，庄严，庄严假设是在声明性记忆中存储的。 这些与完全生产的形态转化形成鲜明对比（例如， 走路，快乐幸福），其计算被列入依赖于程序系统所带来的语法规则。
从许多im体育中介绍了多条证据（包括 英语，意大利语，德语和日语），使用各种精神im体育和神经辨别方法，包括：频率，邻域，想象力，工作记忆和灌注效果的检查;发育，收购和神经变性疾病患者的行为检测，包括特异性im体育损伤，苯丙酮尿，威廉姆斯综合征，后部和前代，和阿尔茨海默氏症’s, Parkinson’s, and Huntington’疾病;和神经影像动物，使用FMRI，EEG / ERP和MEG。 此外，还将提出证据，表明对男女和第一和第二im体育扬声器之间的两个内存系统相对词汇/语法依赖的差异。 最后，讨论了对im体育障碍的治疗方法模型的影响，并提出了支持证据。
Angela Friederici.
Max Planck认知神经科学研究所
句法加工的神经基础
传统上，左前方和颞型im体育区域分别在功能上被定义为支持生产和理解。最近，句法和词法语义过程中的区别已经存在。这里的观点将被提出，正面和颞大脑区域在im体育理解期间涉及句法过程。这些领域的功能规范描述了优越的时间转杂度（Plaum Polare）的前部和下额相回到句子理解中的句法加工，如FMRI所示。
这两个领域都参与了在理解过程中的早期结构建设过程，如MEG结果所示。 Planum Polare可能播放的特定功能是访问Word类别信息，这是参与结构建设过程的必要预定条件。此信息立即访问涉及给定类别的所有句法规则，因此，可能由较差额相回到的规则申请程序的基础。这些程序的高自动性仅在处理简单的句子时导致正面区域的最小激活。
当句法过程变得更加苛刻时，较差的额相回归（BA 44）将更强烈地发挥作用，因此由于在长距离依赖性中增加了句法记忆要求，或者由于预付需求的增加而增加在某些任务中的句法功能。
Willem J.M. Levelt和Peter Nefreyy
Max Planck精神im体育学研究所
im体育生产组件的空间和时间签名
在最近的Meta分析中（非义&LevelT，2000）我们已经确定了一个左侧化的脑网络，用于Word生产的核心过程。由不同字的生产任务可靠地引起的大脑激活模式，结果与各个任务的功能处理组件的理论驱动分析兼容。这允许暂定识别单个处理组件的神经相关性，例如词汇形式检索和词汇后语音编码。
在本工作中，我们将在两个方向上调查这些发现的影响。 （i）脑区域与特定处理组件的关系不仅预测了它们在一组实验任务中的激活，而且还应该观察到这种激活的时间窗口。我们将检查im体育生产的可用电生理和磁脑数据是否与预测的时间窗口兼容。 （ii）有来自精神im体育学实验的实心证据证明了im体育理解过程对同时发生的im体育生产过程的影响，反之亦然。然而，还有证据，两种处理流不仅仅是沿相反方向招募所有处理组件。它是一个有争议的和迄今为止未解决的问题，该问题是双向的，涉及共享处理组件，并且不是。在目前的工作中，我们将扩展在非rey中开发的Meta分析程序&LevelT（2000）调查在普通解剖学参考空间中选定im体育理解和生产任务期间脑激活的位置。这将允许识别在不同的生产和理解任务之间共享的脑区域。在进一步的步骤中，我们将尝试将功能性神经化数据链接到要在基于理论的任务分析中识别的共享处理组件。
1.0单词生产的功能组织
1.1。文字生产的组成部分
1.2。单词生产的时间过程
1.3。理解对文字生产的影响
2.0次脑区涉及Word生产和理解 - 荟萃分析
2.1。文字制作和理解任务的组成分析
2.2。元分析程序
2.3。任务特定的铅流程的神经相关性
2.4。 Word生产核心过程的神经相关性
2.5。共享神经相关的文字生产和理解过程
3.0脑激活时间顺序生产期间
3.1。 Word生产与理解之间的相互作用的时间
3.2。整合时间和空间信息 - Word生产的暂定流程图
H. damasio，A. Damasio，D.Tranel，T.Grabowski和R. Adolphs
爱荷华大学
相关命名类别的神经相关性
1.0介绍
2.0理论框架
3.0方法问题
4.0病变研究的证据
5.0功能成像的证据
6.0一词检索的神经解剖结构
格雷戈里·海洛克和David Poeppel
加州大学，欧文和马里兰大学，大学公园
语音和im体育流程中的背部和腹侧流
1.0预备
1.1神经组织im体育特异性的视角
1.2关于im体育处理和脑部映射的任务和目标
2.0模型概述
3.0“语音感知”任务分歧
3.1失语症
3.2分裂大脑
3.3神经影像元
3.4文盲
4.0腹侧流（s？）
4.1双边组织处于处理层次的最低水平
4.1.2 Wernicke的脚注
4.1.2证据简要审查：失语症，聋哑，分裂大脑，成像，刺激
4.2双边组织嵌入的不对称
4.3声音意义界面
4.4对前颞叶中的语法过程的猜测
5.0背部流
5.1位于顶叶中的感觉电机集成
5.2演讲中的感官电机集成
5.2.1发展要求
5.2.2成人的操作
5.2.2.1伪波形的重复
5.2.2.2改变的听觉反馈实验
5.2.2.3阴影延迟表明高效的S-M系统
5.2.3语音工作记忆中的角色
5.2.4在子词汇表演中的角色
5.3本地化
5.3.1工作内存任务
5.3.2子词汇表演任务
6.0后后部“感官”皮质中的感知 - 生产重叠
6.1来自失语症的证据
6.2刺激映射的证据
6.3神经影像动物的证据
6.4来自CytoArchitectics的证据
6.5与动机理论的关系
6.6镜子神经元
7.0了解失语症
7.1字耳聋
7.2传导失语症
7.3转基因感觉异构症
7.4 Wernicke的失语症
参考
阿乔米特，F.，&GarcíaV.，R.（1997）。人脑中im体育区域的进化起源。 一种神经解剖视角。 大脑研究评论，25次381-396。
安德森，JM，Gilmore，R。，罗珀，S.，Crosson，B.，Bauer，RM，Nadeau，S.，Beversdorf，DQ，Cibula，J.，Rogish III，M.，Kortencamp，S.，Hughes， JD，Gonzalez Rothi，LJ，&黑人曼（1999）。传导失语症和弧形筋膜：韦尼克 - Geschwind模型的重新审查。 大脑和im体育，70，1-12。
Blumstein，S。（1995）。im体育合理结构的神经生物学。在M.S. Gazzaniga（ed。）， 认知神经科学 （第913-929页）。剑桥，马：麻省理工学院新闻。
船员，D.，HART，J.J.，Lesser，R.P.，Honeycutt，N.，Anderson，N.B.，Miglioretti，D.，&戈登，B.（1998）。 Amobarbital注射和电气干扰揭示的右半球im体育感知。 神经内科，51，458-464。
Damasio，H.，Grabowski，T.J.，Tranel，D.，Hichwa，R.D.，&Damasio，A.R. （1996）。词汇检索的神经基础。 大自然，380，499-505。
Dronkers，N.F. （1996）。一个新的大脑地区，用于协调言语阐述。 大自然，384.，159-161。
Dronkers，N.F.，Rederfern，B.B.，&骑士，R.T. （2000）。im体育障碍的神经结构。在M.S. Gazzaniga（ed。）， 新认知神经科学 （第949-958页）。剑桥，马：麻省理工学院新闻。
海滨，G.，&Poeppel，D。（2000）。朝向语音感知的功能性神经肿瘤。 认知科学的趋势，4，131-138。
不义，P.，&Levelt，W.M.M. （2000）。im体育生产的神经相关性。在M.S. Gazzaniga（ed。）， 新认知神经科学 （第845-865页）。剑桥，马：麻省理工学院新闻。
诺里斯，D.，&Wise，R.（2000）。促进促进和词汇过程的研究： 精神im体育学和功能性神经影像。在M.S. Gazzaniga（ed。）， 新认知神经科学 （第867-880页）。剑桥，马：麻省理工学院新闻。
Ullman，M.T.，Corkin，S.，Coppola，M.，Hickok，G.，Growdon，J.H.，Koroshetz，W.J.，&Pinker，S。（1997）。im体育中的神经解离： 表明心理词典是声明性内存的一部分，并且该语法规则由过程系统处理。 认知神经科学，9，266-276。
